Nihiliste frustré Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Des planètes y'en a plein l'univers, des hommes libres par contre...
BabarRoiDesElephants Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Dans l'état actuel de la conquête spatiale, il n'y a bien que notre planète qui est vivable.
Nihiliste frustré Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 A donc c'est encore les hommes que tu cherches à protéger d'eux même, et bien commence par interdire les politiciens, ce sera un bon début.
BabarRoiDesElephants Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 C'est mal de souhaiter protéger la nature, la foret et les espèces protégées du braconnage ?
Eltourist Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Si ca aboutit a de la m**** totalitaire genre taxe carbone alors oui, si c'est avoir une conscience ecolo et faire de son mieux au quotidien en faisant par exemple de l'associatif alors pas du tout
ph11 Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 19:40, BabarRoiDesElephants a dit : C'est mal de souhaiter protéger la nature, la foret et les espèces protégées du braconnage ? C'est mal de souhaiter lutter contre les inégalités ?
Nigel Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 19:40, BabarRoiDesElephants a dit : C'est mal de souhaiter protéger la nature, la foret et les espèces protégées du braconnage ? C'est mal de violer la propriété de quelqu'un. Après, si sur ta propriété, tu veux des arbres ou pas, c'est à toi de voir.
ph11 Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 19:09, BabarRoiDesElephants a dit : Tu as un lien ? Moi ça m'intéresserait de m'y pencher davantage. Je ne prétends pas être écologiste, mais je tiens à l'environnement, à ma planète et à la biodiversité. Pour moi, ne pas protéger cela, ce serait criminel. Tu bluffes, Martoni
ph11 Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 19:40, BabarRoiDesElephants a dit : C'est mal de souhaiter protéger la nature, la foret et les espèces protégées du braconnage ? 1
Nihiliste frustré Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 19:40, BabarRoiDesElephants a dit : C'est mal de souhaiter protéger la nature, la foret et les espèces protégées du braconnage ?La nature t'a créé, elle n'a pas besoin de toi. Les espèces doivent s'adapter à l'homme comme l'homme s'est adapté à elle, comme le veut la Nature. La Nature veut que les hommes utilisent leur cerveau pour concevoir des centrales nucléaires et des insecticides. Elle veut aussi que les écolos la ferme mais ces connards là interprète mal les signaux et croient qu'elle appelle à l'aide, ces cons. 2
Tramp Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 19:40, BabarRoiDesElephants a dit : C'est mal de souhaiter protéger la nature, la foret et les espèces protégées du braconnage ? C'est pas tant protéger la nature que de vouloir la figer dans son état actuel. Si les dinosaures n'avaient pas été exterminés, les mammifères n'auraient probablement pas pris le relais et on ne serait pas là à parler de protéger des espece quand 99% de celles qui ont existé ont deja disparues.
BabarRoiDesElephants Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Je trouverai ça triste que les lions, tigres, éléphants, ours blanc ou rhinocéros par exemple disparaissent. On ne peut laisser faire ça à mon avis.
Tramp Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le fait qu'on ait exterminé le virus de la variole, ca va quand même ?
BabarRoiDesElephants Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 20:12, José a dit : Mais qu'est-ce que tu fiches sur ce forum ? Je l'ai précisé dans mon message de présentation. Et quelqu'un m'a fait connaître le forum.
Nihiliste frustré Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 20:10, BabarRoiDesElephants a dit : Je trouverai ça triste que les lions, tigres, éléphants, ours blanc ou rhinocéros par exemple disparaissent. On ne peut laisser faire ça à mon avis.Bah eux ils trouveraient pas ça triste d'éradiquer ton espèce ; faut les crever ces enculés.
Gilles Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Moui bon, n'exagérons pas non plus, c'est pas parce que les écolos sont majoritairement colectivistes qu'il faut sauter sur le premier à avoir des pensées affectueuses envers certaines formes de la nature. Par exemple personnellement je trouverais con aussi que les lions disparaissent. Ca tombe bien, il y a des solutions parfaitement liberhallal pour les protéger, qui existent, sont mises en application, et marchent... 1
NoName Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 20:10, BabarRoiDesElephants a dit : Je trouverai ça triste que les lions, tigres, éléphants, ours blanc ou rhinocéros par exemple disparaissent. On ne peut laisser faire ça à mon avis. oui ça serait triste ? mais comment compte tu empêcher ça ? toute la quesiton est là. t'as la méthode de l'Etat qui consiste à fossiliser le bousin, et puis les différents techniques essayées par le marché. devines qu'est-ce qui fonctionne le mieux
BabarRoiDesElephants Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 20:19, NoName a dit : oui ça serait triste ? mais comment compte tu empêcher ça ? toute la quesiton est là. t'as la méthode de l'Etat qui consiste à fossiliser le bousin, et puis les différents techniques essayées par le marché. devines qu'est-ce qui fonctionne le mieux Je suis simplement pour l'interdiction du braconnage. Après public ou privé, peu importe, tant qu'on trouve la solution.
Tramp Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le jour où les lions et les rhinos disparaissent c'est que les écolos ont réussis à faire interdire les zoos. Ce qui est marrant c'est que Babar n'a cité, étrangement, que des animaux mignons. Et pas le blob :
BabarRoiDesElephants Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 20:21, Tramp a dit : Le jour où les lions et les rhinos disparaissent c'est que les écolos ont réussis à faire interdire les zoos. Ce qui est marrant c'est que Babar n'a cité, étrangement, que des animaux mignons. Et pas le blob : Si cet animal est indispensable à la chaîne, il faut le protéger. Sinon, je t'avouerai que sa disparition ne provoquerait pas une grande émotion chez moi.
Tortue joviale Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 20:23, BabarRoiDesElephants a dit : Si cet animal est indispensable à la chaîne, il faut le protéger. Sinon, je t'avouerai que sa disparition ne provoquerait pas une grande émotion chez moi. Donc faut preserver que le beau, le moche on s'en br.... si ca n'affecte pas le beau?
Tramp Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Il n'y a pas d'animaux indispensable en soit. C'est ce qu'ont prouvé les extinctions massives.
Nihiliste frustré Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 20:23, BabarRoiDesElephants a dit : Si cet animal est indispensable à la chaîne, il faut le protéger.Rien est indispensable à la chaîne, au pire d'autres espèces y passent aussi, c'est naturel. Ce qui n'est pas naturel, c'est de survivre artificiellement.
Flashy Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Faut-il interdire les zoos et leurs programmes de reproduction? Non?Bah alors voilà. La préférence de Babar pour la biodiversité est tout à fait respectable. S'il a le souhait de soutenir des zoos ou des programmes de préservation, c'est là son droit le plus strict
GilliB Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 20:14, BabarRoiDesElephants a dit : Je l'ai précisé dans mon message de présentation. Et quelqu'un m'a fait connaître le forum. Salut babar T'inquiètes pas de José, il est comme cela, brut de décoffrage, il est le gardien du temple de l'orthodoxie libéral. Bienvenue chez les zinzins.
FabriceM Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 20:06, Tramp a dit : C'est pas tant protéger la nature que de vouloir la figer dans son état actuel. Si les dinosaures n'avaient pas été exterminés, les mammifères n'auraient probablement pas pris le relais et on ne serait pas là à parler de protéger des espece quand 99% de celles qui ont existé ont deja disparues. .
Nihiliste frustré Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 20:57, Flashy a dit : Faut-il interdire les zoos et leurs programmes de reproduction? Non? Bah alors voilà. La préférence de Babar pour la biodiversité est tout à fait respectable. S'il a le souhait de soutenir des zoos ou des programmes de préservation, c'est là son droit le plus strict Non, il faut prendre l'argent de Babar pour financer l’éradication des grands mammifères, au nom du bien-être de la Nature.
Arturus Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 19:40, BabarRoiDesElephants a dit : C'est mal de souhaiter protéger la nature, la foret et les espèces protégées du braconnage ? http://www.contrepoints.org/2011/06/14/29197-sauvez-un-village-tuez-un-elephant http://www.contrepoints.org/2011/07/19/35485-pour-une-ecologie-liberale
ph11 Posté 3 février 2016 Signaler Posté 3 février 2016 Le 02/02/2016 à 20:20, BabarRoiDesElephants a dit : Je suis simplement pour l'interdiction du braconnage. Comment tu fais pour interdire quelque chose qui est déjà interdit ? Citation Après public ou privé, peu importe, tant qu'on trouve la solution. Qu'est-ce tu fous alors sur ce forum ?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant