jabial Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 La Terre est plate, bande de nazes. Faut être con pour pas le voir, quand même ! Hé, si elle était ronde on tomberait. Encore une conspiration de la science bourgeoise
S1984 Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Tiens encore un essai de trollage. Skit n'utilise pas ce concept pour réagir. Il a choisit contrairement à toi de mettre du contenu dans ses messages.
john_ross Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Skit n'utilise pas ce concept pour réagir. Il a choisit contrairement à toi de mettre du contenu dans ses messages. Dans ce cas c'est contrairement à nous car j'ai beau cherchez dans vos messages je ne vois qu'une suite de dérobades dans le but de ne pas communiquer sur vos travaux.
S1984 Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 La Terre est plate, bande de nazes. Faut être con pour pas le voir, quand même ! Hé, si elle était ronde on tomberait. Encore une conspiration de la science bourgeoise c'est votre 22488ème message. J'espère que les précédents étaient plus constructifs.
h16 Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 réagir. Il a choisit contrairement à toi de mettre du contenu dans ses messages … et à toi. Bon. Je résume. Tu es infoutu d'avancer un argument. Tu prétends appartenir à un "labo" mais c'est le Labo Caché du Dr Denfer donc chuuut. Tu ne veux pas nous faire part de tes hypothèses et de tes calculs car chuuuut. Tu … es un Gros Troll. Et si tu es si fort pour nous prévoir le temps qu'il va faire dans 100 ans, tu ne sembles pas assez fort pour voir que tu vas probablement te faire lourder dans les prochaines heures. … Incroyable. Pourquoi tous ces voyants extra-lucides ont-ils besoin de faire payer leurs voyances et ne jouent-ils pas plutôt au loto une ou deux fois ? C'est comme les coiffeurs chauves et les restaurateurs maigres. C'est louche.
Skit Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Prouve-le. Et après j'arrête les débats stériles; ça me fatigue. Toute chose ayant un impact existe par définition car cette chose est dès lors remarquable face à d'autres éléments vu qu'elle engendre un impact. Or toute chose ayant un impact peut être observable ou déduite par l'homme (on a jamais vu d'électron à la loupe mais on sait qu'ils existent car on voit leurs effets). Mais également, toute chose que l'homme observe, l'homme la qualifie. En conséquent, toute chose ayant un impact (non-isolé) existe aux yeux de l'homme car cette chose est observable et toute chose déduite ou observée par l'homme est nommée donc toute chose nommée effectue un impact sur un autre élément distinct et par le simple principe d'interaction est démontrable par généralisation des interactions effectuées. Donc toute chose nommée peut-être démontrée et énoncée, cqfd.
S1984 Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Et après j'arrête les débats stériles; ça me fatigue. Et oui… toujours après… Mais en attendant tu continues. Et pourquoi? Donc toute chose nommée peut-être démontrée et énoncée, cqfd. et voila, trop facile!! cqfd comme on dit.
S1984 Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Tu es communiste? Pourquoi cette question jeune fou?
john_ross Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 http://www.liberaux.org/index.php?act=boardrules
S1984 Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 http://www.liberaux.org/index.php?act=boardrules J'ai lu la charte. Il n'est pas mentionné que le communisme est interdit. Remarque ça tombe bien, je suis pas communiste. Je suis libéral voyez-vous. Sauf que je suis un peu plus ouvert d'esprit que vous.
Skit Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Je suis libéral voyez-vous. Sûr? http://www.wikiberal.org/wiki/Libertaire
S1984 Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Sûr?http://www.wikiberal.org/wiki/Libertaire Non pas sûr. En fait je pensais pouvoir apprendre des trucs au contact des libéraux. Mais je constate que sur ce forum, c'est comme chez les cocos. Faut d'abords apprendre toute la propagande et tout l'argumentaire avant de "discuter". L'acceuil n'est pas très chaleureux.
Morrisson Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 en même temps t'arrive avec ça , tu dit pas bonjour, tu te mouches sur la table et tu critiques le repas. tu veux quoi avec, 100 euros et une pipe?
Serge Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 L'acceuil n'est pas très chaleureux. L'acceuil, non. C'est certain. Et puis, ce n'est pas un fil pour divaguer.
S1984 Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 L'acceuil, non. C'est certain. Et puis, ce n'est pas un fil pour divaguer. Au bout de 78 pages faut pas rêver.
squark Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Au bout de 78 pages faut pas rêver. Ca fait longtemps que tu lis Liberaux.org?
DoM P Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Dis voir, le rigolo de service, là… Avant que t'arrives, il y a 3 pages de cela, le niveau était pas mal. On avançait des chiffres, des études, des arguments, des liens, des expertises et des contre expertises. Depuis 3 pages, on est niveau cour d'école. Alors, sans vouloir te commander, ce serait bien d'aller te renseigner un peu sur les tonnes d'informations mentionnées sur ce fil avant de venir nous assener tes contre vérités. Je te prédis par ailleurs, faute d'un changement de méthode, une expulsion assez rapide du forum. Il y a des nerveux de la gâchette ici, et ils ont tendance à penser qu'ils sont chez eux et font comme bon leur semble. Peut-être parce que c'est le cas…
h16 Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Je te prédis par ailleurs, faute d'un changement de méthode, une expulsion assez rapide du forum. Prédiction exacte. Il est viré .
Skit Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Tiens il n'y a pas d'étiquette "banni"? Heureusement il nous reste ses messages en attendant de voir poindre le prochain coco
miniTAX Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 L'acceuil n'est pas très chaleureux.Un comble sur un fil dédié au réchauffement.
DoM P Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Prédiction exacte. Il est viré . Je suis très, très fort
Jess Posté 16 mai 2008 Signaler Posté 16 mai 2008 Up. Il faut absolument faire vivre ce fil pour permettre à Skit de pomper rédiger le tome 2 de son Oeuvre Scientifique, et surtout permettre à h16 de nous faire bénéficier des formidables traits d'esprit dont il a le secret. Je repasse dans deux jours pour lire la suite.
Skit Posté 16 mai 2008 Signaler Posté 16 mai 2008 Il faut absolument faire vivre ce fil pour permettre à Skit de pomper rédiger le tome 2 de son Oeuvre Scientifique, J'ai prévenu que c'était un résumé du fil en grande partie car il ne s'agit pas d'une "oeuvre" mais d'un rapport pour le cours de biologie. Je ne perdrais même pas le temps à me demander si tu lis mes messages vu ce que tu déballes et le fait que tu n'aies toujours pas répondu à ma question.
h16 Posté 16 mai 2008 Signaler Posté 16 mai 2008 et surtout permettre à h16 de nous faire bénéficier des formidables traits d'esprit dont il a le secret. S'ils te font rire, c'est que tu les comprends. Une lumière persiste donc au bout de ce long tunnel sombre, noir et enfumé dans lequel tu sembles coincé. Courage, petit Jess. Cours, Jess, cours, et tu l'attendras peut-être, toi aussi.
john_ross Posté 17 mai 2008 Signaler Posté 17 mai 2008 Claude allègre chez F.O.G c'est très rigolo. L'émission sera bientôt disponible sur le site de france 5 à cette adresse http://www.france5.fr/chez-fog/index-fr.php
miniTAX Posté 20 mai 2008 Signaler Posté 20 mai 2008 Claude allègre chez F.O.G c'est très rigolo.L'émission sera bientôt disponible sur le site de france 5 à cette adresse http://www.france5.fr/chez-fog/index-fr.php C'est dispo sur http://skyfal.free.fr/?p=219
Taranne Posté 29 mai 2008 Signaler Posté 29 mai 2008 Freeman Dyson pose la question du réchauffement global (qu'il ne nie pas) et s'attire les foudres de RealClimate. On notera la qualité toute scientifique des arguments: If Lindzen had a credible argument to support his gut feeling (and apparently Dyson’s), I can promise that I for one would take it seriously. I’ve got kids at home whose future I worry about. If Lindzen were right, no one would be happier about that than me. But I do get contemptuous of bullshit.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant