christophe Posté 22 mars 2007 Signaler Posté 22 mars 2007 http://www.liberte-cherie.com/a2669-Quel_c…te_Cherie_.html Voici un texte qui donne plus de précisions sur le pourquoi du comment que le communiqué de presse. Il a été envoyé ce soir à toute la base de donnée de Liberté Chérie. Les programmes des candidats vont être analysés et critiqués comme ils le méritent. A suivre dans les prochains jours sur notre site.
Jeeves Posté 23 mars 2007 Signaler Posté 23 mars 2007 http://www.liberte-cherie.com/a2669-Quel_c…te_Cherie_.htmlVoici un texte qui donne plus de précisions sur le pourquoi du comment que le communiqué de presse. Il a été envoyé ce soir à toute la base de donnée de Liberté Chérie. Les programmes des candidats vont être analysés et critiqués comme ils le méritent. A suivre dans les prochains jours sur notre site. Merci pour ce message clair et cohérent Christophe!!!
pierreyves Posté 23 mars 2007 Signaler Posté 23 mars 2007 http://www.liberte-cherie.com/a2669-Quel_c…te_Cherie_.htmlVoici un texte qui donne plus de précisions sur le pourquoi du comment que le communiqué de presse. Il a été envoyé ce soir à toute la base de donnée de Liberté Chérie. Les programmes des candidats vont être analysés et critiqués comme ils le méritent. A suivre dans les prochains jours sur notre site. Texte très bon, très efficace… et j'aime beaucoup ça: "donner aux principaux hommes politiques une vision de la vie en société fondée sur la liberté et la responsabilité". Vous allez décerner des prix ?
Rincevent Posté 23 mars 2007 Signaler Posté 23 mars 2007 Vous allez décerner des prix ? Ca pourrait être très intéressant de noter les candidats selon un barème clair, par contre. C'est très courant dans les pays anglosaxons.
Roniberal Posté 23 mars 2007 Signaler Posté 23 mars 2007 Ca pourrait être très intéressant de noter les candidats selon un barème clair, par contre. Non, pour ma part, je suis très sceptique quant à ce procédé. On a certaines valeurs qui divergent les uns, les autres et je n'aimerais pas, par exemple, qu'on accorde des bons points à des candidats sur certains sujets relatifs aux moeurs. Et je sais qu'à LC, j'ai une vision assez minoritaire en la matière…
pierreyves Posté 24 mars 2007 Signaler Posté 24 mars 2007 Non, pour ma part, je suis très sceptique quant à ce procédé.On a certaines valeurs qui divergent les uns, les autres et je n'aimerais pas, par exemple, qu'on accorde des bons points à des candidats sur certains sujets relatifs aux moeurs. Et je sais qu'à LC, j'ai une vision assez minoritaire en la matière… Sage retenue… Disons que pour minimiser les chances de se planter en notant les candidats en relation avec une idée pas clairement libérale, vous pourriez les noter que sur des idées qui font l'unanimité (yen a).
Rincevent Posté 24 mars 2007 Signaler Posté 24 mars 2007 Sage retenue…Disons que pour minimiser les chances de se planter en notant les candidats en relation avec une idée pas clairement libérale, vous pourriez les noter que sur des idées qui font l'unanimité (yen a). Il y a bien cinq axes de bataille pour LC, non ? Notez chaque axe sur 4, et soumettez un petit QCM à chaque candidat avec 5 réponses possibles pour chaque axe, en notant les différentes réponses de 0 à 4. Ou combinez un QCM réduit avec l'analyse des propositions de lois qu'ils ont votés ou non et qui sont en rapport avec ces fameux axes. Y a pas plus simple, normalement.
Roniberal Posté 24 mars 2007 Signaler Posté 24 mars 2007 Disons que pour minimiser les chances de se planter en notant les candidats en relation avec une idée pas clairement libérale, vous pourriez les noter que sur des idées qui font l'unanimité (yen a). Il y en a (et heureusement) mais même sur ce plan-là, il est difficile de mettre des notes objectives, sachant que je ne me risquerais pas à mettre une bonne note à Le Pen pour son programme fiscal quand on sait, qu'à côté, il veut faire exploser les dépenses publiques un peu partout. Il y a bien cinq axes de bataille pour LC, non ? Il y a effectivement 5 axes de bataille mais ils ne sont pas suffisants pour juger de la pertinence du programme d'un candidat. Alors oui, l'éducation, la santé, le syndicalisme, les retraites et l'emploi sont des domaines-clé mais je persiste à penser qu'ils demeurent insuffisants. Par ailleurs, mettre des notes conduit à penser qu'on soutient (même implicitement) tel ou tel candidat, ce qui n'est pas vraiment notre objectif…
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.