alex6 Posté 5 octobre 2006 Signaler Posté 5 octobre 2006 La devise du débatteur libéral c'est:Marche ou crève, la vie que je vis n'est pas un rêve Marche ou crève, c'est un combat, il n'y a pas de trêve.
jabial Posté 5 octobre 2006 Signaler Posté 5 octobre 2006 Par contre, j'ai vu des gosses travailler 12 heures par jours par des esclavagistes qui les avaient acheté à leurs parents. Et eux, n'étaient pas beau à voir: corps décharnés, usés, battus, je n'ai jamais vu de gosses plus viscelards. Menteurs, voleurs. Le problème n'est pas qu'ils travaillaient mais qu'on les a forcé à travailler en les battant, ce qui n'est pas légitime. Et à cet âge, que tu le veuilles ou non, le sexe est une agression en soi.
h16 Posté 5 octobre 2006 Signaler Posté 5 octobre 2006 Marche ou crève, la vie que je vis n'est pas un rêveMarche ou crève, c'est un combat, il n'y a pas de trêve. Heu. Il y a aussi "Tu peux me filer un coup de main ?" et "Oui, je peux."
Nick de Cusa Posté 5 octobre 2006 Signaler Posté 5 octobre 2006 j'imagine qu'il y a ici des gamins qui ne saisissent pas la référence littéraire.
h16 Posté 5 octobre 2006 Signaler Posté 5 octobre 2006 j'imagine qu'il y a ici des gamins qui ne saisissent pas la référence littéraire. Il y a aussi des gamins qui n'ont pas les mêmes références.
alex6 Posté 5 octobre 2006 Signaler Posté 5 octobre 2006 j'imagine qu'il y a ici des gamins qui ne saisissent pas la référence littéraire. Allez, ne me laisse pas dans l'ignorance plus longtemps et indique moi de qui proviennent ces deux phrases tellement fortes et pénétrantes
Nick de Cusa Posté 5 octobre 2006 Signaler Posté 5 octobre 2006 Bernard Bonvoisin. La réponse "qui c'est?" n'est pas une option.
alex6 Posté 5 octobre 2006 Signaler Posté 5 octobre 2006 Bernard Bonvoisin. Effectivement, je ne connais pas. Sans aucuns regrets si son style et sa pensée se cantonne à la citation que tu as évoqué ici.
Nick de Cusa Posté 5 octobre 2006 Signaler Posté 5 octobre 2006 Allez, je t'aide summum Français du XXe siècle
alex6 Posté 5 octobre 2006 Signaler Posté 5 octobre 2006 Aie… Trust comme référence musicale c'est déjà pas terrible mais en plus pour les paroles, je me répète: Sinon sortie de France ils sont inexistants (àmha) dans le mouvement punk.
A.B. Posté 5 octobre 2006 Signaler Posté 5 octobre 2006 Bernard Bonvoisin. Dites, c'est quoi la difference entre un bon et un mauvais hard-rocker?
Taisei Yokusankai Posté 5 octobre 2006 Signaler Posté 5 octobre 2006 Sinon sortie de France ils sont inexistants (àmha) dans le mouvement punk. C'est normal, c'est pas du punk.
alex6 Posté 5 octobre 2006 Signaler Posté 5 octobre 2006 C'est normal, c'est pas du punk. Il fallait lire Hard-rock et non punk bien sûr
Taisei Yokusankai Posté 5 octobre 2006 Signaler Posté 5 octobre 2006 Il fallait lire Hard-rock et non punk bien sûr Et donc Anthrax a repris Antisocial et Iron Maiden leur a piqué un batteur. Je pense donc qu'ils n'étaient pas inexistants hors de France.
alex6 Posté 5 octobre 2006 Signaler Posté 5 octobre 2006 Je pense donc qu'ils n'étaient pas inexistants hors de France. Ca reste mon avis. Antisocial est excellent (leurs autres albums nettement moins) La maîtrise technique ne suffit pas à s'imposer comme référence d'un genre (même si c'est une condition indispensable)
Nick de Cusa Posté 5 octobre 2006 Signaler Posté 5 octobre 2006 Et donc Anthrax a repris Antisocial et Iron Maiden leur a piqué un batteur. Je pense donc qu'ils n'étaient pas inexistants hors de France. Ils auraient refusé la première partie de la tournée Piece Of Mind de Iron Maiden aux USA. Si c'est vrai, ça serait une des décisions les plus débiles de l'histoire du rock (qui n'en manque pas).
Taisei Yokusankai Posté 5 octobre 2006 Signaler Posté 5 octobre 2006 Ca reste mon avis. Soit… Moi, je n'aime pas, alors…
alex6 Posté 5 octobre 2006 Signaler Posté 5 octobre 2006 Moi, je n'aime pas, alors… Mon avis ou Trust ?
Calembredaine Posté 6 octobre 2006 Signaler Posté 6 octobre 2006 Le problème n'est pas qu'ils travaillaient mais qu'on les a forcé à travailler en les battant, ce qui n'est pas légitime. Oui Et à cet âge, que tu le veuilles ou non, le sexe est une agression en soi. Je ne vois pas le raisonnement logique dans une telle expression. Par ailleurs ayant été témoin à plusieurs reprise du contraire je prouve que ta généralisation est fausse.
jabial Posté 6 octobre 2006 Signaler Posté 6 octobre 2006 Par ailleurs ayant été témoin à plusieurs reprise du contraire je prouve que ta généralisation est fausse. Je suis désolé mais j'avoue mon scepticisme. Si tu me racontais avoir vu un OVNI je ne serais pas moins incrédule. Ca me paraît complètement incroyable.
Calembredaine Posté 6 octobre 2006 Signaler Posté 6 octobre 2006 Je suis désolé mais j'avoue mon scepticisme. Si tu me racontais avoir vu un OVNI je ne serais pas moins incrédule. Ca me paraît complètement incroyable. Traite moi de menteur tant que tu y est Une chose est cependant certaine: tu pars de quelques témoignages pour généraliser. Généralisation, qui faute d'étude exhaustive a une très forte probabilité d'être fausse. Tout témoignage "incroyable" et bien entendu, toute considération morale mis à part je ne comprends pas que tu sois si catégorique. En outre, si tout acte sexuel avec un enfant est une agression, il convient de déterminer a quel moment et pour quelle(s) raison(s) un acte sexuel abandonne son statut d'agression. Et allons plus loin: qu'est-ce qu'une agression vis à vis d'un enfant? Une gifle en est-elle une? Si oui, est-elle illégitime pour autant? Une punition est-elle une agression? (au coin, privation, petits travaux, etc.) Et dernière chose: qu'est-ce qui détermine un enfant? Y a-t-il une définition unverselle ou dépend-elle de facteurs tels la génétique, le milieu, la culture, etc. Il vaut mieux, à mon sens, donner une définition universelle au terme agression ainsi on évite une grosse partie de la problématique évoquée précédemment.
jabial Posté 6 octobre 2006 Signaler Posté 6 octobre 2006 La question que tu poses est : comment quelque chose qui n'est pas une agression pour un adulte peut être une agression pour un enfant? Et pourtant, tu ne traiteras pas de la même manière le type qui a choisi en connaissance de cause d'acheter un produit boursier risquer et la mémé qui se l'est fait refiler.
melodius Posté 6 octobre 2006 Signaler Posté 6 octobre 2006 Traite moi de menteur tant que tu y est C'est un autre terme qui me serait venu à l'esprit. Mythomane peut-être, parce que cette volonté de croire absolument une pareille sottise mérite qu'on déballe les grands mots. Mai '68, ça fait presque 40 ans que c'est fini. Wake up.
Ash Posté 6 octobre 2006 Signaler Posté 6 octobre 2006 Traite moi de menteur tant que tu y est Une chose est cependant certaine: tu pars de quelques témoignages pour généraliser. Généralisation, qui faute d'étude exhaustive a une très forte probabilité d'être fausse. Tout témoignage "incroyable" et bien entendu, toute considération morale mis à part je ne comprends pas que tu sois si catégorique. En outre, si tout acte sexuel avec un enfant est une agression, il convient de déterminer a quel moment et pour quelle(s) raison(s) un acte sexuel abandonne son statut d'agression. Et allons plus loin: qu'est-ce qu'une agression vis à vis d'un enfant? Une gifle en est-elle une? Si oui, est-elle illégitime pour autant? Une punition est-elle une agression? (au coin, privation, petits travaux, etc.) Et dernière chose: qu'est-ce qui détermine un enfant? Y a-t-il une définition unverselle ou dépend-elle de facteurs tels la génétique, le milieu, la culture, etc. Il vaut mieux, à mon sens, donner une définition universelle au terme agression ainsi on évite une grosse partie de la problématique évoquée précédemment. Tu ne différencies pas l'acte sexuel de la gifle ?
A.B. Posté 7 octobre 2006 Signaler Posté 7 octobre 2006 Tu ne différencies pas l'acte sexuel de la gifle ? Ne partons pas sur l'objectivisme
Calembredaine Posté 9 octobre 2006 Signaler Posté 9 octobre 2006 C'est un autre terme qui me serait venu à l'esprit. Mythomane peut-être, parce que cette volonté de croire absolument une pareille sottise mérite qu'on déballe les grands mots.Mai '68, ça fait presque 40 ans que c'est fini. Wake up. Melodius, si mes interventions sont sans doute très discutables, peut-être choquantes les tiennes sont absolument sans intérêt depuis plusieurs semaines, sinon plusieurs mois. Insultes et arrogance. En attendant un retour du Grand Melo, plonk. Tu ne différencies pas l'acte sexuel de la gifle ? Ben si justement. C'était le sens de mon intervention
Ash Posté 9 octobre 2006 Signaler Posté 9 octobre 2006 Je ne vois pas où tu veux en venir dans ce cas.
Calembredaine Posté 9 octobre 2006 Signaler Posté 9 octobre 2006 Je ne vois pas où tu veux en venir dans ce cas. Une gifle est toujours une agression, un acte sexuel ne l'est pas forcément (heureusement )
Messages recommandés