Aprés Bayrou Et Son Parti Démocrate

[melodius]

  Apollon a dit :

Le PS français se comporte très différement selon qu'il s'agit de discours de campagne ou de pratique gouvernementale.

Bien entendu; mais c'est notamment l'idéologie qui regroupe ou éloigne les diverses coteries l'une de l'autre.

[observateur]

Il me paraît également évident que Bayrou spécule depuis longtemps sur l'éclatement du PS. D'ailleurs certains au PS souhaitent cette rupture.

Le repositionnement au "centre" de Bayrou a servi à se couper de la démo-chrétienne de droite, pour faire passer ce message aux sociaux démocrates : "venez chez nous, vous voyez nous ne sommes pas de méchants de droite.." Du coup les udf tradi voteront Sarko sans état d'âme (comme Morin par ex)

La création du parti démocrate va dans ce sens.

A présent, l'avenir proche dira si c'esr Royal qui gagne son pari ou Bayrou. Mais personnellement je crois aussi que même si Royal perd les élections, le PS ne disparaîtra pas.

Mais si on crie hourra sur le fait que le que le ps peut se débarraser enfin de ses archéo marxistes, il ne faut pas négliger la menace que représente (et représenterait) un EG unie plus ou moins…Je préfère vior ces fous furieux divisés comme lors de la campagne qu'"unitaires" avec l'aile gauche du ps…Seraient capables, avec une proportionnelle, d'entrer à l'Assemblée et de peser sérieusement dans la balance….

Vous voyez Clémentine Autain en députéeeeuhhh ?

[risketou]

  calypso a dit :

Ce qui se dit de plus en plus, c'est que Bayrou espère que Ségo sera battue, et que le PS explose pour mieux récupérer les miettes.

On découvre Machiavel derrière les grandes oreilles de Babar.

Il ne fait guère de doute que bcp d'électeurs de Bayrou au 1er tour voteront Ségo, ce ne sont pas des centristes, mais des socialistes peu emballés par la dame, qui reviendront à leur famille d'origine ( et ne voteront certainement pas UDF aux législatives).

Les vrais centristes, même anti-sarko, voteront Sarko ou s'abstiendront.

OUI

[risketou]

  Arn0 a dit :

Si Bayrou contribue d'une manière ou d'une autre à faire exploser le Parti Socialiste alors gloire à lui ! Que Dieu le bénisse.

(Mais j'en doute…)

Il va en tout cas essayer.

Il y a 2 fauteuils pour 3. Si Ségolène perd, une partie du PS met le cap à gauche et s'allie avec l'EG (joli ticket Fabius/Besancenot); l'autre vise la sociale-démocratie (DSK, Royal Hollande…) et entre en concurrence avec le nouveau PD.

Bayrou cherche une OPA sur cette partie du PS; c'est pour ça qu'il prépare déjà les législatives.

[Hadrien]

J'ai vu un sujet télévisé sur un Parti démocrate français (PDF) qui existe depuis 81, composé d'anciens radicaux de gauche et qui votera pour Sarko. Ses statuts sont toujours déposés, même si le parti est en sommeil. Donc Bayrou va devoir trouver un autre sigle.

[Nico]

Je ne vais pas me plaindre d'une implosion du PS qui aurait dû se reproduire depuis belle lurette.

[Coldstar]

1/ Oui, le parti qu'Emmanuelli appelle de ses voeux n'est pas un parti social-démocrate mais un parti de gauche socialiste antilibéral. Il serait composé de l'aile gauche du PS (lui, Mélenchon, voire Fabius - celle du non à la constitution), des Bovésiens, des indépendants, syndicalistes et associatifs (ex: Clémentine Autain, apparentée PCF, mais aussi des proches d'assoces comme AC le feu, la LDH, Attac), de communistes suffisamment peu orthodoxes pour quitter le PC, de socialistes égarés à la LCR et chez les Verts (si tant est qu'ils reprennent un minimum la rhétorique écologerbante)

2/ Oui, Bayrou a probablement réfléchi à l'implosion du PS, et souhaite sûrement en récupérer quelques figures pour son PD (Delors, Rocard, Kouchner, voire d'autres hors-PS comme Cohn-Bendit) et plus encore cette majorité de haut-fonctionnaire du centre gauche (Gracques, Spartacus…)

Son problème, ce sera de faire deux choses à la fois: attirer ceux-ci, tout en gardant une majorité des troupes UDF actuelles. C'est là que ça sera un casse-tête!

[Apollon]

  Coldstar a dit :

1/ Oui, le parti qu'Emmanuelli appelle de ses voeux n'est pas un parti social-démocrate mais un parti de gauche socialiste antilibéral. Il serait composé de l'aile gauche du PS (lui, Mélenchon, voire Fabius - celle du non à la constitution), des Bovésiens, des indépendants, syndicalistes et associatifs (ex: Clémentine Autain, apparentée PCF, mais aussi des proches d'assoces comme AC le feu, la LDH, Attac), de communistes suffisamment peu orthodoxes pour quitter le PC, de socialistes égarés à la LCR et chez les Verts (si tant est qu'ils reprennent un minimum la rhétorique écologerbante)

Oui en fait c'est probablement ça.

[Hadrien]

  Coldstar a dit :

1/ Oui, le parti qu'Emmanuelli appelle de ses voeux n'est pas un parti social-démocrate mais un parti de gauche socialiste antilibéral. Il serait composé de l'aile gauche du PS (lui, Mélenchon, voire Fabius - celle du non à la constitution), des Bovésiens, des indépendants, syndicalistes et associatifs (ex: Clémentine Autain, apparentée PCF, mais aussi des proches d'assoces comme AC le feu, la LDH, Attac), de communistes suffisamment peu orthodoxes pour quitter le PC, de socialistes égarés à la LCR et chez les Verts (si tant est qu'ils reprennent un minimum la rhétorique écologerbante)

Ce parti n'aura pas de succès et ne servira qu'à récupérer l'agit-prop des gauchistes actuels. Surtout si la sociale-démocratie royalo-bayrouiste ou le libéralisme-conservateur sarkozyste fonctionnent.