deniserp Posté 6 mai 2007 Signaler Posté 6 mai 2007 Nous allons maintenant juger les actes du nouveau président de la république. Comme je crois que les mesures étatistes sont les plus difficiles à tenir, je crois que nous allons enfin voir des mesures libérales en France. Qui sait, certain le considèrent comme le nouveau Reagan (du moins d'après le Financial times). Nous verrons bien ce qui se passera pendant le mandat.
Nico Posté 6 mai 2007 Signaler Posté 6 mai 2007 Il a dit qu'il commencerait dès juin, nous allons être vite fixés. Pour le reste, s'il s'en tient réellement à son programme, tout a été déjà dit. Il y a de bonnes choses et de mauvaises choses. Je me souviens de l'avoir entendu dire " je propose un bouclier fiscal à 50 % parce que je dois rassembler tout le monde ". Il ne voulait pas le mettre plus haut mais bien plus bas. On peut supposer qu'avec les années, il réduira son taux. Maintenant les promesses… Sarko aime bien faire des références à l'entreprise " c'est un peu tard, 50 ans, pour se retrouver à la direction " il n'est pas né dans une famille socialiste mais très travailleuse. Il veut gérer la France comme une entreprise, parce qu'il veut que tout aille vite. On l'a traité d'agité à cause de ça. On verra. Qu'est-ce qu'on risque, de toute façon ? AL existera encore dans cinq ans. Au pire…. L'avenir du PS est en jeu. Strauss Kahn vient d'en balancer une bonne sur TF1 en disant que le PS a été mal dirigé depuis 5 ans. Bien malin qui pourra dire ce qui va se passer à gauche. L'implosion du PS pour laisser place à un Parti Démocrate et à un Parti Progressiste? La fin de l'UDF est-elle possible ou est ce que ce parti continuera de vivre sous l'influence de mecs comme De Robien? Bayrou a-t-il un avenir politique? J'en doute: Sarko et beaucoup d'autres ne vont-ils pas tout faire pour se venger de ce type qui a torpillé le PS? Une implosion du PS me ferait en tout cas prendre un sacré pied.
0100011 Posté 6 mai 2007 Signaler Posté 6 mai 2007 Implosion du PS imminente, je répète, implosion du PS imminente : tous aux abrits
phantom_opera Posté 6 mai 2007 Auteur Signaler Posté 6 mai 2007 Implosion du PS imminente, je répète, implosion du PS imminente : tous aux abrits Pourquoi tous aux abris? Sortez et admirez le spectacle plutôt!
Nico Posté 6 mai 2007 Signaler Posté 6 mai 2007 Tout ce que j'espère, c'est qu'il redressera la France durablement, et réduira son bouclier fiscal à 30 %, puisqu'il le voyait plus bas.
Sous-Commandant Marco Posté 6 mai 2007 Signaler Posté 6 mai 2007 Faisons un petit bilan: Les points positifs: -Royal battue, -pas de danses de gauchos dans les rues, -risque d'explosion du PS, -extrême-gauche laminée, -extrême-droite en fort recul, -on peut raconter partout que les Français ont choisi le libéralisme, -les féministes vont devoir fermer leur clapet. Points négatifs: -Sarkozy à l'Elysée. Finalement, ce n'est pas une si mauvaise soirée.
phantom_opera Posté 6 mai 2007 Auteur Signaler Posté 6 mai 2007 lol on a éliminé beaucoup de problèmes pour en créer un autre
Marchange Posté 6 mai 2007 Signaler Posté 6 mai 2007 -extrême-gauche laminée,-extrême-droite en fort recul, Ils font à peu près le même nombre de voix qu'en 2002 donc pas de recul, désolé
Sous-Commandant Marco Posté 6 mai 2007 Signaler Posté 6 mai 2007 Ils font à peu près le même nombre de voix qu'en 2002 donc pas de recul, désolé Ha ben non, si tu comptes les voix de Mégret en 2002, l'extrême droite a un million de voix en moins aujourd'hui. EDIT: pas de tiret à ED.
Coldstar Posté 6 mai 2007 Signaler Posté 6 mai 2007 Sarkozy nous sort un discours Bisounours et démago Enfin, il a fait un monologue plein d'empathie avec des accents plutôt convaincants quelque soit le taux de bullshit du contenu, et avec Ségo on n'aurait même pas eu ce grand numéro d'acteur, ou dans une version comique! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHH Mireille Mathieu chante la Marseillaise!!! vite, la zappette…. baisser… le volume…. AAAAAAAAAAAAAAAAARRRRGGGHH!!!!!
Ash Posté 6 mai 2007 Signaler Posté 6 mai 2007 -pas de danses de gauchos dans les rues, Non non ! Ils dansent quand même ! Faut dire ils prévoyaient la défaite.
Nico Posté 6 mai 2007 Signaler Posté 6 mai 2007 Il a fait une campagne à l'américaine, s'il pouvait faire ce qu'il se passe là bas ici ce serait bien…
Marchange Posté 6 mai 2007 Signaler Posté 6 mai 2007 Ha ben non, si tu comptes les voix de Mégret en 2002, l'extrême-droite a un million de voix en moins aujourd'hui. Ah oui, c'est juste ; par contre je maintiens ma remarque pour l'extrême gauche (pas de tiret comme RH nous l'a appris récemment )
Nico Posté 6 mai 2007 Signaler Posté 6 mai 2007 Ces enf… se disent certainement que la démocratie ne compte pas, puisqu'ils vont foutre le bordel d'ici quelques mois, quand Sarko réformera la France.
Général Stugy Posté 6 mai 2007 Signaler Posté 6 mai 2007 Et puis demain en salle des profs, la mine de certains de mes collègues. Vindiou, y'en a ici qui se souviennent de Jean-Pax Méfret ! vous allez me traiter de réac vous allez dire que je suis facho mais vous n'me filerez pas le trac vous les pros de la démago je sais ce que valent vos mots (bis)
Sous-Commandant Marco Posté 6 mai 2007 Signaler Posté 6 mai 2007 Ah oui, c'est juste ; par contre je maintiens ma remarque pour l'extrême gauche (pas de tiret comme RH nous l'a appris récemment ) Je compte presque 4 000 000 de voix en 2002 contre 3 300 000 aujourd'hui.
Invité jabial Posté 6 mai 2007 Signaler Posté 6 mai 2007 En effet, le rapport de force tout de suite après l'élection, ça ferait mauvais joueur. Ils vont attendre un peu avant de foutre la merde, mais à mon avis, on y aura droit, et c'est à ce moment là que, sans préjudice de son libéralisme dont je doute profondément, on saura si Sarko a des couilles au cul. Concernant l'international, Sarko est plutôt néocon et prosioniste, d'ailleurs on m'a dit (à vérifier) que les français d'Israël avaient voté à 80% pour lui. Mais faire le néocon alors que Bush va virer, c'est un peu arriver après la bataille… Enfin bref, qui vivra verra. Je vais conclure comme je l'avais fait sur CPS à l'élection de Bush : on a évité le pire.
phantom_opera Posté 6 mai 2007 Auteur Signaler Posté 6 mai 2007 Néocon comme W personnellement je ne pense pas. Il avait reconnu bien longtemps après la guerre en Irak que Chirac avait raison. Ca m'étonnerait qu'il fasse une connerie à la Bush à l'avenir. Je pense qu'il essaie de clarifier la position de la France dans le monde, d'avoir une vision plus morale et moins realpolitik, et pour ça je trouve que c'est déjà pas mal. Concrètement ça ne va peut-être pas changer grand chose dans les actes, mais symboliquement savoir que la France n'est pas un pays pote des tyrans c'est déjà pas mal. Je pense que c'est la fin de l'époque des présidents "cultivés" (Mitterand et Chirac) qui agissaient plus par "amour" que par raison. Etre russophone, avoir de bonne connaissance sur la Chine antique et être capable de reconnaître un Ming, être un amoureux de l'art premier d'Afrique et aimer le sumo japonais ne sont pas des lignes directrices de politique étrangère, et c'est ça qui est cool avec Sarko: il n'est pas cultivé
Nico Posté 6 mai 2007 Signaler Posté 6 mai 2007 Sarko a dit qu'il voulait qu'on vote à bulletin secrets pour la poursuite ou non d'une grève. Il a dit que ce n'était pas la CGT qui allait faire la politique du gouvernement, que s'il était élu, il aurait une légitimité pour agir. On verra
Marchange Posté 6 mai 2007 Signaler Posté 6 mai 2007 Je compte presque 4 000 000 de voix en 2002 contre 3 300 000 aujourd'hui. Ok, recul mais pas de lamination. Je ne cherche pas absolument à te contredire hein, juste que je n'aimerais pas que tu ne réjouisses trop vite, car la désillusion va être rude.
Nico Posté 6 mai 2007 Signaler Posté 6 mai 2007 On se console comme on peut. Vu le nombre de gens qui ont voté Sarkozy, j'espère que les opposants seront responsables et ne foutront pas la merde, mais hélas, j'en doute fort.
Marchange Posté 6 mai 2007 Signaler Posté 6 mai 2007 Joffrin, il y a quelques minutes, entrain de nous faire un petit caca nerveux car Coppé a osé lui rappeller la campagne scandaleuse au sujet de Sarkozy que pas mal de media ont mené. Sur ce coup-là Coppé a raison, tellement ça devenait ridicule de présenter Sarkozy comme l'incarnation de Satan. C'est jouissif de voir Joffrin s'offusquer et se drapper dans les draps de la morale.
xara Posté 6 mai 2007 Signaler Posté 6 mai 2007 Bon ben c'est cool, on va enfin pouvoir vivre en minarchie, c'est déjà ça. On se console comme on peut. Vu le nombre de gens qui ont voté Sarkozy, j'espère que les opposants seront responsables et ne foutront pas la merde, mais hélas, j'en doute fort. Est-ce que ça veut dire que tout le monde est censé, en bon libéral, marcher au pas derrière Sarkozy? Ta prémisse serait-elle qu'il ne peut y avoir de bonne raison de "foutre la merde" pour les opposants parce que Sarkozy représenterait évidemment une avancée d'un point de vue libéral?
Rincevent Posté 6 mai 2007 Signaler Posté 6 mai 2007 […] Je pense qu'il essaie de clarifier la position de la France dans le monde, d'avoir une vision plus morale et moins realpolitik, et pour ça je trouve que c'est déjà pas mal. Concrètement ça ne va peut-être pas changer grand chose dans les actes, mais symboliquement savoir que la France n'est pas un pays pote des tyrans c'est déjà pas mal. […] La politique étrangère de la France n'est pas inspirée par une quelconque realpolitik, elle est inspirée par l'intérêt personnel des présidents de la république et de leurs conseillers : la Françafrique gaullienne de Foccart, les diamants de Giscard, le fils Mitterrand qui vend des armes à des dictateurs ou Roland Dumas qui se tape la fille d'un ministre syrien, et bien entendu Chirac qui sera désormais hébergé dans un splendide appartement en bord de Seine appartenant à la famille de Rafic Hariri. Pour être tout à fait complet, il faut ajouter qu'elle est aussi inspirée par l'intérêt personnel des HiFis du Quai d'Orsay, qui savent que les dictatures, et donc les ambassades qui s'y trouvent, sont majoritaires dans le monde ; de même qu'il n'y a qu'une ambassade d'Israël, contre vingt ambassades dans les pays arabes. Pour ce qui est de la moralité des affaires internationales, je me réfère toujours à Pascal : ne pouvant faire que la justice soit forte, faisons que la force soit juste.
Prégentil Posté 6 mai 2007 Signaler Posté 6 mai 2007 On se console comme on peut. Vu le nombre de gens qui ont voté Sarkozy, j'espère que les opposants seront responsables et ne foutront pas la merde, mais hélas, j'en doute fort. Les gauchistes vont foutre la merde c'est sûr, et il nous appartient de faire toutes les pressions possibles pour plus de libéralisme. Je pense déjà à prendre des contacts pour mettre à l'index la propagande gauchiste des manuels d'éco, d'histoire, d'instruction civique, … Pour attaquer l'OCCE, dénoncer la semaine de l'anticapitalisme à l'école comme je le fais depuis 3 ans avec quelques points marqués (cf http://libertariens.chez-alice.fr/education.htm). Nous devons devenir un groupe de pression libéral militant, croyez moi cela marche, certaines personnes restent dans l'ombre tout en nous servant de relais. Cela sera plus aisé maintenant. La pression gauchiste pourrait permettre une réaction en notre sens, et s'il faut descendre dans la rue, refaire des contre manifs comme en 2003 ne pas hésiter, le faire avec vigueur, détermination. On ne sera pas là pour se défendre mais pour attaquer, attaquer, attaquer encore.
Coldstar Posté 6 mai 2007 Signaler Posté 6 mai 2007 Concernant l'international, Sarko est plutôt néocon et prosioniste, d'ailleurs on m'a dit (à vérifier) que les français d'Israël avaient voté à 80% pour lui. Je confirme, c'était même proche de 85%
Sous-Commandant Marco Posté 6 mai 2007 Signaler Posté 6 mai 2007 On se console comme on peut. Vu le nombre de gens qui ont voté Sarkozy, j'espère que les opposants seront responsables et ne foutront pas la merde, mais hélas, j'en doute fort. Ca y est, si Sarko échoue, ce sera la faute des opposants.
xara Posté 6 mai 2007 Signaler Posté 6 mai 2007 Il veut gérer la France comme une entreprise, parce qu'il veut que tout aille vite. On l'a traité d'agité à cause de ça. Ca, c'est une belle tarte à la crème à droite. Le problème est qu'on ne peut pas simuler une véritable gestion d'entreprise privée parce que celle-ci n'a de sens que dans un environnement concurrentiel, par définition exclu dans les institutions étatiques. Les prix, les profits et pertes, ce ne sont pas de simples affaires comptables.
Mike Posté 6 mai 2007 Signaler Posté 6 mai 2007 Celui qui devrait être notre adversaire a vaincu nos ennemis. Résultats définitifs: Ségolène Royal 16.455.738 46,89% Nicolas Sarkozy 18.635.156 53,11% Je peux souffler… j'avais parié une somme assez substancielle pour moi que Sarko ferait entre 53 et 55%. Sur la fin Sarko était tout juste à 53%, il restait le 93 et le Rhône… le 93 m'a fait passer sous la barre des 53%, et le Rhône m'a sauvé la mise en dernier de parole semble-t-il. Et puis demain en salle des profs, la mine de certains de mes collègues. Mais c'est mon côté sadique. Des photos! Des photos!
phantom_opera Posté 6 mai 2007 Auteur Signaler Posté 6 mai 2007 Il veut gérer la France comme une entreprise, parce qu'il veut que tout aille vite. On l'a traité d'agité à cause de ça. La France n'est justement pas une entreprise.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.