Aller au contenu

Al, Les Législatives

0100011

Par 0100011
dans Action !

Pour qui allez vous voter aux législatives ?  

95 membres ont voté

  1. 1. Pour les législatives je choisis :

    • PS, pour contrebalancer les pouvoirs
      0
    • UMP, par ce que Nicolas le vaut bien
      20
    • AL, par ce que malgré tout ce sont les plus libéraux du tas
      50
    • MD, par ce que vous aimez la sauce béarnaise
      4
    • PC, par charité chrétienne
      0
    • LCR, par nostalgie
      1
    • Les Verts, par masochisme
      0
    • Blanc, abstention, par ce que la vérité est ailleurs
      20

Messages recommandés

Jean

Jean

Posté
Posté
Aaah, mes yeux, ça pique, ça pique !

No ça pique pas…juste une faute impordonable qui mérite que je sois brulé telle la premiere cigarette du matin….(désolé j'ai pas trouvé mieux) :icon_up:

G7H+

G7H+

Posté
Posté
La chance que doivent saisir les libéraux pour peu qu'ils la voient, c'est d'occuper le créneau des principes, du respect des droits et libertés individuels. Revenir aux basiques, bien présenté c'est à mon sens plus porteur que touts les approches comptables.

Je pense que nous sommes tous en accord avec cela. Persuader par la simplicité d'un principe évident, gagner par la morale. La piste a été chauffée par nos ancêtres, nous avons déjà l'argumentaire, il nous faut juste actualiser les exemples et ce forum en déborde. Pas de compromis, du marketing ciblé, de la politesse mais aucun politiquement correct. Nous ne gagnerons jamais le pouvoir mais nos idées seront reprises par les autres et nous pourrons être fiers.

ULYSSE

ULYSSE

Posté
Posté
Et pour abonder dans le sens de Fabrice, le score du couple infernal n'est pas mauvais, il est à ce point catastrophique qu'il lui ôte toute crédibilité pour rester à la tête du parti.

Allons, allons, vous êtes pessimistes… La pérennité est à portée de statuts :

http://blog.edouard-fillias.fr/2007/06/11/…res-la-bataille

Nous réfléchirons, dès l'Assemblée Générale du 23 juin, à nos nouveaux statuts, qui donneront à notre parti une véritable pérennité.

:icon_up:

Ash

Ash

Posté
Posté

Refuser de prendre acte du décès c'est une chose, mais continuer de croire à la résurrection là ça me dépasse.

ULYSSE

ULYSSE

Posté
Posté

ça c'est encore mieux :

Edouard en commentaire sur son blog :

http://blog.edouard-fillias.fr/2007/06/11/…bataille#c13318

"Il va désormais falloir se rassembler pour préparer les municipales et obtenir des élus. Je souligne le mot rassembler : le temps n'est plus à la critique forcenée que se sont permis certains."

AL est allé au mur pour avoir refusé d'examiner ses faiblesses ; mais Fillias en tire la conclusion qu'il faut encore moins écouter, encore moins se remettre en cause, et juste foncer encore deux fois plus vite dans le mur, dans le culte du chef et dans le silence…

Incroyable !

Etienne

Etienne

Posté
Posté
Il va désormais falloir se rassembler pour préparer les municipales et obtenir des élus. Je souligne le mot rassembler : le temps n'est plus à la critique forcenée que se sont permis certains.

Une telle absence de lucidité est confondante.

Toast

Toast

Posté
Posté

Puis "rassembler", ça me fait rire tout de même, vu la taille du parti.

phantom_opera

phantom_opera

Posté
Posté
Pour ceux qui ont BFM, j'y passe à 18 H 45. J'en profiterai pour dire tout le mal que je pense de la réforme de sarko sur les heures sup. Et rdv demain aux Grandes Gueules sur RMC.

Finalement il n'a pas tout perdu puisqu'il est invité à la télé et à la radio! Bon d'accord c'est pas une chaîne top, mais les Grandes Gueules sur RMC ce n'est pas rien! Si par hasard quelqu'un aurait un extrait pour qu'on puisse écouter… Je me souviens de cette émission, il y avait une chroniqueuse "libérale" (membre du medef il me semble) avec un accent aristo vachement gourde et pas libérale du tout. J'espère qu'ils l'ont tèj depuis! :icon_up:

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
Je me souviens de cette émission, il y avait une chroniqueuse "libérale" (membre du medef il me semble) avec un accent aristo vachement gourde et pas libérale du tout. J'espère qu'ils l'ont tèj depuis! :icon_up:

Tu dois parler de Sophie de Menthon, je suppose. Sa notice WP semble toutefois assez incomplète.

phantom_opera

phantom_opera

Posté
Posté
Tu dois parler de Sophie de Menthon, je suppose. Sa notice WP semble toutefois assez incomplète.

Faudrait que je l'écoute pour confirmer. Mais je me souviens à l'époque, lors d'un débat sur le logement, lorsqu'on parlait du modèle anglo-saxon, elle était d'accord pour qu'on puisse expulser facilement un locataire, mais était contre le fait qu'un locataire puisse se barrer sans préavis… Le modèle anglo-saxon d'acccord…mais pas trop! :icon_up:

Nico

Nico

Posté
Posté
La politique française est un marigot putride. Côté socialiste la future ex-madame Hollande n'a de cesse que d'envoyer des messages à l'attention des militants pour bien montrer qu'elle mouille la chemise pour eux, qu'elle cherche à les défendre et ce en vue uniquement de s'emparer du parti. Le François cherche à rappeler que c'est lui le patron en dézinguant Madame. Les éléphants n'ont de cesse que de prendre leurs distances quitte à adopter des positions inverses de celles tenues il y a seulement 15 jours. Le Modem est mort né parce que son chef a eu les dents trop longues et a cédé comme les socialistes aux sirènes du déni de réalité. Seule l'UMP surfe pour l'instant sur la vague du succès, mais pour combien de temps encore? Déjà la réalité commence à se pointer au portillon avec la TVA sociale, les futures négociations avec les syndicats de l'enseignement, avec les syndicats sur le problème des heures supp.

La chance que doivent saisir les libéraux pour peu qu'ils la voient, c'est d'occuper le créneau des principes, du respect des droits et libertés individuels. Revenir aux basiques, bien présenté c'est à mon sens plus porteur que touts les approches comptables.

En somme, une Révolution.

kobsh_gigaone

kobsh_gigaone

Posté
Posté
Christophe parlait de l'opportunité d'avoir un parti libéral. Liberté Chérie est une association.

Es-tu au courant des barrières à l'entrée sur le marché politique ?

Peut-être peux-tu me les rappeler ?

alex6

alex6

Posté
Posté
En somme, une Révolution.

Le propos d'Harald, je pense, est tout le contraire d'un appel à la Révolution. Appeler de ses voeux une révolution aujourd'hui, et surtout pour les libéraux, serait une belle erreur.

Ash

Ash

Posté
Posté
Faudrait que je l'écoute pour confirmer. Mais je me souviens à l'époque, lors d'un débat sur le logement, lorsqu'on parlait du modèle anglo-saxon, elle était d'accord pour qu'on puisse expulser facilement un locataire, mais était contre le fait qu'un locataire puisse se barrer sans préavis… Le modèle anglo-saxon d'acccord…mais pas trop! :icon_up:

Et bien quoi ? Elle a raison.

melodius

melodius

Posté
Posté
ça c'est encore mieux :

Edouard en commentaire sur son blog :

http://blog.edouard-fillias.fr/2007/06/11/…bataille#c13318

"Il va désormais falloir se rassembler pour préparer les municipales et obtenir des élus. Je souligne le mot rassembler : le temps n'est plus à la critique forcenée que se sont permis certains."

AL est allé au mur pour avoir refusé d'examiner ses faiblesses ; mais Fillias en tire la conclusion qu'il faut encore moins écouter, encore moins se remettre en cause, et juste foncer encore deux fois plus vite dans le mur, dans le culte du chef et dans le silence…

Incroyable !

Ca y est Léninias a perdu la tête.

Patrick Smets

Patrick Smets

Posté
Posté
Identifier les circo là où il y a un candidat et des volontaires.

Finallement, je reviens sur cette remarque, parce qu'elle est plus grave qu'elle ne m'a semblée à première vue.

C'est exactement l'inverse qu'il faut faire. Se présenter là où l'on a un candidat, c'est la solution de facilité qui mène obligatoirement à l'échec. A quoi ca sert de se présenter dans une circonscription s'il y a sur place un député installé depuis 20 ans et qui donne satisfaction à ses électeurs ??? A rien.

La démarche DOIT être d'identifier d'abord les circonscriptions et, ensuite, d'y trouver un candidat quitte à ce qu'un militant déménage s'il le faut. D'abord fixer ses objectifs et ensuite se donner les moyens de les atteindre et pas bricoler avec ce qu'on a sous la main.

"Il va désormais falloir se rassembler pour préparer les municipales et obtenir des élus. Je souligne le mot rassembler : le temps n'est plus à la critique forcenée que se sont permis certains."

AL est allé au mur pour avoir refusé d'examiner ses faiblesses ; mais Fillias en tire la conclusion qu'il faut encore moins écouter, encore moins se remettre en cause, et juste foncer encore deux fois plus vite dans le mur, dans le culte du chef et dans le silence…

Incroyable !

Hélàs, non ! Bien trop croyable.

Il m'aura fallu jusqu'à aujourd'hui pour l'accepter, mais l'éviction d'Edouard de la tête d'AL est désormais une question de vie ou de mort pour ce parti.

Harald

Harald

Posté
Posté
"Il va désormais falloir se rassembler pour préparer les municipales et obtenir des élus. Je souligne le mot rassembler : le temps n'est plus à la critique forcenée que se sont permis certains."

En définitive, faire de la politique autrement, ça se limite à récupérer tous les poncifs de la politique française et à les teindre en violet.

melodius

melodius

Posté
Posté
Il m'aura fallu jusqu'à aujourd'hui pour l'accepter, mais l'éviction d'Edouard de la tête d'AL est désormais une question de vie ou de mort pour ce parti.

Je te croyais plus rapide à la détente.

Prégentil

Prégentil

Posté
Posté

Bonjour les amis,

Je me suis un peu balladé sur les sites du fan-club Fillias et j'ai pas trouvé de communiqués récents, tout du moins rien en post premier tour et juste un objectif de 3,5 % ainsi qu'un article positif de Marianne (le journal qui balance de la merde à la tête des libéraux que nous sommes, tous stipendiés du MEDEF).

Il n'y a qu'ici que j'ai trouvé quelques informations.

Autre chose aussi sur les Grandes Gueules, Sophie de Menthon était pas trop mal, bien que perfectible, j'ai jamais entendu Fillias, il y a des podcast ?

Allez bises.

ps : Au passage j'ai foutu le bordel sur Bertrand Cantat sur le site Resiliencetv, si cela vous amuse d'y participer …

phantom_opera

phantom_opera

Posté
Posté
Et bien quoi ? Elle a raison.

Non elle n'a pas raison. La liberté d'expulser un locataire s'accompagne aussi de la liberté d'un locataire de se barrer sans préavis. La liberté est pour tout le monde, pas dans un seul camp.

vincponcet

vincponcet

Posté
Posté
Peut-être peux-tu me les rappeler ?

Limitation drastique de la possibilité d'avoir de l'argent privé (pas plus de 7500euros par an par donateur)

Financement public à hauteur de ton nb de voix dépassant un certain seuil aux précédentes élections.

Primes aux plus gros, avec des subventions et droits spéciaux à toutes les élections (genre majorité renforcée pour les régionales, possibilité d'avoir le statut de groupe subventionnée aux législatives, etc…)

Bref, je t'interdis d'avoir des gros donateurs et pour avoir du fric public, il faut déjà exister.

Quand ces lois sont passées, le RPR et le PS étaient pour, forcément, ça met des barrières sur le marché politique.

Là dessus, on ajoute des primes aux plus gros.

Nico

Nico

Posté
Posté
Le propos d'Harald, je pense, est tout le contraire d'un appel à la Révolution. Appeler de ses voeux une révolution aujourd'hui, et surtout pour les libéraux, serait une belle erreur.

Dans un pays comme la France, si. Les mentalités étant ce qu'elles sont…

aludosan

aludosan

Posté
Posté
Limitation drastique de la possibilité d'avoir de l'argent privé (pas plus de 7500euros par an par donateur)

Financement public à hauteur de ton nb de voix dépassant un certain seuil aux précédentes élections.

Primes aux plus gros, avec des subventions et droits spéciaux à toutes les élections (genre majorité renforcée pour les régionales, possibilité d'avoir le statut de groupe subventionnée aux législatives, etc…)

Bref, je t'interdis d'avoir des gros donateurs et pour avoir du fric public, il faut déjà exister.

Quand ces lois sont passées, le RPR et le PS étaient pour, forcément, ça met des barrières sur le marché politique.

Là dessus, on ajoute des primes aux plus gros.

Vraies barrières… tant que tu raisonnes en termes de "passage médias" et que tu penses "médias" au sens classique ( radio, télé, journaux). Mais:

- Internet comme "média privilégié" ne fait que commencer. ( ce forum en est une petite preuve, non ?)

- le travail "de terrain" ce n'est pas le fric qui le fait, ce sont les gens. C'est sur ce point que nous sommes faibles…

Ergo: le fric… c'est secondaire.

Trouver la solution pour que chacun d'entre nous fasse un peu, dans son coin ( "réunions de quartier", etc)… c'est "primordial". Et que ces actions "locales" (faites en toute indépendance par ceux qui le font ) apparaissent néanmoins comme convergeant vers une "cause" commune.

Et comme celà prendra bien des années… dans un premier temps la question du "Chéf bien-aimé" ( qui fait les plateaux télé pour des élections nationales) cette question donc… on peut lui apporter une réponse "évasive" ( et si des figures "charismatiques" émergeront… ben… elles auront la légitimité du boulot bien fait pendant des années. Une sorte de "marché libre" à la notoriété…)

Ash

Ash

Posté
Posté
Non elle n'a pas raison. La liberté d'expulser un locataire s'accompagne aussi de la liberté d'un locataire de se barrer sans préavis.

Ce dernier rompt le contrat. Dès lors je ne vois pas quelle liberté est niée dans l'histoire.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...