Harald Posted May 12, 2007 Report Posted May 12, 2007 http://www.lefigaro.fr/international/20070512.FIG000000665_l_islande_lassee_de_sa_forte_croissance.html L'Islande lassée de sa forte croissanceDe notre envoyée spéciale à Reykjavik STÉPHANE KOVACS. Sur l'île du plein-emploi et de la richesse, le conservateur Geir Haarde devrait se succéder à lui-même. AVEC un produit intérieur brut de 40 000 euros par habitant, les Islandais jouissent, selon l'ONU, du niveau de vie le plus élevé au monde, juste après les Norvégiens. Et ils ne voient pas très bien ce qu'ils pourraient demander de plus, lors des élections législatives de demain. « Le système de santé, l'éducation ? Tout le monde est d'accord sur le bon fonctionnement de notre État-providence. Tout au plus certains réclament-ils quelques ajustements, commente Karl Blöndal, rédacteur en chef adjoint du grand quotidien Morgunbladid. Curieusement, la coalition de centre droit - le Parti de l'indépendance (PI) et le Parti du progrès (PP) - est au pouvoir depuis douze ans, et l'opposition n'a pas été capable de créer un débat… » Les 50 heures par semaine Sur le plan économique et social, le gouvernement a engrangé, depuis 1995, des succès incontestables : le chômage est inexistant, la dette minime, et, ces dix dernières années, l'économie s'est accrue de 4,5 % par an en moyenne. Selon une récente enquête, 71 % des chefs d'entreprise considèrent la situation comme favorable. « Notre plus grande fierté, affirme au Figaro le premier ministre Geir Haarde, c'est d'avoir amélioré le niveau de vie général de la population : depuis 1994, le revenu disponible moyen des ménages, après impôts, a augmenté de 75 % ! » Il faut dire que les Islandais travaillent dur : une semaine de 50 heures en moyenne, avec un départ à la retraite après 67 ans… Avec sa haute stature et son air bonhomme, le conservateur Geir Haarde est l'homme politique le plus populaire du pays : 54 % de ses 300 000 concitoyens souhaitent le voir reconduit dans ses fonctions, un pourcentage bien plus élevé que le score dont son Parti de l'indépendance est crédité dans les sondages. Selon la dernière enquête d'opinion, le PI, qui domine la vie politique depuis la Seconde Guerre mondiale, part favori, avec près de 36 % des intentions de vote. Mais son partenaire, le PP (centriste) oscille entre 10 % et 13 %. « Même si nous obtenons la majorité, explique le premier ministre, il n'est pas sûr que nous reformions la même coalition. Notre système politique est tel que tout le monde doit pouvoir travailler ensemble. » Geir Haarde n'écarte pas une alliance avec les sociaux-démocrates, crédités de 26,1 % d'intentions de vote. Le moteur principal de la croissance islandaise ? La réalisation de « grands projets industriels », très critiqués par l'opposition. Profitant du débat passionnel déclenché par la construction de l'immense barrage hydroélectrique de Karahnjukar, au milieu des grandioses paysages volcaniques de l'est de l'île, les écologistes de la « gauche verte » pourraient doubler leur score de 8,8 % acquis en 2003. Mais le gouvernement a également procédé à de nombreuses privatisations et à d'importantes baisses d'impôts. À 18 %, l'impôt sur les sociétés est aujourd'hui l'un des plus faibles d'Europe : « Pourtant, il nous rapporte plus qu'en 1990, lorsqu'il était à 51 %, car il a attiré énormément d'entreprises étrangères ! », s'exclame Geir Haarde. En quelques décennies, grâce à toute une panoplie de mesures libérales, ce peuple de pêcheurs et d'agriculteurs a réussi sa reconversion dans le high-tech, la finance, le tourisme et les services. « Et notre plus grand succès, conclut le premier ministre, c'est que même la gauche est convaincue : personne ne veut revenir sur nos réformes ! »
pankkake Posted May 12, 2007 Report Posted May 12, 2007 Il faut dire que les Islandais travaillent dur : une semaine de 50 heures en moyenne, avec un départ à la retraite après 67 ans Et il y en a encore pour croire que travailler moins crée des emplois.
Harald Posted May 12, 2007 Author Report Posted May 12, 2007 Et il y en a encore pour croire que travailler moins crée des emplois. C'est ma-thé-ma-ti-que! Si vous partagez le temps de travail, vous multipliez le nombre d'emplois.
vincponcet Posted May 13, 2007 Report Posted May 13, 2007 Que dire de plus ? La liberté, ça marche. il y a quand même un truc pas net Le moteur principal de la croissance islandaise ? La réalisation de « grands projets industriels »
Rincevent Posted May 13, 2007 Report Posted May 13, 2007 il y a quand même un truc pas net Un autre truc pas net : Tout le monde est d'accord sur le bon fonctionnement de notre État-providence.
Messer Posted May 13, 2007 Report Posted May 13, 2007 Ca semble plus imprégné de pragmatisme que de réel libéralisme cette histoire..
h16 Posted May 13, 2007 Report Posted May 13, 2007 Moi, je lis en conclusion : « Et notre plus grand succès, conclut le premier ministre, c'est que même la gauche est convaincue : personne ne veut revenir sur nos réformes ! » Quand on sait que ce sont des réformes libérales, ça donne une bonne idée de leur valeur.
Nico Posted May 13, 2007 Report Posted May 13, 2007 D'un autre côté, 18 % d'impôts, c'est tout de même mieux que ce que nous subissons, que l'on soit belge ou français !
Sous-Commandant Marco Posted May 13, 2007 Report Posted May 13, 2007 D'un autre côté, 18 % d'impôts, c'est tout de même mieux que ce que nous subissons, que l'on soit belge ou français ! 18%, c'est le taux de l'IS. D'après l'Heritage Foundation: http://www.heritage.org/research/features/….cfm?id=Iceland le taux total d'imposition est de 41,9% et les dépenses de l'état environ 50% du PIB. L'Islande est à peu près aussi libérale que la Belgique. Mais bon, peut-être le pays s'est-il libéralisé récemment malgré tout.
Mike Posted May 14, 2007 Report Posted May 14, 2007 Mouais. La réussite libérale de l'Islande dernièrement, est pour moi toute relative. Près de 60% de l'économie dépend plus ou moins de l'exploitation du poisson et des ressources de la mer. Sur les 10 dernières années, le prix du poisson a explosé parce que la ressource est mondialement mal gérée… il y en a de moins en moins, SAUF… en Islande, où des mesures ont été prises pour éviter la pénurie et exploiter la ressource au mieux. Les eaux islandaises sont naturellement très poissonneuses ce qui facilite la tâche. Le prix du poisson augmentant, toute l'économie devient prospère, et des entreprises de nouvelles technologies sont créées. Mais ce sont pas tellement ces dernières qui sont responsables de la croissance, elles en sont le résultat. Dans 20 ans elles deviendront peut être le moteur de l'économie, aujourd'hui ce n'est pas le cas. Il ne faut pas voir un succès du libéralisme en Islande, tout au plus un Etat un peu moins socialiste que le nôtre qui a eu la chance d'être assis sur une mine d'or, un peu comme les bédouins des émirats. L'Islande, c'est ni plus ni moins que le Dubai de l'Europe. Cela n'enlève rien à leur réussite, mais ils ne sont pas pour autant des apôtres du libéralisme. De toutes façons on ne passe pas du statut d'un pays du Tiers Monde de l'Europe au pays le plus riche d'Europe sans réformer et sans avoir une rente… il fallait l'un des deux.
POE Posted May 14, 2007 Report Posted May 14, 2007 D'accord avec vous pour relativiser, surtout quand on sait que l'Islande ne compte même pas 300 000 habitants. Ensuite quand vous dites "des mesures ont été prises pour éviter la pénurie et exploiter la ressource au mieux" s'agit il de mesures libérales ?
G7H+ Posted May 16, 2007 Report Posted May 16, 2007 Pour ce qui est du libéralisme The Economist place l'Islande au 2ème rang international des démocraties (score maximal en civil liberties et pluralism). : http://www.economist.com/media/pdf/DEMOCRA…DEX_2007_v3.pdf La France, elle, est au 24e rang soit 9 places en dessous de Malte. RSF place l'Islande au 1er rang en terme de liberté de la presse en 2006. : http://en.wikipedia.org/wiki/Reporters_Wit…s_freedom_index La France est au 35e rang, 10 places en dessous de la Namibie par exemple. Heritage Fondation, dans son Yearly worldwide index of economic freedom, place l'Islande au 5e rang (ex-equo avec the UK) en 2006 : http://en.wikipedia.org/wiki/Index_of_Economic_Freedom La France est 14 places en dessous… du Botswana! Vous en voulez plus ? The Economist, dans son classement quality-of-life index 2005 place l'Islande au 7ème rang : http://www.economist.com/media/pdf/QUALITY_OF_LIFE.pdf La France, elle, est 25ème soit 15 places en dessous de l'Espagne. En 2006, l'Islande est 14ème en terme de compétitivité économique selon le World Economic Forum : http://www.weforum.org/pdf/Global_Competit…06_rankings.xls La France est 18ème. Niveau dévelopement humain, l'Islande est n°2 en 2006 selon les Nations Unies : http://hdr.undp.org/hdr2006/statistics/ La France est 16e.
Jesrad Posted May 16, 2007 Report Posted May 16, 2007 D'accord avec vous pour relativiser, surtout quand on sait que l'Islande ne compte même pas 300 000 habitants.Ensuite quand vous dites "des mesures ont été prises pour éviter la pénurie et exploiter la ressource au mieux" s'agit il de mesures libérales ? Privatisation de l'industrie de la pêche et de l'aquaculture, et aussi des banques (d'où un effet net sur le financement de l'activité), avec introduction d'un marché libre de quotas de pêche. Merci David Oddsson. Et sans oublier la suppression des subventions à la pêche. Il ne faut pas oublier qu'une façon de supprimer ou limiter l'état, c'est de le faire fonctionner comme une entreprise privée en concurrence libre (méthode typiquement nordique). En passant, une part importante des dépenses de l'état islandais vont à l'investissement plutôt qu'au "social" (l'Islande est en dessous de la moyenne européenne sur ces dépenses là).
Guest jabial Posted May 23, 2007 Report Posted May 23, 2007 L'Islande, pays à forte opposition, illustre fort bien que ce qui freine le plus l'économie de marché, ce ne sont pas les prélèvements mais les réglementations. Il est bien plus néfaste d'empêcher la production que de la ponctionner.
Nico Posted May 24, 2007 Report Posted May 24, 2007 C'est fou comment le visage de Ségo sur cette photo me rappelle celui d'une de mes profs.
Hadrien Posted May 24, 2007 Report Posted May 24, 2007 Les Islandais sont 300 000. Ça joue un rôle vous ne croyez pas ?
Rincevent Posted May 24, 2007 Report Posted May 24, 2007 Les Islandais sont 300 000. Ça joue un rôle vous ne croyez pas ? Oui. Leur faible nombre et leur homogénéité culturelle leur permet de réformer plus facilement.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.