José Posted June 4, 2007 Report Posted June 4, 2007 Cas d'école : alors que la Bolivie est le premier producteur de gaz sud-américain, cet hiver, le pays devra en importer depuis le Venezuela. Explication du phénomène : grâce aux subsides, les Boliviens achètent leur gaz 5 ou 6 fois moins cher que leurs voisins péruviens, argentins ou chiliens. Résultat des courses, les Boliviens ont monté un commerce juteux en vendant le gaz subsidié au prix du marché à leurs voisins. Et, bien sûr, l'offre n'arrive plus à suivre la demande et le gaz manque maintenant en Bolivie. Escasez de gas en BoliviaPOR ENRIQUE SERBETO Recuerdan la política de nacionalización de los hidrocarburos del presidente de Bolivia Evo Morales y el trágala que le tocó a Repsol. Pues aunque parezca mentira, ahora que llega el invierno en el hemisferio sur, en aquel país se están preparando para importar gas licuado desde Venezuela, porque calculan que no van a tener suficiente a nada que el clima sea un poco riguroso en los próximos meses. No es que en Bolivia se haya terminado el gas, sino que como el de uso doméstico es muy barato porque está subvencionado, los bolivianos lo venden en las zonas fronterizas de Perú, Argentina o Chile y el negocio es tan bueno que, la producción no da mas de sí. Una bombona cuesta dos euros en Bolivia, pero se vende a diez o a trece de contrabando en los países vecinos. Es una manera curiosa que tienen los bolivianos de repartirse en efectivo los subsidios del Gobierno y de paso beneficiar a los amigos, que también lo compran más barato que en sus mercados locales. No es de extrañar que la demanda de gas doméstico esté aumentando más que la producción. Evo Morales tendrá que comprar gas extra para pasar el invierno, y aunque su amigo Hugo Chávez seguro que le hará un buen precio, tendrá que pagar al menos el coste y después, descontar la subvención, para que el resultado en la calle sea una bombona a un precio políticamente correcto. ¡Quien sabe lo que podría pasar si en Bolivia se encendiese la protesta por el precio del gas! Así no hay manera. Con esta política los bolivianos van a estar toda la vida encadenados a demagogos y a robacarteras, porque no hay reservas de hidrocarburos en el mundo que puedan soportar esta gestión ni país que progrese a base de gastarse el dinero público en intentar moldear la realidad a su gusto. El gas tiene un coste y los bolivianos necesitan carreteras, educación y sanidad para progresar y poder pagarlo con su esfuerzo de hombres libres. Pero Evo Morales solo quiere votos -o apoyo popular si no le gustan las elecciones- y quiere comprarlo con el dinero que hace falta para las verdaderas soluciones. Mala receta. http://www.abc.es/20070603/opinion-firmas/…0706030336.html
Jesrad Posted June 4, 2007 Report Posted June 4, 2007 Voyons voyons, qu'est-ce que ça peut bien me rappeler… Non je ne vois pas
Stranger Posted June 4, 2007 Report Posted June 4, 2007 Avec un peu de chance le Venezuela aussi ne pourra plus les approvisionner.
h16 Posted June 4, 2007 Report Posted June 4, 2007 Ce serait trop fort. Le Vénézuéla ne pourrait plus alimenter la Bolivie. Deux populations se gelant les miches à cause du socialisme en plein réchauffement climatique.
Jesrad Posted June 4, 2007 Report Posted June 4, 2007 "Savez-vous ce qui arriverait au Sahara si on y installait le communisme? Pendant 50 ans, rien. Au bout de 50 ans, pénurie de sable." -- Georges Courteline
Rincevent Posted June 4, 2007 Report Posted June 4, 2007 Ce serait trop fort. Le Vénézuéla ne pourrait plus alimenter la Bolivie. Deux populations se gelant les miches à cause du socialisme en plein réchauffement climatique. Un expert du MinDef m'a dit il y a quelques mois que l'état des installations pétrolières vénézuéliennes était déplorable, pire que les gazoducs russes.
José Posted June 5, 2007 Author Report Posted June 5, 2007 Un expert du MinDef m'a dit il y a quelques mois que l'état des installations pétrolières vénézuéliennes était déplorable, pire que les gazoducs russes. Tout à fait. De mémoire, la production a chuté depuis la nationalisation. Seul les hauts prix du pétrole arrive à cacher la chose.
Mike Posted June 5, 2007 Report Posted June 5, 2007 Le prix des matières premières est cyclique, quand ce prix s'élève les régimes dictatoriaux plus ou moins communistes prospèrent… jusqu'à ce que les cours s'effondrent. A ce moment là, si la crise est suffisament sévère, les régimes tombent. Vivement que ça arrive. En fait tout dépend de la Chine et de l'Inde: si les croissances chinoises/indiennes chutent à 2%, ce qui va finir par arriver un jour ou l'autre, le baril plongera avec. Et la position de Chavez est finalement assez fragile, sans le pétrole il n'est rien. Un baril à 10$ ça serait quand même le pied: on pourrait allumer sa télé tous les soirs et assister à la décrépitude de Chavez, Poutine, Morales, et autres seigneurs de guerre.
José Posted June 5, 2007 Author Report Posted June 5, 2007 Un baril à 10$ ça serait quand même le pied: on pourrait allumer sa télé tous les soirs et assister à la décrépitude de Chavez, Poutine, Morales, et autres seigneurs de guerre. Un bémol toutefois : les premiers à prendre dans la gueule seront les populations innocentes soumises à ces fils de putes.
xiii Posted June 5, 2007 Report Posted June 5, 2007 Un bémol toutefois : les premiers à prendre dans la gueule seront les populations innocentes soumises à ces fils de putes. Pour les boliviens je sais pas mais pour les vénézuéliens ils ne sont pas si innocents que ça. Ces abrutis ont persisté dans le soutien à Chavez malgré les avertissements donnés au niveau international. Je me souviens que je discutais sur un t'chat avec un coreligionnaire vénézuélien, et j'avais beau le dissuader, il était têtu, en me disant que moi j'étais riche et je pouvais pas savoir ce qui est bon pour lui. Alors le fait qu'ils vont en payer les conséquences ne me réjouit pas mais ça peut servir de leçon; il faut que les gens se mettent enfin dans la tête que dans un monde globalisé, quand on mets un ****** à la tête du pays, c'est au monde entiers qu'on fait encourir un risque. Et que vouloir entuber les USA ou tel ou tel pays dans un contexte glogalisé, ne peut au final que se pénaliser soit même. Rien que pour les embêter on devrait élire besancenot pour leur donner une bonne leçon Parce que à jouer aux plus stupides, ben la France peut gagner facilement ! BEWARE BEWARE
Ash Posted June 5, 2007 Report Posted June 5, 2007 il faut que les gens se mettent enfin dans la tête que dans un monde globalisé, quand on mets un ****** à la tête du pays, c'est au monde entiers qu'on fait encourir un risque. Ce sera toujours la faute à d'autres. Si les gens retenaient vraiment les leçons, ça se saurait.
Sous-Commandant Marco Posted June 5, 2007 Report Posted June 5, 2007 Pour les boliviens je sais pas mais pour les vénézuéliens ils ne sont pas si innocents que ça. Ces abrutis ont persisté dans le soutien à Chavez malgré les avertissements donnés au niveau international. […] Il n'y a pas 100% de Vénézuéliens qui soutiennent Chavez, au maximum un peu plus de 50% et peut-être même moins. Et je te rappelle qu'un des principes du libéralisme est de bannir la responsabilité collective.
Jesrad Posted June 5, 2007 Report Posted June 5, 2007 Un bémol toutefois : les premiers à prendre dans la gueule seront les populations innocentes soumises à ces fils de putes. Dis donc, tu pourrais avoir un peu plus de respect envers les enfants des travailleuses du sexe !
xiii Posted June 5, 2007 Report Posted June 5, 2007 Il n'y a pas 100% de Vénézuéliens qui soutiennent Chavez, au maximum un peu plus de 50% et peut-être même moins. Et je te rappelle qu'un des principes du libéralisme est de bannir la responsabilité collective. oki t'as raison mais ça n'enlève en rien la responsabilité des gens qui ont placé Chavez au pouvoir. Je rappelle qu'il a été élu puis réélu puis réréélu. Alors bon il est s'est pas pointé par hasard non plus. Ca dénote une persistance dans les choix. Bref j'ai pas trop envie de plaindre ceux qui ont voté chavez.
Ronnie Hayek Posted June 5, 2007 Report Posted June 5, 2007 oki t'as raison mais ça n'enlève en rien la responsabilité des gens qui ont placé Chavez au pouvoir. Je rappelle qu'il a été élu puis réélu puis réréélu. Alors bon il est s'est pas pointé par hasard non plus. Ca dénote une persistance dans les choix. Bref j'ai pas trop envie de plaindre ceux qui ont voté chavez. Et ceux qui n'ont pas voté pour ce sinistre bouffon ont juste le droit de se taire ? C'est aussi ce que tu veux dire ?
xiii Posted June 5, 2007 Report Posted June 5, 2007 Et ceux qui n'ont pas voté pour ce sinistre bouffon ont juste le droit de se taire ? C'est aussi ce que tu veux dire ? J'ai dis que SCM avait raison et ensuite j'ai juste dit que je ne plaint pas ceux qui ont voté chavez une fois; deux fois; voir même trois fois !!!! C'est tout, ni plus ni moins. Ceux qui n'ont pas choisi Chavez ont en effet un triste sort. Point barre.
Rincevent Posted June 5, 2007 Report Posted June 5, 2007 Le prix des matières premières est cyclique, quand ce prix s'élève les régimes dictatoriaux plus ou moins communistes prospèrent… jusqu'à ce que les cours s'effondrent. A ce moment là, si la crise est suffisament sévère, les régimes tombent. Vivement que ça arrive. En fait tout dépend de la Chine et de l'Inde: si les croissances chinoises/indiennes chutent à 2%, ce qui va finir par arriver un jour ou l'autre, le baril plongera avec. Et la position de Chavez est finalement assez fragile, sans le pétrole il n'est rien. Un baril à 10$ ça serait quand même le pied: on pourrait allumer sa télé tous les soirs et assister à la décrépitude de Chavez, Poutine, Morales, et autres seigneurs de guerre. Le baril ne reviendra jamais à 10 $. Par contre, en cas d'arrêt momentané de la croissance chinoise (la croissance indienne étant marginale en comparaison), les prix pourraient revenir sous les 30 $. Et comme je prévois que la Chine pilera sec en fin 2008 ou en 2009, le spectacle sera intéressant à voir. Ce sera toujours la faute à d'autres. Trait typique d'une mentalité de sous-développés. Il suffit de voir le discours des politiciens fraônçais pour le comprendre.
A.B. Posted June 5, 2007 Report Posted June 5, 2007 Le baril ne reviendra jamais à 10 $. alors vends des puts a 10$ sur le petrole
Jesrad Posted June 5, 2007 Report Posted June 5, 2007 alors vends des puts a 10$ sur le petrole Tu veux m'en acheter ?
h16 Posted June 5, 2007 Report Posted June 5, 2007 alors vends des puts a 10$ sur le petrole Les puts qui font des pips à 10$ sur le pétrole sont vraiment cheap.
L.F. Posted June 5, 2007 Report Posted June 5, 2007 Les puts qui font des pips à 10$ sur le pétrole sont vraiment cheap. C'est vrai que les call-girls ont plus de classe.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.