h16 Posted June 14, 2007 Report Posted June 14, 2007 Blog très instructif d'un type qui se retrouve dans une manifs de fluffys, se fait incarcérer et se rend compte que la vie n'est peut-être pas aussi simple que prévu. http://prison.blogs.liberation.fr/romain/ C'est libé, c'est épique.
Ronnie Hayek Posted June 14, 2007 Report Posted June 14, 2007 C'est libé, c'est épique. Epique et colégram.
Guest jabial Posted June 15, 2007 Report Posted June 15, 2007 Quand même, quatre mois de tôle… Ca coûte combien au contribuable? 100 coups de fouet et on n'en parle plus.
Jesrad Posted June 15, 2007 Report Posted June 15, 2007 Quand même, quatre mois de tôle… Ca coûte combien au contribuable? 100 coups de fouet et on n'en parle plus. Mais, mais, mais, tu n'as pas idéééééée ! Des coups de fouet, quelle horreuuuuuur, quelle barbariiiiie ! Alors qu'au moins, l'incarcération est une punition digne et décente, avec son accès garanti à la télé, son ouverture aux autres, toussa.
h16 Posted June 15, 2007 Author Report Posted June 15, 2007 L'important, au final, étant qu'il va voir exactement que les gens qui sont en taules sont pour partie des fluffys comme lui, et vivre dans un espace confiné avec eux va le rendre un peu plus philosophe sur sa condition, et pour partie des connards de première qui méritent leur sort, pour la trèèèèès grande majorité, au contraire des idées gauchistes habituelles qui tentent de faire croire que c'est la société qui rejette ces zentils zexclus et pas l'inverse.
Guest jabial Posted June 15, 2007 Report Posted June 15, 2007 Et en plus il est fier de ce qu'il a fait : il le dit, il sortira "plus [anomiste] que jamais". C'est bien la preuve que pour ce genre d'individus, la prison, en plus d'être coûteuse, ne sert à rien.
José Posted June 15, 2007 Report Posted June 15, 2007 Tout le bien que je lui souhaite, c'est qu'il se fasse élargir la rondelle. Mais bien, hein.
Nico Posted June 15, 2007 Report Posted June 15, 2007 Mais, mais, mais, tu n'as pas idéééééée ! Des coups de fouet, quelle horreuuuuuur, quelle barbariiiiie ! Alors qu'au moins, l'incarcération est une punition digne et décente, avec son accès garanti à la télé, son ouverture aux autres, toussa. Notamment dans les douches !
G7H+ Posted June 15, 2007 Report Posted June 15, 2007 L'emploi du temps du fluffy en prison : Lundi : Bibliothèque / Club philosophie, Courrier Mardi : Promenade, Ecriture / Roland-Garros, Courrier Mercredi : Idem / Idem Jeudi : Journalisme / Bibliothèque, Courrier Vendredi : Médecin+ RV Chef / Roland-Garros, Courrier Samedi : Promenade, Ecriture / Ecriture Dimanche : Promenade, Téléfoot / Roland-Garros Un lecteur (Max) a commenté : moi mon empli du temps c'est: Lundi:taff/taff Mardi:taff/taff Mercredi:taff/taff Jeudi:taff/taff Vendredi:taff/taff Samedi:declaration d'impot pour reparer les routes ou il manque des paves/declaration d'impot pour payer les avocats commis d'office Dimanche:declaration d'impot pour payer les forces de maintiens de l'ordre. On a pas la même vie dirait-on.
h16 Posted June 15, 2007 Author Report Posted June 15, 2007 Il est réellement temps, d'ailleurs, que les prisons servent à quelque chose : qu'on fasse bosser un peu ces taulards, par exemple à faire des travaux d'utilité publique, etc… Là, ils rembourseraient réellement "leur dette à la société". Pour le moment, ils la creusent.
Jesrad Posted June 15, 2007 Report Posted June 15, 2007 L'emploi du temps du fluffy en prison :… Un lecteur (Max) a commenté : … On a pas la même vie dirait-on. Les esclaves ne sont pas du côté des barreaux que l'on croit
Guest jabial Posted June 15, 2007 Report Posted June 15, 2007 Tout le bien que je lui souhaite, c'est qu'il se fasse élargir la rondelle. Mais bien, hein. C'est très mal et je n'approuve pas. Il est réellement temps, d'ailleurs, que les prisons servent à quelque chose : qu'on fasse bosser un peu ces taulards, par exemple à faire des travaux d'utilité publique, etc… Là, ils rembourseraient réellement "leur dette à la société". Pour le moment, ils la creusent.
Ash Posted June 15, 2007 Report Posted June 15, 2007 L'important, au final, étant qu'il va voir exactement que les gens qui sont en taules sont pour partie des fluffys comme lui, et vivre dans un espace confiné avec eux va le rendre un peu plus philosophe sur sa condition, et pour partie des connards de première qui méritent leur sort, pour la trèèèèès grande majorité, au contraire des idées gauchistes habituelles qui tentent de faire croire que c'est la société qui rejette ces zentils zexclus et pas l'inverse. Il sortira en martyr et on risque de le voir et d'entendre son petit avis inintéressant partout où qu'il sera. Si ça se trouve c'est le nouveau Bové.
G7H+ Posted June 15, 2007 Report Posted June 15, 2007 Tout le bien que je lui souhaite, c'est qu'il se fasse élargir la rondelle. Mais bien, hein. N'importe quoi. J'ai honte pour toi. Alors oui, "il est réellement temps, d'ailleurs, que les prisons servent à quelque chose : qu'on fasse bosser un peu ces taulards". Mais c'est quelque chose de difficile à mettre en place. J'avais vu un reportage sur une prison au Danmark. On est entre nous, hein : le but est de rééduquer le délinquant. On le sépare de ses potes délinquants, il a un cadre de vie décent, on lui donne des biens contre un travail et en sortant il sait faire un petit métier, il a vu l'intérêt du travail, de l'épargne, il gère un minimum son argent et il a goûté à la propriété.
h16 Posted June 15, 2007 Author Report Posted June 15, 2007 N'importe quoi. J'ai honte pour toi. Mais non mais non, Lucilio a raison : d'une part, ça lui permettra d'élargir son cercle d'amis, et d'autre part, il aura enfin une connaissance intime des problèmes réels des prisons. De surcroît, il ne pourra pas trop s'en vanter ce qui nous fera des vacances, et le fait de lui ouvrir les écoutilles d'un côté lui fera peut-être fermer la gueule de l'autre, ce qui est un excellent point à ne pas perdre de vue ! Alors oui, "il est réellement temps, d'ailleurs, que les prisons servent à quelque chose : qu'on fasse bosser un peu ces taulards". Mais c'est quelque chose de difficile à mettre en place. J'avais vu un reportage sur une prison au Danmark. On est entre nous, hein : le but est de rééduquer le délinquant. On le sépare de ses potes délinquants, il a un cadre de vie décent, on lui donne des biens contre un travail et en sortant il sait faire un petit métier, il a vu l'intérêt du travail et il a goûté à la propriété. Mouai. J'aimerai bien des stats pour avoir une idée précise des résultats obtenus. Et puis c'est valable pour un voleur à la tire. Pour un fluffy, je ne suis pas sûr que ce soit réellement suffisant.
Ash Posted June 15, 2007 Report Posted June 15, 2007 D'autant que pour le moment c'est surtout autre chose qu'il s'élargit.
José Posted June 15, 2007 Report Posted June 15, 2007 C'est quoi un "fluffy" ? Ça : http://h16.free.fr/index.php?2006/09/19/25…uffy-massacreur […] les Fluffys (ou bien-pensants) : ce sont d'admirables petits animaux, pétris de bons sentiments, issus de la culture socialiste hydroponique (i.e. n'ayant pas les pieds sur terre), et toujours prompts à s'enflammer pour une cause ou une autre, en dépit de tout sens critique. Pas bien méchants, vous me direz… Pourtant, en réalité, les Flufflys sont de terribles carnassiers.
Ash Posted June 15, 2007 Report Posted June 15, 2007 Je cite H16 : Le fluffy est, je vous le rappelle, un animal doux au toucher, issu de la culture socialo-hydroponique, croustillant d'incohérence, trempé dans du caramel de Bonssantiman et recouvert d'une onctueuse nappe de chocolat moraliné. Décliné en plusieurs parfums, il donne à chacun l'occasion de voir en action les principes les plus idiots aboutissant à des situations stupides et, en même temps, des morts par millions dans la bonne humeur décontractée. Les fluffys sont à la charité et à l'humanité ce que sont les Happy Tree Friends aux dessins animés pour enfants : une mauvaise farce qui tourne toujours mal.
Patrick Smets Posted June 15, 2007 Report Posted June 15, 2007 es victimes des Fluffys sont mortes à cause d'idéologies non pas nauséabondes, mais simplement stupides
Sous-Commandant Marco Posted June 16, 2007 Report Posted June 16, 2007 Le fluffy a autant de consistance et de grandeur que l'objet auquel l'adjectif fluffy s'applique habituellement, à savoir la pancake.
Guest Arn0 Posted June 17, 2007 Report Posted June 17, 2007 L'important, au final, étant qu'il va voir exactement que les gens qui sont en taules sont pour partie des fluffys comme lui, et vivre dans un espace confiné avec eux va le rendre un peu plus philosophe sur sa condition, et pour partie des connards de première qui méritent leur sort, pour la trèèèèès grande majorité, au contraire des idées gauchistes habituelles qui tentent de faire croire que c'est la société qui rejette ces zentils zexclus et pas l'inverse.Je ne suis pas d'accord. Une grande partie des gens qui sont en prison le sont pour des faits relatifs au trafic de drogue. Je ne dis pas qu'il sont tout blanc à coté mais dans bien des cas les faits qu'ils ont commis par ailleurs ne les auraient probablement jamais conduit en prison.A l'inverse le journaliste en question a contesté par la force une élection démocratique. C'est un acte séditieux et il est donc plutôt logique que l'état soit ferme.
h16 Posted June 17, 2007 Author Report Posted June 17, 2007 Le fluffy a autant de consistance et de grandeur que l'objet auquel l'adjectif fluffy s'applique habituellement, à savoir la pancake. Ou les édredons. Je ne suis pas d'accord. Une grande partie des gens qui sont en prison le sont pour des faits relatifs au trafic de drogue. Je ne dis pas qu'il sont tout blanc à coté mais dans bien des cas les faits qu'ils ont commis par ailleurs ne les auraient probablement jamais conduit en prison. Permets moi de douter plus que fortement. Ceux qui font commerce de la drogue, dans un état où la drogue est en vente libre, se seraient reportés sur d'autres denrées plus lucratives : ce qu'ils recherchent, c'est le gain facile. M'est avis que rare sont les vendeurs de drogues en taule actuellement qui auraient fait de bons commerçants dans un univers parallèle où la drogue est autorisée. A l'inverse le journaliste en question a contesté par la force une élection démocratique. C'est un acte séditieux et il est donc plutôt logique que l'état soit ferme. D'accord avec ça.
L'affreux Posted June 17, 2007 Report Posted June 17, 2007 Permets moi de douter plus que fortement. Ceux qui font commerce de la drogue, dans un état où la drogue est en vente libre, se seraient reportés sur d'autres denrées plus lucratives : ce qu'ils recherchent, c'est le gain facile. M'est avis que rare sont les vendeurs de drogues en taule actuellement qui auraient fait de bons commerçants dans un univers parallèle où la drogue est autorisée. Ca se discute, parce que la complexité administrative du secteur légal fait que l'argent est particulièrement difficile.
Guest Arn0 Posted June 17, 2007 Report Posted June 17, 2007 Permets moi de douter plus que fortement. Ceux qui font commerce de la drogue, dans un état où la drogue est en vente libre, se seraient reportés sur d'autres denrées plus lucratives : ce qu'ils recherchent, c'est le gain facile.En cas de légalisation ceux qui aujourd'hui sont dealers vont essayer pour la plupart de se reconvertir dans une autre activité illégale. Mais sur le long terme je ne doute pas qu'une légalisation des drogues va réduire de manière importante le nombre de prisonnier. Des gens qui sont aujourd'hui en prison n'y seraient donc pas (ce qui n'implique pas qu'ils seraient subitement devenus des gens honnêtes, simplement que leurs opportunités de gagner de l'argent illégalement auraient diminuées).
0100011 Posted August 29, 2007 Report Posted August 29, 2007 Le retour à la vie civile du bloger prisonnier et ses problèmes de digestion post électoraux : http://prison.blogs.liberation.fr/romain/
h16 Posted August 29, 2007 Author Report Posted August 29, 2007 C'est un fat. Oublions-le. Sur les remarques avisées de Timur, je vais acheter du ThyssenKrup, tiens.
Wallace Posted August 31, 2007 Report Posted August 31, 2007 Quand même, quatre mois de tôle… Ca coûte combien au contribuable? 100 coups de fouet et on n'en parle plus. Le problème c'est qu'après 100 coups de fouet (je parle de vrai coup de fouet, comme dans la passion du christ !) le condanné aura certainnement la possibilité de se faire hospitaliser pour une ou deux semaines, le tout aux frais de la SECU et donc du contribuable, il est possible que sa coûte plus que la "tôle". Sans compter les frais de Bourreau (Tien quelq'un aurait une idée du salaire des Bourreaux aux states ou aux Emirats ?) qui ne doivent pas être donnés.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.