xiii Posted July 12, 2007 Report Posted July 12, 2007 Un Roumain qui avait porté plainte contre Dieu a été débouté Un Roumain qui avait porté plainte contre Dieu pour "escroquerie" et "abus de confiance", a été débouté par le Parquet de Timisoara, a rapporté le quotidien "Evenimentul Zilei". Il s'offusquait notamment de ne pas voir ses prières se réaliser. Mircea Pavel, 40 ans, qui purge une peine de 20 ans de prison pour meurtre, avait porté plainte contre "le nommé Dieu, domicilié aux cieux et représenté en Roumanie par l'Église orthodoxe". Il l'accusait d'"escroquerie, abus de confiance, corruption et trafic d'influence". "Lors de mon baptême, j'ai conclu un contrat avec l'accusé visant à me délivrer du mal. Or, jusqu'ici, ce dernier n'a pas honoré ce contrat, bien qu'il ait reçu de ma part différents biens et nombreuses prières", a écrit M. Pavel. Le Parquet de Timisoara l'a toutefois débouté de sa plainte, estimant que "Dieu n'est pas un sujet de droit et n'a pas d'adresse". Le Figaro
Sous-Commandant Marco Posted July 12, 2007 Report Posted July 12, 2007 S'il avait été au catéchisme, il saurait que, depuis cette histoire avec la petite Juive il y 2000 ans, Dieu est parti sans laisser d'adresse (il craignait un procès en paternité et de devoir payer une forte pension alimentaire à son fils prodigue, qui fréquentait une bande de traîne-savates) et a décidé de ne plus revenir avant un certain temps car, chaque fois qu'il vient en vacances sur Terre, ça fait tout un pataquès.
A.B. Posted July 12, 2007 Report Posted July 12, 2007 Sans compter qu'il doit un paquet aux assureurs depuis des temps postdiluviens.
Sous-Commandant Marco Posted July 12, 2007 Report Posted July 12, 2007 Sans compter qu'il doit un paquet aux assureurs depuis des temps postdiluviens. Il voulait que son fils reprenne l'affaire familiale (une petite entreprise qui avait fait ses preuves) et rembourse avec les maigres profits qu'elle dégageait mais ce grand dadais a préféré monter sa propre boîte. Résultat des courses: maintenant ils sont en concurrence avec les Arabes et les Asiatiques.
melt_core Posted July 12, 2007 Report Posted July 12, 2007 Hé ben, moi qui vais à Timisoara la semaine prochaine…!
0100011 Posted July 13, 2007 Report Posted July 13, 2007 Un Roumain qui avait porté plainte contre Dieu a été déboutéUn Roumain qui avait porté plainte contre Dieu pour "escroquerie" et "abus de confiance", a été débouté par le Parquet de Timisoara, a rapporté le quotidien "Evenimentul Zilei". Il s'offusquait notamment de ne pas voir ses prières se réaliser. Mircea Pavel, 40 ans, qui purge une peine de 20 ans de prison pour meurtre, avait porté plainte contre "le nommé Dieu, domicilié aux cieux et représenté en Roumanie par l'Église orthodoxe". Il l'accusait d'"escroquerie, abus de confiance, corruption et trafic d'influence". Déjà fait au 17ème par un certain Leibniz:
Rincevent Posted July 13, 2007 Report Posted July 13, 2007 S'il avait été au catéchisme, il saurait que, depuis cette histoire avec la petite Juive il y 2000 ans, Dieu est parti sans laisser d'adresse (il craignait un procès en paternité et de devoir payer une forte pension alimentaire à son fils prodigue, qui fréquentait une bande de traîne-savates) et a décidé de ne plus revenir avant un certain temps car, chaque fois qu'il vient en vacances sur Terre, ça fait tout un pataquès. Attention à ne pas confondre la bande de Jésus et la bande de Gaza, autrement connue et plus turbulente (elle fait régulièrement parler d'elle dans les journaux du monde entier). Quand même, quand on y songe, quel meneur, ce Gaza, il a réussi à recruter plus d'un million de types dans sa bande !
Sous-Commandant Marco Posted July 13, 2007 Report Posted July 13, 2007 Attention à ne pas confondre la bande de Jésus et la bande de Gaza, autrement connue et plus turbulente (elle fait régulièrement parler d'elle dans les journaux du monde entier). Quand même, quand on y songe, quel meneur, ce Gaza, il a réussi à recruter plus d'un million de types dans sa bande ! Une réference pour ne plus se poser de questions: http://www.imdb.com/title/tt0438575/
Patrick Smets Posted July 13, 2007 Report Posted July 13, 2007 Le Parquet de Timisoara l'a toutefois débouté de sa plainte, estimant que "Dieu n'est pas un sujet de droit Comme quoi, ils n'appliquent pas le droit romain
Sous-Commandant Marco Posted July 13, 2007 Report Posted July 13, 2007 Comme quoi, ils n'appliquent pas le droit romain Roumain? Ils ont tout de même du se douter de la faiblesse de cet argument puisqu'ils se sont sentis obligés d'ajouter que les milliards de détectives privés lancés à ses trousses n'avaient pas pu retrouver son adresse. Faut-il y voir la preuve que les églises ne sont pas/plus la maison de Dieu? Dieu est peut-être un SDF, du fait de l'appauvrissement de la vie spirituelle.
Did Posted July 13, 2007 Report Posted July 13, 2007 Mais l'Eglise est un sujet de droit et a une adresse, non ? Si elle s'estime représentante de Dieu, ne doit-elle pas en répondre ? Ou renoncer à ses prétentions ?
xiii Posted July 13, 2007 Author Report Posted July 13, 2007 Mais l'Eglise est un sujet de droit et a une adresse, non ? Si elle s'estime représentante de Dieu, ne doit-elle pas en répondre ? Ou renoncer à ses prétentions ? L'église serait en quelque sorte le tuteur de Dieu ? De la même manière que par exemple monsieur dupond serait responsable du petit kévin ??? MDRRR c'est une idée originale en effet !!! Mais est on sur que Dieu est d'accord d'être représenté par ces gens ? Dans tout les cas l'église est responsable: soit elle est la représentante et doit donc se défendre des accusations portées contre Dieu, soit elle n'est pas représentante et elle a usurpé cette franchise, ce qui est pas très légal.
Patrick Smets Posted July 14, 2007 Report Posted July 14, 2007 Roumain? Non, non. Romain. Un certain prefet de Judée qui tenait beaucoup à l'hygiène n'a pas hésité à coller un procès au cul de Dieu.
José Posted July 14, 2007 Report Posted July 14, 2007 Dans tout les cas l'église est responsable: soit elle est la représentante et doit donc se défendre des accusations portées contre Dieu, soit elle n'est pas représentante et elle a usurpé cette franchise, ce qui est pas très légal. Vérification faite, on est bien dans la taverne.
Fredo Posted July 14, 2007 Report Posted July 14, 2007 Un Roumain qui avait porté plainte contre Dieu a été débouté N'importe quoi… Vérification faite, on est bien dans la taverne. Oui, ouf !
Sous-Commandant Marco Posted July 14, 2007 Report Posted July 14, 2007 Non, non. Romain. Un certain prefet de Judée qui tenait beaucoup à l'hygiène n'a pas hésité à coller un procès au cul de Dieu. Ha, je pensais que tu faisais allusion au droit canon du Vatican.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.