Marchange Posté 20 août 2007 Signaler Posté 20 août 2007 http://www.mises.org/ Icônes pixellisées, pas de cohérence graphique, des liens bleus… Peut franchement mieux faire.
labbekak Posté 20 août 2007 Auteur Signaler Posté 20 août 2007 Icônes pixellisées, pas de cohérence graphique, des liens bleus…Peut franchement mieux faire. À part les pages Events et Store, j'aime bien, c'est clair, lisible, la navigation est mieux qu'avant !
Rincevent Posté 20 août 2007 Signaler Posté 20 août 2007 J'aimais bien l'ancien ; le nouveau a ce défaut que l'on rencontre de plus en plus souvent depuis que les blogs sont à la mode, qui est qu'il n'utilise pas la moitié de la largeur de mon écran. Je préférais leur ancien format de newsletter, plus clair, et avec un texte entier non coupé. Mais bon, je m'y ferai. Edit : @ A.B. : +1. En plus, le mélange de bleu et de brun est aussi laid que triste.
A.B. Posté 20 août 2007 Signaler Posté 20 août 2007 http://www.mises.org/ Ah non! Je leur ai envoyé un mail ce matin. J'apprécie l'effort mais c'est illisible et incohérent graphiquement.
pankkake Posté 20 août 2007 Signaler Posté 20 août 2007 J'aimais bien l'ancien ; le nouveau a ce défaut que l'on rencontre de plus en plus souvent depuis que les blogs sont à la mode, qui est qu'il n'utilise pas la moitié de la largeur de mon écran. Je préférais leur ancien format de newsletter, plus clair, et avec un texte entier non coupé. Mais bon, je m'y ferai. Heu… je trouve super dur de lire des textes larges, du coup je navigais sur Internet avec le navigateur jamais à sa largeur maximale (maintenant j'ai fait mieux, j'ai changé l'orientation de mon écran). Enfin pour les icônes et quelques autres petits trucs, il y a d'évidents problèmes de finitions (et puis l'ASP c'est MAL).
Rincevent Posté 20 août 2007 Signaler Posté 20 août 2007 Heu… je trouve super dur de lire des textes larges, du coup je navigais sur Internet avec le navigateur jamais à sa largeur maximale (maintenant j'ai fait mieux, j'ai changé l'orientation de mon écran). Je ne dis pas que c'était le pied, et je trouve moi aussi pénible de lire des textes aussi larges : mais c'est encore moins lisible maintenant.
labbekak Posté 20 août 2007 Auteur Signaler Posté 20 août 2007 Ah non! Je leur ai envoyé un mail ce matin. J'apprécie l'effort mais c'est illisible et incohérent graphiquement. Si je prends un article au hasard, je ne vois pas en quoi il est illisible, bien au contraire !?
pankkake Posté 20 août 2007 Signaler Posté 20 août 2007 Si je prends un article au hasard, je ne vois pas en quoi, il est illisible, bien au contraire !? Le reproche que je pourrais faire, mais on peut le faire à bien des sites, c'est le fond blanc (vraiment blanc) et le texte noir (vraiment noir). C'est bien plus doux pour les yeux d'avoir un fond pas totalement blanc par exemple.
Marchange Posté 20 août 2007 Signaler Posté 20 août 2007 C'est bien plus doux pour les yeux d'avoir un fond pas totalement blanc par exemple. Tout à fait, c'est noir sur gris le plus lisible pour du texte (et c'est le top quand c'est entouré de vert, d'orange et de noir).
labbekak Posté 20 août 2007 Auteur Signaler Posté 20 août 2007 Enfin pour les icônes et quelques autres petits trucs, il y a d'évidents problèmes de finitions (et puis l'ASP c'est MAL). Je reconnais qu'ils auraient du attendre de régler tous ces petits problèmes avant de mettre la nouvelle version en ligne, ça fait vraiment amateur ! Et d'accord, Microsoft, c'est la main de Satan
Rincevent Posté 20 août 2007 Signaler Posté 20 août 2007 Si je prends un article au hasard, je ne vois pas en quoi il est illisible, bien au contraire !? Il est écrit en Arial, une police sans empattement ; la colonne de texte est à la fois trop large pour lire confortablement et trop étroite pour couvrir toute la fenêtre ; le fond est blanc vif, ce qui fatigue les yeux inutilement, d'autant que les caractères sont fins. C'est suffisamment pénible pour que je préfère mon PDA. C'est dire.
pankkake Posté 20 août 2007 Signaler Posté 20 août 2007 Tout à fait, c'est noir sur gris le plus lisible pour du texte (et c'est le top quand c'est entouré de vert, d'orange et de noir). Oui, mais c'est aussi pas mal quand il est mis à jour. (Bon OK moi c'est pas mieux ). Sinon moi j'aime bien le texte gris sur fond bleu foncé (c'est comme ça sur mes terminaux, pas que mon blog). Il est écrit en Arial, une police sans empattement ; la colonne de texte est à la fois trop large pour lire confortablement et trop étroite pour couvrir toute la fenêtre ; le fond est blanc vif, ce qui fatigue les yeux inutilement, d'autant que les caractères sont fins. C'est suffisamment pénible pour que je préfère mon PDA. C'est dire. Si tu fréquente beaucoup le site, je te conseille d'y appliquer ta feuille de style perso, voir http://userstyles.org/
Marchange Posté 20 août 2007 Signaler Posté 20 août 2007 Oui, mais c'est aussi pas mal quand il est mis à jour. (Bon OK moi c'est pas mieux ). Je suis chez moi, je fais ce que je veux, quand je veux, nah ! Sinon moi j'aime bien le texte gris sur fond bleu foncé (c'est comme ça sur mes terminaux, pas que mon blog). J'aime bien aussi.
Copeau Posté 20 août 2007 Signaler Posté 20 août 2007 Moi j'aime bien le bandeau, aqua-like, qui ressemble à une célèbre marque informatique. Pour le reste, bof bof, hormis peut-être l'usage intensif du RSS, qui décidément se développe un peu partout sur les homepages à présent
xara Posté 20 août 2007 Signaler Posté 20 août 2007 En tout cas, après une brève visite, j'ai quand même eu des messages d'erreur avec deux liens internes, y compris vers Man, Economy, and State et je n'en ai pas essayé beaucoup. Ca m'a l'air de bugger sévèrement.
Ronnie Hayek Posté 20 août 2007 Signaler Posté 20 août 2007 En tout cas, après une brève visite, j'ai quand même eu des messages d'erreur avec deux liens internes, y compris vers Man, Economy, and State et je n'en ai pas essayé beaucoup. Ca m'a l'air de bugger sévèrement. Ils devraient bûcher sur un nouveau projet: "Les geeks de la liberté".
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.