Ronnie Hayek Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 Et il est où le problème dans le fait que les femmes se demandent aujourd'hui comment donne du plaisir à leur partenaire ?Nous n'avons pas de pénis. Quel est le rapport avec le post de Polydamas ? Quant au truisme sur l'absence de pénis… La bouche est un orifice (autre truisme), donc cela ne se substitue en rien à la verge.
LaFéeC Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 Quelqu'un l'a déjà sortie en début de fil, si je me rappelle bien. Oui, mais je te la ressort au moment où tu parles de salopes. D'abord, cela ne nous intéresse pas. Ensuite, personne ne t'a visée, que je sache. Ah mais non, si personne n'a écrit "LaFéeC est une pute", j'ai pu lire que les femmes qui avaient une sexualité libérée étaient des putes. En tant que femme, "sex symbol" de ce forum (la pute du forum ?) je suis visée. Cela ne sert à rien de tenter de me dire ensuite que ce n'est aps moi qui est visée. Balancer aux gens "je couche avec qui je veux" signifie que tu présupposes comme acquis que tout le monde trouve cela formidable et que personne ne critiquera ce choix. Il ne faut, dès lors, pas s'étonner si des gens expriment quand même leur désaccord. Je n'écris pas que vous devez trouver cela formidable, votre avis ne m'interesse pas. Je dis que me traiter de pute parce que je couche avec qui je veux c'est insulant. Je n'insulte pas les nonnes, ni les femmes mariées depuis 40 ans, ni celles qui se gardent pour le mariage.
LaFéeC Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 Quel est le rapport avec le post de Polydamas ? Quant au truisme sur l'absence de pénis… La bouche est un orifice (autre truisme), donc cela ne se substitue en rien à la verge. Poly, à moins que je n'ai aps compris son post (à lui de me le dire) ajoute de l'eau au moulin de "sexualité libérée, on voit ça partout" CITATION(Polydamas @ 26-Aug-07, 13:50) *Sans oublier le test "Maitrisez vous l'art de la fellation ?". Préoccupation des plus importantes, en effet… Donner du plaisir à son partenaire pendant l'acte sexuel me semble être une préoccupation intelligente, pas forcément des plus importantes, quoique, je ne vois pas l'intérêt d'un acte sexuel si c'est pas pour faire et se faire plaisir (la procréation, mais la majorité des actes sexuels n'ont pas ce but). Je n'ai pas de pénis veut simplement dire que j'ignore quelles sont les sensations les plus agréables à provoquer, d'ailleurs, les hommes libérés que je connais (ou que j'ai connu) me disent que les hommes sucent mieux que les femmes, c'est ptêt pas pour rien. Donc, je comprends et je trouve normal que les femmes, qui ignorent tout des sensations que peuvent vous procurer votre verge, se renseignent sur comment vous faire plaisir. A moins que l'acte sexuel oral ne soit immoral lui-aussi.
Ronnie Hayek Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 Oui, mais je te la ressort au moment où tu parles de salopes.Ah mais non, si personne n'a écrit "LaFéeC est une pute", j'ai pu lire que les femmes qui avaient une sexualité libérée étaient des putes. En tant que femme, "sex symbol" de ce forum (la pute du forum ?) je suis visée. Cela ne sert à rien de tenter de me dire ensuite que ce n'est aps moi qui est visée. Je n'écris pas que vous devez trouver cela formidable, votre avis ne m'interesse pas. Je dis que me traiter de pute parce que je couche avec qui je veux c'est insulant. Je n'insulte pas les nonnes, ni les femmes mariées depuis 40 ans, ni celles qui se gardent pour le mariage. L'avis des autres ne t'intéresse pas ? Alors, pourquoi mettre ta vie sous leur nez ?
LaFéeC Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 L'avis des autres ne t'intéresse pas ? Alors, pourquoi mettre ta vie sous leur nez ? A part dire que j'ai une sexualité libre, suite aux insultes lancées contre les femmes à la sexualité libre (je n'ai pas ouvert ce fil en écrivant ma vie, y'a un ordre) je n'ai aps fait ici étalage de ma vie sexuelle que je sache. Contrairement à un vieux fil que je n'arrive aps à retrouver.
walter-rebuttand Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 Prendre de la drogue ça n'est mal que si on exagère. Ce qui est mal c'est ce qui est contraire à l'affirmation de la vie.
Timur Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 Ce que Rocou voulait dire je pense est qu'il accepte que quelqu'un trouve que prendre de la drogue c'est mal, mais que cet acte en lui-même n'est pas mal. Ce qui est mal, comme il l'a dit, c'est si cet acte est contraint. Ceci étant une évidence libérale. Je suis aussi très étonné des propos tenus concernant le sex et la fidélité. On se demande parfois si on est bien sur un forum consacré au libéralisme…
Ronnie Hayek Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 A part dire que j'ai une sexualité libre, suite aux insultes lancées contre les femmes à la sexualité libre (je n'ai pas ouvert ce fil en écrivant ma vie, y'a un ordre) je n'ai aps fait ici étalage de ma vie sexuelle que je sache.Contrairement à un vieux fil que je n'arrive aps à retrouver. Tu n'es pas obligée de le mentionner pour ensuite en faire une affaire personnelle (alors que personne ne t'a cherché des crosses).
LaFéeC Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 Je suis insultée sur ce fil, c'est une affaire personnelle.
DoM P Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 Je suis insultée sur ce fil, c'est une affaire personnelle. Je dois avouer que tu en a pris pour ton grade. Certains ici ont l'air de penser que leur morale à eux prévaut sur celle des autres. C'est marrant, mais comme le dit Timur, on se demanderait presque si ce sont vraiment des libéraux. Peut-être ne le sont-ils que lorsque ça les arrange, à l'exclusion de ce qui les dérange?
Taisei Yokusankai Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 Tu n'es pas obligée de le mentionner pour ensuite en faire une affaire personnelle (alors que personne ne t'a cherché des crosses). Euh, j'avoue ne pas comprendre… Si elle se reconnait dans le portrait fait de ces femmes-putes, pourquoi se tairait-elle? Si tu te reconnais dans une attaque faite contre les catholiques, tu réagis aussi, non?
Polydamas Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 Je suis insultée sur ce fil, c'est une affaire personnelle. Dans aucun de mes posts, tu ne trouveras une quelconque insulte envers qui que ce soit (nulle part je n'ai traité quelqu'un de salope), mais j'estime tout de même qu'il y a des comportements plus moraux que d'autres, et que globalement, cela a un impact sur la société, donc sur les plus faibles, les gamins, et que je reste persuadé que ce n'est pas le meilleur modèle à leur proposer. Mais je n'étais pas dans la norme, je refusais de me laisser peloter comme les autres. Evidemment, je suis devenue la salope, en vrai celle sur qui tous les garçons se sont "cassé les dents".Bref, les ados sont tout à fait capables d'accepter voire de revendiquer d'être "hors norme". Je suis heureux de constater ton comportement, mais désolé de constater que ce soit le seul modèle qui s'impose d'office à tous ces gamins. J'en ai marre de cette publicité faite au comportement libéré. Que chacun fasse ce qu'il veut dans son coin, mais qu'on ne vienne pas me dire que l'échangisme, etc, soient épanouissants, et doivent être un modèle de société. En outre, il n'y a qu'à voir l'article que j'ai posté pour voir que les petits jeux vont désormais bien au-delà du palpage de seins. Et il est où le problème dans le fait que les femmes se demandent aujourd'hui comment donne du plaisir à leur partenaire ? A propos de la pipe, à toutes les amies que j'ai demandé (et un ami, j'ai un copain homo aussi) pas un seul ne m'a dit que la fellation en soi ne lui faisait plaisir ou qu'ils considéraient que c'était quelque chose de naturel. Par contre, ils m'ont tous dit qu'ils faisaient ça pour faire plaisir, faire comme tout le monde, et qu'en effet, ce n'est pas la chose dont ils sont le plus fiers etc. Ensuite, ce qui me faisait rigoler dans le passage que j'ai cité, c'est qu'il n'y a pas de problèmes avec les MST (qui s'attrapent aussi avec les relations orales), pas de problèmes avec le geste en lui-même (comme si c'était banal, pratiqué par la majorité de la population française, et absolument pas dégradant [c'est vrai, ça tout le monde rêve d'avoir du sperme dans le visage]), mais alors la première inquiétude à avoir, c'est le nombre de calories qu'on risque de gagner en ingérant le sperme. Ça serait à mourir de rire si ça n'était pas aussi pitoyable, et finalement un peu désespérant…
LaFéeC Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 Dans aucun de mes posts, tu ne trouveras une quelconque insulte envers qui que ce soit (nulle part je n'ai traité quelqu'un de salope), mais j'estime tout de même qu'il y a des comportements plus moraux que d'autres, et que globalement, cela a un impact sur la société, donc sur les plus faibles, les gamins, et que je reste persuadé que ce n'est pas le meilleur modèle à leur proposer. Je n'ai aps écrit que TU m'avais insulté. Je suis heureux de constater ton comportement, mais désolé de constater que ce soit le seul modèle qui s'impose d'office à tous ces gamins. Justement mon comportement prouve que certains gamins n'adoptent pas le "seul" modèle. J'ai dans mes amis des parents de petites filles qui ne laissent pas faire. Et je connais des ados bien rebelles (tenez le nb de jeunes libéraux, qui devraient, si il n'y avait pas de possibilité de dire non, etre de bons moutons socialistes). J'en ai marre de cette publicité faite au comportement libéré. Que chacun fasse ce qu'il veut dans son coin, mais qu'on ne vienne pas me dire que l'échangisme, etc, soient épanouissants, et doivent être un modèle de société. Je ne suis pas pour imposer un quelconque modèle, pas le mien non plus. A propos de la pipe, à toutes les amies que j'ai demandé (et un ami, j'ai un copain homo aussi) pas un seul ne m'a dit que la fellation en soi ne lui faisait plaisir ou qu'ils considéraient que c'était quelque chose de naturel. Par contre, ils m'ont tous dit qu'ils faisaient ça pour faire plaisir, faire comme tout le monde, et qu'en effet, ce n'est pas la chose dont ils sont le plus fiers etc. Je ne suis pas l'exception qui confirme la règle, j'ai un tas d'amies qui adorent. Nous ne fréquentons pas les memes personnes, c'est tout (et cela n'est pas grave, il en faut pour tous les goûts). Ensuite, ce qui me faisait rigoler dans le passage que j'ai cité, c'est qu'il n'y a pas de problèmes avec les MST (qui s'attrapent aussi avec les relations orales), pas de problèmes avec le geste en lui-même (comme si c'était banal, pratiqué par la majorité de la population française, et absolument pas dégradant [c'est vrai, ça tout le monde rêve d'avoir du sperme dans le visage]), mais alors la première inquiétude à avoir, de ces pseudos-journalistes, c'est le nombre de calories qu'on risque de gagner en ingérant le sperme. On peut tout à fait dénoncer le mensonge sur l'impossibilité d'attraper une MST. Que les hommes fantasment sur le fait qu'une fille avale ne veut pas dire que les filles avalent ! Et ce n'est pas parce que Biba le dit qu'on le fait, hein.
Polydamas Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 Je n'ai aps écrit que TU m'avais insulté. Oui, mais moi je tenais à le préciser… ;-) Que les hommes fantasment sur le fait qu'une fille avale ne veut pas dire que les filles avalent ! Et ce n'est pas parce que Biba le dit qu'on le fait, hein. Ben justement, si certains n'ont pas d'autres lectures que Biba, je m'interroge. En outre, je m'interroge également sur la conception des femmes que peuvent avoir les hommes qui rêvent qu'elles avalent. M'est avis que c'est pas le meilleur moyen pour témoigner aux femmes le respect qui leur est du. Je ne suis pas l'exception qui confirme la règle, j'ai un tas d'amies qui adorent. Je n'aurais pas l'impudence de te demander si elles ne disent pas cela par crainte d'être rejetées comme des filles réacs et coincées, mais c'est vrai que je me pose la question…
walter-rebuttand Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 Il me semble que les gens qui considèrent que l'homme naît, vit, meurt et qu'entre les deux le but est de multiplier le bonheur et les plaisirs* (ce qui est mon cas) devraient accepter de se faire mépriser. Or je considère qu'il s'agit là d'un mode de vie supérieur et idéal. MAIS je garde à l'esprit que je pourrai me tromper (toujours très important). C'est pourquoi je m'abstiens d'insulter, d'utiliser des propos condescendants** ou de me moquer de ceux qui mènent une vie "différente". Voilà ce qu'il faut en penser. *élégamment de préférence **on peinera pour trouver dans mes posts des termes du genre "bigot" pour décrire des gens qui ne m'ont rien fait.
Punu Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 En tout cas, le sexe fait écrire ! On comprend mieux pourquoi on l'utilise tant dans la pub.
0100011 Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 Prendre de la drogue ça n'est mal que si on exagère.Ce qui est mal c'est ce qui est contraire à l'affirmation de la vie. Alors prendre de la drogue pour avoir une sexualité plus "inventive" ça se situe en enfer ou c'est encore bon pour le purgatoire ? Au milieu du chemin de notre vie, ayant quitté le chemin droit, je me trouvai dans une forêt obscure. Ah! qu'il serait dur de dire combien cette forêt était sauvage, épaisse et âpre, la pensée seule en renouvelle la peur, elle était si amère, que guère plus ne l'est la mort; mais pour parler du bien que j'y trouvai, je dirai les autres choses qui m'y apparurent. Quand je pense qu'il y a peu on pouvait trouver un fil dont le sujet était : "il est tout à fait normal de pouvoir posséder un bazooka pour faire des cartons dans son jardin" et que pour une simple turlute on arrive à 28 pages de discussion serrée sur les postures légales dans le cadre des rapports entre deux adultes consentants…
walter-rebuttand Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 Alors prendre de la drogue pour avoir une sexualité plus "inventive" ça se situe en enfer ou c'est encore bon pour le purgatoire ? Non seulement je trouve ça bien mais je ne suis pas loin de penser que ça devrait être obligatoire.
h16 Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 En tout cas, le sexe fait écrire ! On comprend mieux pourquoi on l'utilise tant dans la pub. Parce qu'à de rares exceptions près, une opinion, c'est comme le sexe, tout le monde en a une. Non seulement je trouve ça bien mais je ne suis pas loin de penser que ça devrait être obligatoire. Techniquement, on en prend tous, des drogues. Ca va des médocs au café en passant par la clope ou les calmants ou … le sucre dans certains cas. Mais obligatoire, … Tsk. Quand je pense qu'il y a peu on pouvait trouver un fil dont le sujet était : "il est tout à fait normal de pouvoir posséder un bazooka pour faire des cartons dans son jardin" et que pour une simple turlute on arrive à 28 pages de discussion serrée sur les postures légales dans le cadre des rapports entre deux adultes consentants… La discussion sur les bazookas s'intéressait à l'aspect légal. La discussion ici s'intéresse à l'aspect moral. En outre, disposer d'un bazooka n'est pas un acte moral ou non (c'est lorsqu'on s'en sert qu'on fait un acte moral ou pas). Euh, j'avoue ne pas comprendre… Si elle se reconnait dans le portrait fait de ces femmes-putes, pourquoi se tairait-elle? Si tu te reconnais dans une attaque faite contre les catholiques, tu réagis aussi, non? +1
LaFéeC Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 Alors prendre de la drogue pour avoir une sexualité plus "inventive" ça se situe en enfer ou c'est encore bon pour le purgatoire ? C'est mal. (quel genre de drogue ?) Quand je pense qu'il y a peu on pouvait trouver un fil dont le sujet était : "il est tout à fait normal de pouvoir posséder un bazooka pour faire des cartons dans son jardin" et que pour une simple turlute on arrive à 28 pages de discussion serrée sur les postures légales dans le cadre des rapports entre deux adultes consentants… Je pourrai te répondre que c'est pertinent, d'une certaine manière je le pense, mais (il y a souvent un mais), on parle pas que de turlute en fait.
Ronnie Hayek Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 Euh, j'avoue ne pas comprendre… Si elle se reconnait dans le portrait fait de ces femmes-putes, pourquoi se tairait-elle? Si tu te reconnais dans une attaque faite contre les catholiques, tu réagis aussi, non? Je m'attendais à cette question, mais ce n'est pas le même problème. La foi et le comportement sexuel ne se situent pas sur le même plan. La première touche réellement à l'identité d'une personne; pas le second. De surcroît, la foi de quelqu'un (sauf pour les laïcards de combat) n'a pas à être nécessairement tue. Il est normal qu'elle s'affiche sur la place publique si le croyant souhaite le faire. Il n'en va pas de même pour les préférences sexuelles.
LaFéeC Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 Je m'attendais à cette question, mais ce n'est pas le même problème. La foi et le comportement sexuel ne se situent pas sur le même plan. La première touche réellement à l'identité d'une personne; pas le second. Alors là, je suis plus que déçue. C'est aps une réponse ça. La façon de vivre avec les autres (et là je ne parle pas que de sexe) ne touche pas réellement à l'identité d'une personne ? L'identité d'un individu ce sont ses actes, l'acte sexuel en fait partie, quoique tu tentes de nous faire avaler. C'était déjà lassant, cela devient affligeant.
0100011 Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 Je pourrai te répondre que c'est pertinent, d'une certaine manière je le pense, mais (il y a souvent un mais), on parle pas que de turlute en fait. Je sais bien, c'était juste pour donner un peu de perspective…
Ronnie Hayek Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 @ La FéeC Lis ma réponse complète, s'il te plaît. Elle me semble plus claire.
LaFéeC Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 Je sais bien, c'était juste pour donner un peu de perspective… Ct bien vu et pertinent.
Taisei Yokusankai Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 Je m'attendais à cette question, mais ce n'est pas le même problème. La foi et le comportement sexuel ne se situent pas sur le même plan. La première touche réellement à l'identité d'une personne; pas le second.De surcroît, la foi de quelqu'un (sauf pour les laïcards de combat) n'a pas à être nécessairement tue. Il est normal qu'elle s'affiche sur la place publique si le croyant souhaite le faire. Il n'en va pas de même pour les préférences sexuelles. Tu ne me convaincs pas du tout, et je pense que je ne serai pas le seul. Quand on affirme son bon droit à donner son opinion positive comme négative sur le comportement d'autrui, on doit au moins s'attendre à ce qu'on nous demande des comptes, je ne comprends donc toujours pas ta réponse à la fée.
0100011 Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 C'est mal. (quel genre de drogue ?) Normalement faut pas mélanger XTC et viagra…
Ronnie Hayek Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 Tu ne me convaincs pas du tout, et je pense que je ne serai pas le seul.Quand on affirme son bon droit à donner son opinion positive comme négative sur le comportement d'autrui, on doit au moins s'attendre à ce qu'on nous demande des comptes, je ne comprends donc toujours pas ta réponse à la fée. Tu renverses les rôles, je pense. C'est lorsque l'on déclare être libérée (et LaFéeC l'a déjà expliqué avant aujourd'hui, que je sache) qu'il faut s'attendre à ne pas nécessairement rencontrer l'approbation des foules en délire. C'est là le vrai point. C'est un débat tabou, qui dérive très vite sur le chantage affectif - comme on vient de le voir, ce soir.
wapiti Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 Tu renverses les rôles, je pense. C'est lorsque l'on déclare être libérée (et LaFéeC l'a déjà expliqué avant aujourd'hui, que je sache) qu'il faut s'attendre à ne pas nécessairement rencontrer l'approbation des foules en délire. Faut-il pour autant se laisser insulter sans réagir ?
Punu Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 Tout dépend de ce que la Fée appelle "femme libérée". S'il s'agit de se taper un nouveau mec chaque jour et de mélanger les prénoms, il est évident que ce comportement n'a rien d'honorable, surtout venant d'une mère (son fils a peu de chances de s'en souvenir aujourd'hui, mais ce type de comportement n'échappe pas à un enfant de 5 ans). S'il s'agit de faire l'amour avec des hommes dans une optique plus "long terme", je ne vois pas le problème.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.