pankkake Posté 23 septembre 2007 Signaler Posté 23 septembre 2007 Livres marquants, et pas d'un point de vue littéraire : je recommande cette édition, il y a 2 cycles dans le même bouquin (et il n'est pas énorme pour autant)
Wallace Posté 23 septembre 2007 Signaler Posté 23 septembre 2007 …vous les gens cultivés (oui, je sais, ça exclue une certaine part du forum, qui, je l'espère, se reconnaîtra toute seule et m'épargnera ses "conseils"), qu'est ce qu'il faudrait que je lise ?… mais la littérature formatrice, celle qui vous apporte quelque chose, vous transforme et vous grandit. Je crains de ne pas faire partie de l'intelligentia du forum, mais en matière de " littérature formatrice, celle qui vous apporte quelque chose " je peux vraiment pas m'empêcher de conseiller (un grand classique) ceci : Et ça pendant qu'on y est:
Taisei Yokusankai Posté 24 septembre 2007 Signaler Posté 24 septembre 2007 En quelles langues comptes-tu lire?
xxc Posté 24 septembre 2007 Signaler Posté 24 septembre 2007 -L'essentiel donc, 3 ~ 5 auteurs/livres indispensables. Rabelais (les cinq livres). Conrad (La ligne d'ombre, Typhon, Lord Jim). Stendahl (la Chartreuse de Parme).
melodius Posté 24 septembre 2007 Signaler Posté 24 septembre 2007 Gadrel ne postera certainement pas dans un fil QUI AURAIT DU s'intituler "que lire ?"
José Posté 24 septembre 2007 Signaler Posté 24 septembre 2007 Les deux livres que je prendrais sur une île déserte :
Dardanus Posté 24 septembre 2007 Signaler Posté 24 septembre 2007 -Pas simplement la bonne littérature, mais la littérature formatrice, celle qui vous apporte quelque chose, vous transforme et vous grandit.-L'essentiel donc, 3 ~ 5 auteurs/livres indispensables. Merci d'avance. Question très difficile. Je conseille comme base de départ : Fables de Jean de la Fontaine : l'art de dire beaucoup en peu de mots, le plus libéral aussi des classiques du XVIIe. La Chartreuse de Parme de Stendhal : le meilleur romancier français avec jean Giono. Les frères Karamazov de Dostoïevski : un roman policier métaphysique si j'ose dire. A la recherche du temps perdu de Proust : lire Un amour de Swann de façon isolée n'a pas beaucoup de signification, c'est l'ensemble qui donne sa cohérence. De plus, Proust, pour ceux qui ont la patience de le lire, est un auteur souvent drôle.
melodius Posté 24 septembre 2007 Signaler Posté 24 septembre 2007 Français essentiellement, j'ai un assez bon niveau d'Anglais - après pour les autres langues, rien de suffisant pour vraiment lire.Tu dis "Dites-moi que lire ?" ? Non. Mais je ne dis pas "quoi lire" non plus. Sinon pour ma part, j'ai toujours trouvé les conseils de lecture de Gadrel très intéressants.
rixxe Posté 24 septembre 2007 Signaler Posté 24 septembre 2007 -En littérature, pas en essais politiques.-Pas simplement la bonne littérature, mais la littérature formatrice, celle qui vous apporte quelque chose, vous transforme et vous grandit. -L'essentiel donc, 3 ~ 5 auteurs/livres indispensables. Mon livre préféré, le seul que j'ai relu plusieurs fois uniquement par plaisir : Sinon :
melodius Posté 24 septembre 2007 Signaler Posté 24 septembre 2007 Je m'étonne du nombre de Russes dans vos listes. Moi à part quelques rares exceptions, genre Boulgakov précisément, ou encore Gogol, les Rousskoffs me les broutent.
Invité jabial Posté 24 septembre 2007 Signaler Posté 24 septembre 2007 Gadrel ne postera certainement pas dans un fil QUI AURAIT DU s'intituler "que lire ?" Tu m'ôte les mots du clavier.
José Posté 24 septembre 2007 Signaler Posté 24 septembre 2007 Je m'étonne du nombre de Russes dans vos listes. Les meilleurs romanciers du 19e siècle et du début du 20e. Ergo.
L.F. Posté 24 septembre 2007 Signaler Posté 24 septembre 2007 Je m'étonne du nombre de Russes dans vos listes. Moi à part quelques rares exceptions, genre Boulgakov précisément, ou encore Gogol, les Rousskoffs me les broutent. J'aime bien Nabokov aussi, en particulier ce livre, que j'ai trouvé bien meilleur que Lolita :
Invité jabial Posté 24 septembre 2007 Signaler Posté 24 septembre 2007 J'estime que "quoi lire" est acceptable comme ellipse de "dites-moi quoi lire" Tu estimes mal. Tu feras ton autocritique devant l'Assemblée Régulière du Glorieux Orthographe et de la Terminologie.
Chitah Posté 24 septembre 2007 Signaler Posté 24 septembre 2007 Merci à Légion pour ce fil tout à fait intéressant, j'avoue qu'il me servira sûrement à moi aussi….
Taisei Yokusankai Posté 24 septembre 2007 Signaler Posté 24 septembre 2007 mépris immodéré pour tout ce qui n'est pas complètement obscure et méconnu constitue un biais que je ne supporte pas. Mépris qui n'est pas sien, tu te trompes.
climax Posté 24 septembre 2007 Signaler Posté 24 septembre 2007 Les premiers indispensables qui me viennent à l'esprit et en vrac Julien Green Adrienne Mesurat André Breton Nadja Maupassant Bel-Ami Drieu La Rochelle Gilles Sartre La Nausée Hawthorne La Lettre Ecarlate Musil L'Homme sans qualités Georges Perec Les Choses Céline Voyage au bout de la nuit Huysmans A rebours Flaubert L'Education sentimentale Kafka Le Procès Fitzgerald Gatsby le Magnifique Malcolm Lowry Au-dessous du volcan Dos Passos USA etc. Sélection pas originale pour un sou, mais très formatrice… Voilà qui ne m'étonne guère
Dardanus Posté 24 septembre 2007 Signaler Posté 24 septembre 2007 Les meilleurs romanciers du 19e siècle et du début du 20e. Ergo. Avec les Français.
José Posté 24 septembre 2007 Signaler Posté 24 septembre 2007 Avec les Français. Ben non, justement. Quand on compare ce qu'écrivaient à la même époque Russes et Français, y a pas photo.
Dardanus Posté 24 septembre 2007 Signaler Posté 24 septembre 2007 Ben non, justement. Ben si justement. Stendhal, Balzac (Splendeurs et Misères des Courtisanes est un des extraordinaires romans du XIXe s. et dans la Comédie tout n'est pas excellent mais bon…), Hugo (malgré tout le mal qu'on en dit), Flaubert, Maupassant et Proust. Tolstoï m'ennuie un peu je l'avoue, même si Guerre et Paix est un remarquable roman historique (genre beaucoup fréquenté mais souvent mal servi). Reste la Sainte Trinité : Pouchkine, Gogol, Dostoïevski (Boulgakov c'est un peu plus tard).
Taranne Posté 24 septembre 2007 Signaler Posté 24 septembre 2007 Rule Britannia: Quelques yankees: Avec les Français. Et les rosbifs…
José Posté 24 septembre 2007 Signaler Posté 24 septembre 2007 Ben si justement. Tu es d'une mauvaise foi crasse.
Dardanus Posté 24 septembre 2007 Signaler Posté 24 septembre 2007 Rule Britannia:Et les rosbifs… Je ne pense pas très sincèrement que les romanciers britanniques puissent vraiement soutenir la comparaison avec les Russes et les Français. Mais en matière littéraire, c'est aussi une question d'affinités personnelles.
Bob Posté 24 septembre 2007 Signaler Posté 24 septembre 2007 La liste établie par Raymond Queneau en 1956 (sur la base d'une compilation de réponses d'auteurs français contemporains). And the winner is…. a rosbeef http://fr.wikipedia.org/wiki/Pour_une_Bibliothèque_Idéale
melodius Posté 24 septembre 2007 Signaler Posté 24 septembre 2007 Ben non, justement. Quand on compare ce qu'écrivaient à la même époque Russes et Français, y a pas photo. Egalement chiants. Avec quelques originaux pour sauver la mise quand même.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.