Qui a dit ?

[Ultimex]

Je doute que ce soit Churchill... Peut-être dans un monde parallèle où ce dernier aurait été américain 

 

“The only concession I might make to him (King Saud) is to give him the 6 million Jews we have in the United States.”

[NoName]

Ha oui merde, J'ai lu United kingdom.

Alors je vote patton

[Hayek's plosive]

Je verrais tres tres mal Churchill dire ce qu'il a dit sur les taxes et la création de richesse.

 

C'est bien Roosevelt.

[NoName]

Dans mes souvenir c'était pas un opposant au welfare state

[poney]

Churchill ?

 

C'était un conservateur plus ou moins paternaliste qui considérait, comme Hobbes, qu'on ne pouvait pas laisser au XXième siècle la charité au hasard seul, mais qu'on pouvait éventuellement donner un coup de pouce.

 

A toute prendre, c'est plus libéral que n'importe politicien moyen.

[Anton_K]

"6 million Jews we have in the United States".

Donc probablement pas Churchill.

Edit : ah, il y avait encore une page...

[Cthulhu]

C'est bien Roosevelt.

 

Toi, tu es tombé sur http://thelibertarianrepublic.com/top-10-psychopathic-quotes-from-franklin-d-roosevelt/

 

Bon au passage, le titre m'agace un peu, on dirait le genre d'articles anti-capitaliste à la con qui tourne en boucle sur les sites d'info de la gauche US.

 

[Anton_K]

Surtout que rétrospectivement et du point de vu libéral c'est choquant, mais imaginez-vous socialo-compatibles avant la découverte et prise de conscience des crimes fascistes...

[Cthulhu]

En relisant, je ne vois pas bien le souci avec la quote sur les executive orders.

 

Et puis tant qu'à faire une liste du genre, ils n'auraient pas pu trouver une quote sur les camps pour les Japs en Californie ?

[Johnnieboy]

Je verrais tres tres mal Churchill dire ce qu'il a dit sur les taxes et la création de richesse.

Je sais lême pas comment on peut imaginer attribuer ces citations à Churchill...

[Malky]

 

Pro Deo amur et pro Christian poblo et nostro comun salvament, d'ist di in avant, in quant Deus savir et podir me dunat, si salvarai eo cist meon fradre Karlo et in aiudha et in cadhuna cosa, si cum om per dreit son fradra salvar dift, in o quid il mi altresi fazet et ab Ludher nul plaid nunquam prindrai qui, meon vol, cist meon fradre Karle in damno sit.

 

Elle devrait plaire à PAB celle là

[ModernGuy]

Elizabeth 2

J'avais trouvé

[Malky]

"La vérité est le pire ennemi de l'Etat."

[Ultimex]

Ça sent le propagandiste à plein nez. Goebbels ?

[Malky]

Ça sent le propagandiste à plein nez. Goebbels ?

Damn, pour une fois que j’en trouve une pas simple à googler. Oui c’est Goebbels (enfin à priori, comme il n’y a semble-t-il pas beaucoup de sources dispo c’est aussi possible qu’elle lui ait été attribuée).

Bon, bosse sur la précédente maintenant, personne n’a trouvé bon de s’y intéresser manifestement

[Cthulhu]

Ça se trouve sur le premier lien Google chez moi.

[Malky]

Ça se trouve sur le premier lien Google chez moi.

Ach, zarbi. Chez moi je tombe sur tout sauf Goebbels. Faut croire que je suis un mauvais nazi pour google.

[Ultimex]

Bon, bosse sur la précédente maintenant, personne n’a trouvé bon de s’y intéresser manifestement

 

Trop tard, googlé le jour où tu l'as posée...

[Malky]

Mais c’est qu’il avoue en plus. Vade retro googlanas !

Edit : par contre tu n’as pas encore trouvé pourquoi c’est censé plaire à PAB, pour autant que je sache.

[Ultimex]

Edit : par contre tu n’as pas encore trouvé pourquoi c’est censé plaire à PAB, pour autant que je sache.

A cause de ça ?

"Les serments de Strasbourg aboutissent l'année suivante à un compromis signé à Verdun et au partage en trois de l'empire carolingien (843).

Sur [ses] ruines émergeront deux ensembles nationaux distincts, la France et l'Allemagne, ainsi que, plus tard, la Belgique, les Pays-Bas, la Suisse etc."

Bref, le serment marque la naissance de la Francie Occidentale qui deviendra par la suite le Royaume de France.

Il semblerait par ailleurs que Charles II, devenu roi de Francie Occidentale, "promulgue le capitulaire de Meerssen, qui marque le début de la féodalité".

[Gio]

Qui a dit ?

Une phrase célèbre, souvent citée, dit « Le gouvernement le meilleur, c'est celui qui gouverne le moins ». Je ne crois pas que ce soit là une image correcte du rôle d'un bon gouvernement. Le pouvoir politique doit faire tout ce pour quoi il est nécessaire, tout ce pour quoi il a été instauré.

[Ultimex]

Vu ta marotte actuelle... Sophie Heine ?

[Noob]

Mises

[sans]

Mises aurait définitivement été un nonosse de premier choix.

 

 

[Anton_K]

Suite de la citation :

 

 

Il doit protéger les personnes, à l'intérieur du pays, contre les violence et les escroqueries des malfaiteurs, et il doit défendre le pays contre les ennemis étrangers. Telles sont les fonctions du gouvernement dans un régime libre, dans le cadre du système d'économie de marché.

 

Eventuellement on peut s'écharper sur la définition d'une "escroquerie"...
 

[sans]

On s'en fout, sur liborg on aurait coupé son post et on aurait quoté seulement la partie qui le fait passer pour un étatiste.

on peut s'écharper

Et l'axiome de non-agression, socialiste ?

[Malky]

A cause de ça ?

"Les serments de Strasbourg aboutissent l'année suivante à un compromis signé à Verdun et au partage en trois de l'empire carolingien (843).

Sur [ses] ruines émergeront deux ensembles nationaux distincts, la France et l'Allemagne, ainsi que, plus tard, la Belgique, les Pays-Bas, la Suisse etc."

Bref, le serment marque la naissance de la Francie Occidentale qui deviendra par la suite le Royaume de France.

Il semblerait par ailleurs que Charles II, devenu roi de Francie Occidentale, "promulgue le capitulaire de Meerssen, qui marque le début de la féodalité".

Plus spécifiquement le serment de Strasbourg est le premier document officiel écrit en langue romane (l’ancêtre du français) - d’une certaine manière c’est à ce moment précis que sont nés simultanément la France et sa langue. Alors qu’à l’époque l'hégémonie du latin dans les textes officiels était totale, choisir la langue vulgaire pour un traité aussi important n’était pas une mince affaire.

[Gio]

Qui a dit...

il serait puéril d’adhérer à la liberté, non parce qu’elle est la vraie condition de l’ordre et du bonheur social, mais par un platonique amour pour la liberté elle-même, abstraction faite des résultats qu’il est dans sa nature de produire.

?

[NoName]

héhé, j'ai vérifié mais j'avais bien reconnu

 

c'est bastiat

 

remarque puisque tu en parles, et que je suis supposé travailler sur mon mémoire (un peu), un gugusse qui bosse pour Values and Capitalism a suggéré dans ses travaux que sa position a put change au cours de sa vie, notamment à cause d'un possible "renforcement religieux" qui l'aurait amené à plus de scepticisme à l'égard de la liberté sur ses dernières oeuvres

 

[Gio]

Tiens d'ailleurs, je viens de voir qu'un membre de liborg l'avait en signature.

 

Au sujet de la thèse du gugusse : Tous les écrits connus de Bastiat ont été publiés entre 1845 et 1850. Cette citation date de 1845.