L'anniversaire du Che

[Ash]

et sinon en dehors de moor tu connais autre chose?

C'était pour souligner l'idiotie de ta remarque, mais vu le peu de soin que tu accordes ici à ton orthographe, je ne me fais pas d'idées sur ta volonté d'y réfléchir.

[Dardanus]

Non, ce n'est pas jouer sur les mots : un embargo, c'est les USA qui refuse (légitimement, puisque en réponse aux spoliations castristes d'entreprises américaines) de commercer avec Cuba (et encore, c'est devenu complètement bidon, les USA commercent bien avec l'île du docteur Castro) ; un blocus, c'est les USA qui empêchent tous les pays du monde de commercer avec Cuba - chose qui n'est, bien sûr, jamais arrivée. Le problème de Cuba, ce n'est pas le supposé embargo, mais le socialisme sans les subsides de l'URSS.

EDIT : re-grillé par Dardanus.

Hé ! hé !

[DiabloSwing]

Nonossage requis (et non pas nunussage comme chez libertins.org) ?

[babar]

Et encore, l'embargoe, c'est très surfait : les USA sont, depuis plusieurs années déjà, le premier fournisseur de Cuba.

Wouarf, l'ONU, la référence ! Non, malgré ces connards qui siègent à New York, Cuba ne souffre d'aucun blocus.

Et tu te fondes sur quoi pour dire ces conneries?

Sur ta grande expérience de la politique Latino-Américaine?

A moins que ce ne soit sur ta science infuse?

Ou alors, plus grave, tu te prend pour Dieu et tu sais tout….

[Nick de Cusa]

EDIT : re-grillé par Dardanus.

D'habitude il préfère à l'unilatérale.

[Ash]

Et tu fonde sur quoi pour ces conneries?

Sur ta grande expérience de la politique Latino-Américaine?

A moins que ce ne soit sur ta science infuse?

Ou alors, plus grave, tu te prend pour Dieu et tu sais tout….

Il vient de te démontrer que ce n'est pas un blocus. Toi en revanche tu t'appuies sur un vote de l'ONU. C'est étonnant comme certains votes ont plus d'importances à tes yeux.

Sinon encore une fois le mot "conneries" et je présume que t'iras grévoter-solidairement-de-ma-maison ailleurs qu'ici.

[Nick de Cusa]

Et tu fonde sur quoi pour ces conneries?

Sur ta grande expérience de la politique Latino-Américaine?

A moins que ce ne soit sur ta science infuse?

Ou alors, plus grave, tu te prend pour Dieu et tu sais tout….

Toi tu viens de perdre un bonne occasion de te taire. Tant pis.

[babar]

Il vient de te démontrer que ce n'est pas un blocus. Toi en revanche tu t'appuies sur un vote de l'ONU, pas très logique pour un anarchiste.

Pourquoi?

[pankkake]

C'est assez désespérant de voir les gens de ton genre avoir toujours les mêmes arguments ridicules.

Un blocus, c'est empêcher tout échange avec l'extérieur. Un embargo, c'est empêcher tout échange avec UN pays (ici les USA). En plus, il est possible aux cubains qui se sont enfuis d'envoyer de l'argent (avec une limite par an) à leur famille.

Évidemment en tant que libéraux nous sommes contre tout embargo ou blocus. Mais toi, tu es pour le commerce international, la mondialisation ?

Quant à la propagande américaine, la seule chose que j'ai eu c'est des profs nous recommandant d'aller voir les films de Michael Moore. Allez, renseigne toi et prends la pilule rouge.

Edit: ok bon doublegrillé

[José]

Et tu te fondes sur quoi pour dire ces conneries?

Montre-moi l'US Navy couler les cargos ou l'USAF descendre des avions s'approchant de Cuba et on en reparle.

[Chitah]

L'attitude du gouvernement américain envers Cuba n'est-elle pas tributaire de la croissance du pouvoir électoral de la communauté cubaine installée notamment en Floride?

[José]

Sur ta grande expérience de la politique Latino-Américaine?

J'imagine assez facilement que n'importe qui a plus d'expérience de la politique latino-américaine que toi. Alors évite l'ad hominem et les jugements d'autorité.

[Ash]

Pourquoi?

Au temps pour moi, tu es nanarchiste c'est vrai.

L'attitude du gouvernement américain envers Cuba n'est-elle pas tributaire de la croissance du pouvoir électoral de la communauté cubaine installée notamment en Floride?

Non car les Cubains, par anti-castrisme, votent majoritairement Républicains.

[José]

L'attitude du gouvernement américain envers Cuba n'est-elle pas tributaire de la croissance du pouvoir électoral de la communauté cubaine installée notamment en Floride?

Certes, mais le poids des agriculteurs du Middle West qui commercent avec Cuba compense largement.

[Nick de Cusa]

Pourquoi?

Alors. On reprend les révisions.

Maths: 1+1=?

Ecriture: A B C D E F G…

L'ONU est formé de gouvernements. Les anarchistes sont contre les gouvernements.

Bon choix ton pseudo.

Certes, mais le poids des agriculteurs du Middle West qui commercent avec Cuba compense largement.

Ce n'est tout de même pas si simple que ça. La Floride est un des rares "swing states", ça lui donne quand même grand poids aux groupes de pression bien organisés qui s'y trouvent.

[Chitah]

Ce n'est tout de même pas si simple que ça. La Floride est un des rares "swing states", ça lui donne quand même grand poids aux groupes de pression bien organisés qui s'y trouvent.

C'est ce que je me dis aussi en fait.

[José]

La Floride est un des rares "swing states", ça lui donne quand même grand poids aux groupes de pression bien organisés qui s'y trouvent.

Sauf que c'était quand la dernière fois que la Floride a swingué ? Bref, si la communauté cubaine a une importance certaine en Floride même, il est difficile de lire les élections américaines et l'évolution de la politique étrangère américaine envers Cuba sur base de l'importance de cette communauté. Par contre, l'ouverture chaque fois plus large du commerce concernant l'agriculture indique bien le succès des pressions du Middle West : http://www.fas.usda.gov/itp/cuba/cuba.html

[Sous-Commandant Marco]

Au vu du sous-titre, je croyais que ce sujet resterait dans la naphtaline.

[Nick de Cusa]

Sauf que c'était quand la dernière fois que la Floride a swingué ? Bref, si la communauté cubaine a une importance certaine en Floride même, il est difficile de lire les élections américaines et l'évolution de la politique étrangère américaine envers Cuba sur base de l'importance de cette communauté. Par contre, l'ouverture chaque fois plus large du commerce concernant l'agriculture indique bien le succès des pressions du Middle West : http://www.fas.usda.gov/itp/cuba/cuba.html

Tu oublies que le prochain Bush président est le gouverneur de cet Etat.

[Jesrad]

Et tu te fondes sur quoi pour dire ces conneries?

Sur ta grande expérience de la politique Latino-Américaine?

Pour info, il en sait certainement plus long sur l'Amérique Latine que tu n'auras jamais l'occasion d'en savoir dans ta vie… Mais bon, ça, tu ne l'aurais su qu'en prenant la peine de te renseigner plus à fond, ce dont, curieusement, je ne te crois pas déterminé à faire, ni avoir l'occasion de faire dans un avenir proche.

[h16]

Nonossage requis (et non pas nunussage comme chez libertins.org) ?

[José]

Tu oublies que le prochain Bush président est le gouverneur de cet Etat.

Non. Mais, concrètement, la politique américaine envers Cuba est resté la même depuis Eisenhower. Et si changement il y a, c'est vers plus de libéralisation dans les échanges (aujourd'hui, les produits agricoles US vendu à Cuba se montent à un milliard de dollars, plus que tous les autres pays du monde réunis).

[Chitah]

Non. Mais, concrètement, la politique américaine envers Cuba est resté la même depuis Eisenhower. Et si changement il y a, c'est vers plus de libéralisation dans les échanges (aujourd'hui, les produits agricoles US vendu à Cuba se montent à un milliard de dollars, plus que tous les autres pays du monde réunis).

C'est sûrement vrai, cependant tu admettras que même sans connaître le chiffre d'affaire des agriculteur dont tu parles, le milliard en question ne pèse pas bien lourd dans le total des exportations….

[Brock]

L'ONU est formé de gouvernements. Les anarchistes sont contre les gouvernements.

c'est embetant tout de meme tous ces petits branleurs punkys qui se croient anarchistes parce qu'ils ont les cheveux rouges, portent des doc et sont 'politises', mais en fait dans leur tete c'est tout melange…

[Jesrad]

c'est embetant tout de meme tous ces petits branleurs punkys qui se croient anarchistes parce qu'ils ont les cheveux rouges, portent des doc et sont 'politises', mais en fait dans leur tete c'est tout melange…

Et après c'est nous zaut' qui passons pour des fous furieux Avec des camarades pareils, pas besoin d'adversaires…

[babar]

c'est embetant tout de meme tous ces petits branleurs punkys qui se croient anarchistes parce qu'ils ont les cheveux rouges, portent des doc et sont 'politises', mais en fait dans leur tete c'est tout melange…

Perdu, désolé de contredire tes idées reçues, mais je n'ai pas les cheveux rouge, je ne suis pas "punkys" et je ne porte pas de "A" rouge sur moi. Mon avatar est une pure provocation ici, même si sur énormement de points je suis "anarchiste".

Niveau fringue je suis ce qu'il y a de plus classique, jean chemise pull. Je sors d'un Master en Economie-Gestion d'entreprise, et mes choix politiques sont tous ce qu'il y a de plus net dans ma tête…

[Jesrad]

Mon avatar est une pure provocation ici, même si sur énormement de points je suis "anarchiste".

Sur quels points ? Ça m'intéresse.

Et sinon, il n'y a ici que le rouge de l'avatar qui fasse "provoc".

[pankkake]

Mon avatar est une pure provocation ici, même si sur énormement de points je suis "anarchiste".

Alors là, c'est totalement raté la provocation ! Il y a plein d'anarchistes ici. Et qui sont réellement contre l'état, i.e. pas à défendre des nationalisations .

[Ash]

Perdu, désolé de contredire tes idées reçues, mais je n'ai pas les cheveux rouge, je ne suis pas "punkys" et je ne porte pas de "A" rouge sur moi. Mon avatar est une pure provocation ici, même si sur énormement de points je suis "anarchiste".

Bref, tu joues à te faire peur.

Désolé mais on ne mange que les enfants, après c'est trop chiant à découper.

[h16]

Je sors d'un Master en Economie-Gestion d'entreprise, et mes choix politiques sont tous ce qu'il y a de plus net dans ma tête…

Ca, c'est que tu veux croire. Et comme tu n'es pas totalement sûr, tu viens ici. Ensuite, soit tu te forgeras une opinion aussi solide que l'airain et tu seras fichu. Sois tu commenceras à douter. Et là …