(=S=) Posté 13 novembre 2007 Signaler Posté 13 novembre 2007 Mais dont les robots comprennent pas tout : Bon, sérieusement, quelqu'un sait comment sont opérés les choix d'expressions dans les "recherches apparentées" de Google ? Ma propre recherche google ne m'a rien donné à lire de pertinent (et je suis même allé après la page 1, hé !)
h16 Posté 13 novembre 2007 Signaler Posté 13 novembre 2007 Ici, libéralisme est présent au même titre que communisme, parce que lorsqu'un de ces deux termes apparaît, il est fréquent de rencontrer l'autre. On ne peut évidemment pas savoir à coup sûr pourquoi Google fait ce rapprochement, mais un réseau bayésien serait arrivé à une conclusion similaire. Une étude statistique de base aussi, je suppose.
(=S=) Posté 13 novembre 2007 Auteur Signaler Posté 13 novembre 2007 Ici, libéralisme est présent au même titre que communisme, parce que lorsqu'un de ces deux termes apparaît, il est fréquent de rencontrer l'autre. On ne peut évidemment pas savoir à coup sûr pourquoi Google fait ce rapprochement, mais un réseau bayésien serait arrivé à une conclusion similaire. Une étude statistique de base aussi, je suppose. Mais donc on ne sait pas si c'est basé sur les requêtes (les personnes ayant cherché "libéralisme" ont aussi cherché "communisme" dans un laps de temps donné), sur la présence conjointe sur les pages, etc. ?
Hobbart Posté 13 novembre 2007 Signaler Posté 13 novembre 2007 Lorsqu'une recherche est lancée, n'est-il pas normal de proposer son antithèse afin de cerner au mieux le sujet traité ?
h16 Posté 13 novembre 2007 Signaler Posté 13 novembre 2007 Mais donc on ne sait pas si c'est basé sur les requêtes (les personnes ayant cherché "libéralisme" ont aussi cherché "communisme" dans un laps de temps donné), sur la présence conjointe sur les pages, etc. ? Vaste question. Normalement, ce genre d'algo tient aussi compte de ce genre de cas (requêtes passées, etc…). Mais nul ne sait ce que google fait exactement comme algo (à part google, bien sûr). C'est un secret de fabrique.
(=S=) Posté 13 novembre 2007 Auteur Signaler Posté 13 novembre 2007 Lorsqu'une recherche est lancée, n'est-il pas normal de proposer son antithèse afin de cerner au mieux le sujet traité ? Non. Lorsque je cherche "libéralisme" je peux vouloir des infos exhaustives sur le sujet, donc plutôt des mots clefs dérivés ou des synonymes, ou bien m'ouvrir à la pluralité des points de vue, …et ça Google ne le sait pas pour moi. D'ailleurs comment les algorithmes de Google pourraient savoir quelle est l'antithèse de libéralisme ? Les humains, qui sont à l'origine des classifications, ne sont pas d'accord entre eux… Essai : libéralisme gauche droite* => je n'ai pas de recherches apparentées sortant Diagramme de Nolan, pfff, le nul. * Pour la petite histoire, je crois que les "recherches apparentées" n'apparaissent qu'avec un seul terme…
(=S=) Posté 13 novembre 2007 Auteur Signaler Posté 13 novembre 2007 Vaste question. Normalement, ce genre d'algo tient aussi compte de ce genre de cas (requêtes passées, etc…). Mais nul ne sait ce que google fait exactement comme algo (à part google, bien sûr). C'est un secret de fabrique. J'avais oublié de dire que cette réponse était interdite, grrrr… C'est comme : L'opérateur related: permet de rechercher les sites semblables au site spécifié.Syntaxe à utiliser : related:adresse_du_site Remarque : Vous obtenez le même résultat lorsque vous cliquez sur "pages similaires". related:liberaux.org donne des résultats cohérents. Si c'est basé sur les liens comme pour le PageRank, on peut être flattés que AL et les PF nous citent, alors !
sam_00 Posté 13 novembre 2007 Signaler Posté 13 novembre 2007 Mais donc on ne sait pas si c'est basé sur les requêtes (les personnes ayant cherché "libéralisme" ont aussi cherché "communisme" dans un laps de temps donné), sur la présence conjointe sur les pages, etc. ? Si vous cherchez un moteur vous proposant les recherches connexes des internautes sur le meme sujet que celui que vous cherchez, alors ce n'est pas google qu'il faut consulter mais amazon. Le "moteur" de propositions d'achats de amazon est diabolique! Chaque fois que j'y cherche un livre, j'en découvre une bonne dizaine d'autres qui peuvent potentiellement m'intéresser. Cela ne veut pas dire que ces propostions déclanchent un achat de ma part, mais je reconnais que je regarde volontier les propositions de amazon intitulées "les internautes ayant acheté cet article ont également acheté …" Et lorsque l'on suit ce genre de propositions on trouve parfois (et meme souvent) des perles.
(=S=) Posté 14 novembre 2007 Auteur Signaler Posté 14 novembre 2007 Le "moteur" de propositions d'achats de amazon est diabolique! Chaque fois que j'y cherche un livre, j'en découvre une bonne dizaine d'autres qui peuvent potentiellement m'intéresser. Cela ne veut pas dire que ces propositions déclenchent un achat de ma part, mais je reconnais que je regarde volontiers les propositions de amazon intitulées "les internautes ayant acheté cet article ont également acheté …" Et lorsque l'on suit ce genre de propositions on trouve parfois (et même souvent) des perles. Oui ! Et je suis le premier à remplir consciencieusement les Vous l'avez déjà | Vous n'êtes pas intéressé | Evaluez-le dans mon espace perso pour profiter pleinement du filtrage collaboratif et faire de la veille passive. De toute façon, en e-commerce Amazon est une référence. Et là au moins on sait comment sont établies les propositions : par fréquence statistique dans les commandes passées. … Cela dit mes deux dernières découvertes de livres l'ont été en librairie, par la bonne vieille méthode de la mise en avant dans un rayon.
(=S=) Posté 14 novembre 2007 Auteur Signaler Posté 14 novembre 2007 Et j'en profite pour rappeler que l'association a un partenariat avec Amazon, qui nous fait gagner quelques deniers sur les achats de livres passés. Il suffit de rajouter liberaux-21 en fin d'URL (après l'ISBN) et de passer la commande. Exemple : Le Grand Méchant Marché ou (Le tag est ajouté automatiquement avec les balises amazon)
melodius Posté 14 novembre 2007 Signaler Posté 14 novembre 2007 Pour autant que je sache, sur Google toutes les recherches sont gérées sans intervention humaine directe, contrairement à Yahoo ! par exemple..
(=S=) Posté 15 novembre 2007 Auteur Signaler Posté 15 novembre 2007 Normalement, ce genre d'algo tient aussi compte de ce genre de cas (requêtes passées, etc…). Recherches apparentées à : socialismesocialisme définition | communisme | capitalisme | marxisme syndicalisme | anarchisme | karl marx Si on compare avec les résultats de "libéralisme", est-ce que ça voudrait dire que les gens qui évoquent le socialisme sur leurs pages et / ou tapent "socialisme" dans Google s'intéresseraient plus à la doctrine en elle-même (et ses ramifications), alors que "libéralisme" donnerait lieu plus souvent à des comparaisons / confrontations avec "socialisme", "communisme" ou "social-démocratie" ? Et sur le mode du Google bombing comment est-ce qu'on pourrait faire en sorte que les recherches apparentées pour socialisme soient : ruine économique | sensiblerie | goulag | impôts syndicalisme | impasse | merguez Enfin, ce qui me gène c'est la présence de "nationalisme" dans les résultats de "libéralisme" : est-ce à dire qu'on les rapproche trop souvent ?
Rincevent Posté 15 novembre 2007 Signaler Posté 15 novembre 2007 Enfin, ce qui me gène c'est la présence de "nationalisme" dans les résultats de "libéralisme" : est-ce à dire qu'on les rapproche trop souvent ? Si "on" représente les gauchistes (et le Club de l'Horloge), alors oui, clairement.
(=S=) Posté 17 novembre 2007 Auteur Signaler Posté 17 novembre 2007 Dans la série Google nous aime… J'avais remarqué qu'un certain utilisateur google.com ne quittait plus le forum ces derniers temps. Il semble que sa lecture l'ait éclairé puisque depuis peu voilà ce qu'il nous propose : Eh bé, oui, si on essayait la privatisation, en France, tiens ?
Sekonda Posté 17 novembre 2007 Signaler Posté 17 novembre 2007 Si vous cherchez un moteur vous proposant les recherches connexes des internautes sur le meme sujet que celui que vous cherchez, alors ce n'est pas google qu'il faut consulter mais amazon. Le "moteur" de propositions d'achats de amazon est diabolique! Chaque fois que j'y cherche un livre, j'en découvre une bonne dizaine d'autres qui peuvent potentiellement m'intéresser. Cela ne veut pas dire que ces propostions déclanchent un achat de ma part, mais je reconnais que je regarde volontier les propositions de amazon intitulées "les internautes ayant acheté cet article ont également acheté …" Et lorsque l'on suit ce genre de propositions on trouve parfois (et meme souvent) des perles. Netflix, un équivalent d'Amazon pour les DVD proposait 1 000 000 $ à ceux qui amélioreraient significativement son système de recommandation. Les résultats du Netflix Prize sont disponibles sur le Leaderboard et les participants ont l'obligation de rendre publics leurs travaux. En regardant ça, on doit avoir un bon idée de l'état de l'art en la matière de recherche de produits similaires.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.