Librekom Posté 5 décembre 2007 Signaler Posté 5 décembre 2007 est ce que vous penssez que je peux scanner l'article, pour que vous puissiez le lire, sans risquer de me faire attaquer pour des problèmes de droits d'auteur ?
Taisei Yokusankai Posté 5 décembre 2007 Signaler Posté 5 décembre 2007 Le titre à lui seul est un poème.
Chitah Posté 5 décembre 2007 Signaler Posté 5 décembre 2007 est ce que vous penssez que je peux scanner l'article, pour que vous puissiez le lire, sans risquer de me faire attaquer pour des problèmes de droits d'auteur ? Prends-le en photo avec ton appareil numérique si tu en as un c'est pareil!
Librekom Posté 5 décembre 2007 Auteur Signaler Posté 5 décembre 2007 Prends-le en photo avec ton appareil numérique si tu en as un c'est pareil! je préfère le scanner, c'est plus simple pour moi, mais je me demande simplement si ça ne risque pas de nous causer des preblèmes.
A.B. Posté 5 décembre 2007 Signaler Posté 5 décembre 2007 Le titre à lui seul est un poème. AK72 approved.
Librekom Posté 5 décembre 2007 Auteur Signaler Posté 5 décembre 2007 bon ben je le fais, si quelqu'un se plaint je l'enlèverais.
Chitah Posté 5 décembre 2007 Signaler Posté 5 décembre 2007 L'autre manière de faire,c 'est de le résumer en quelques lignes, mettre les phrase choc!
Yozz Posté 5 décembre 2007 Signaler Posté 5 décembre 2007 Fondamentalement, oui, c'est une violation multiple du droit d'auteur. C'est très maaaaaaaal (mais pas mâle).
Invité jabial Posté 5 décembre 2007 Signaler Posté 5 décembre 2007 Non, tu ne peux pas le faire. Désolé.
A.B. Posté 5 décembre 2007 Signaler Posté 5 décembre 2007 Non, tu ne peux pas le faire. Désolé. Et si un type anonyme poste un mot clef qui une fois cherché sur google amene vers un site web avec les images, c'est génant ?
Librekom Posté 5 décembre 2007 Auteur Signaler Posté 5 décembre 2007 Non, tu ne peux pas le faire. Désolé. bon ben je m'abstient alors, je ne peux pas m'empècher de trouver ça stupide de leur part, étant donné que personne ici n'a l'intention d'acheter Tetu (5€) pour un article d'Attali, mais soit.
Le Clown Posté 5 décembre 2007 Signaler Posté 5 décembre 2007 En tout cas, ça confirme qu'Attali a fondu un cable. Après son interview délirante dans Le Point et son analyse macroéconomique débile, il continu sur sa lancée… Un bon client pour rigoler (jaune) dans cette grisaille ambiante, mais le crédit que la presse accorde à cet uluberlu est définitivement très inquiétant. Edit : j'oubliais sa sorti mémorable sur les économistes, lui le président d'une commission sur la croissance avec … 5 économistes mais 1 psychanalyste.
Brock Posté 5 décembre 2007 Signaler Posté 5 décembre 2007 La monogamie est un modèle totalitaire c'est completement vrai.J'ai d'ailleurs decide de me faire greffer une troisieme couille pour contester le totalitarisme du modele bi-couille couramment et fascistement repandu. (en fait je contesticule, plus exactement)
Cochon Posté 5 décembre 2007 Signaler Posté 5 décembre 2007 est ce que vous penssez que je peux scanner l'article, pour que vous puissiez le lire, sans risquer de me faire attaquer pour des problèmes de droits d'auteur ? Pas la peine de scanner l'article, le titre suffit déjà à mesurer l'incommensurable intelligence du propos…
Chitah Posté 5 décembre 2007 Signaler Posté 5 décembre 2007 Le dernier numéro de "Sciences Humaines" consacré au couple est à peu près clair en terme de sondage : une écrasante majorité de jeunes placent la fidélité conjugale au premier rang de leurs valeurs, ce qui différencie cette génération, semble-t-il, de leurs prédecesseurs soixante-huitards.
Wallace Posté 5 décembre 2007 Signaler Posté 5 décembre 2007 c'est completement vrai.J'ai d'ailleurs decide de me faire greffer une troisieme couille pour contester le totalitarisme du modele bi-couille couramment et fascistement repandu.
Ash Posté 6 décembre 2007 Signaler Posté 6 décembre 2007 c'est completement vrai.J'ai d'ailleurs decide de me faire greffer une troisieme couille pour contester le totalitarisme du modele bi-couille couramment et fascistement repandu. Sur le coude la greffe ?
Asphodele Posté 6 décembre 2007 Signaler Posté 6 décembre 2007 Le problème d'Attali c'est que parce qu'il a été consulté pour tout et n'importe quoi, parce que les médias le déclarent "intellectuel", il se prends pour un spécialiste mondial du tout et n'importe quoi (tient ça me rappelle bcp d'"intellectuels" du genre (genre Finkelkraut, j'ai mal pour cette intelligentia française auto décrétée). Du coup il se permet de l'ouvrir sur tout et n'importe quoi, d'écrire des livres sur tout et n'importe quoi et au final à dire vraiment juste n'importe quoi!
José Posté 6 décembre 2007 Signaler Posté 6 décembre 2007 Du coup il se permet de l'ouvrir sur tout et n'importe quoi, d'écrire des livres sur tout et n'importe quoi et au final à dire vraiment juste n'importe quoi! Il existe un proverbe espagnol qui se traduit par : "Fais-toi une réputation et tu peux dormir ensuite."
Ash Posté 6 décembre 2007 Signaler Posté 6 décembre 2007 Le problème d'Attali c'est que parce qu'il a été consulté pour tout et n'importe quoi, parce que les médias le déclarent "intellectuel", il se prends pour un spécialiste mondial du tout et n'importe quoi (tient ça me rappelle bcp d'"intellectuels" du genre (genre Finkelkraut, j'ai mal pour cette intelligentia française auto décrétée). Du coup il se permet de l'ouvrir sur tout et n'importe quoi, d'écrire des livres sur tout et n'importe quoi et au final à dire vraiment juste n'importe quoi! J'aime bien Finkelkraut mais c'est vrai qu'il y a des moments où il est ridicule à tout intellectualisé. C'est le gros problème des intellectuels français j'ai l'impression.
José Posté 6 décembre 2007 Signaler Posté 6 décembre 2007 C'est le gros problème des intellectuels français j'ai l'impression. C'est le problème de tous les intellectuels. Un intellectuel, c'est par définition un mec qui donne son avis sur tout et n'importe quoi. Bref, un con.
Invité jabial Posté 6 décembre 2007 Signaler Posté 6 décembre 2007 C'est le problème de tous les intellectuels. Un intellectuel, c'est par définition un mec qui donne son avis sur tout et n'importe quoi. Bref, un con. Tu viens d'insulter la totalité des membres du forum ou presque
Ash Posté 6 décembre 2007 Signaler Posté 6 décembre 2007 C'est le problème de tous les intellectuels. Un intellectuel, c'est par définition un mec qui donne son avis sur tout et n'importe quoi. Bref, un con. Non. Il y a intellectuels et intellos.
Asphodele Posté 6 décembre 2007 Signaler Posté 6 décembre 2007 Déjà pour moi être "intellectuel" n'est ni une profession ni une fonction, cela désigne une personne un peu lettrée qui utilise sa matière grise en s'aidant de ses recherches et lectures pour "penser" des question d'actualité, des problèmes, etc… Un "intellectuel" est aussi homme de son temps, c'est à dire qu'il s'intéresse aussi bien au passé qu'au présent (exemple : Hegel), tout comme il est intégré à la société par son activité (un intellectuel a aussi une profession qui lui donne de quoi vivre, en général professeur, mais cela peut être tout autre chose autre exemple pour rester chez les philosophes Spinoza était polisseur de verre). Un "intellectuel" est en aucun cas un gugus auto -déclaré qui au non de rien du tout aurait la parole juste et sainte (ex : Finkelkraut et son obssession du complot antisémite (alors qu'il n'y a que très peu d'antisémitisme en France, les juifs français jouissent d'ailleurs d'un certain pouvoir alors qu'ils ne représentent que 1% de la population, mais oups je vais trop loin, j'entends Finkelkraut me traiter d'antisémite, j'ai déjà trop parlé)
José Posté 6 décembre 2007 Signaler Posté 6 décembre 2007 …cela désigne une personne un peu lettrée qui utilise sa matière grise en s'aidant de ses recherches et lectures pour "penser" des question d'actualité, des problèmes, etc… En résumé : une grande gueule qui donne son avis sur tout et n'importe quoi (et surtout hors de son domaine de compétence). Un con. Et qui se sent morveux, se mouche.
Tremendo Posté 6 décembre 2007 Signaler Posté 6 décembre 2007 Ceci dit je change de sujet, je ne vois absolument pas le problème de régler un contrat de mariage qui impliquerait plusieurs parties prenantes (si j'ose m'exprimer ainsi ), la polygamie n'est pas une atteinte aux droits de propriété si elle est consentie par tout le monde. En revanche, Attali est vraiment le plus grand escroc intellectuel (c'est un pléonasme vous me direz pour ce qui concerne les intellectuels français) qui existe, dire des âneries pour se rendre intéressant ou le penser vraiment, je n'arrive pas à trouver un motif à sa bêtise.
José Posté 6 décembre 2007 Signaler Posté 6 décembre 2007 …je ne vois absolument pas le problème de régler un contrat de mariage qui impliquerait plusieurs parties prenantes (si j'ose m'exprimer ainsi ), la polygamie n'est pas une atteinte aux droits de propriété si elle est consentie par tout le monde. Le problème est que ce type de contrat n'a jamais été utilisé : la polygamie pratiquée dans les faits est une succession de "contrats" bilatéraux successifs qui s'aditionnent sur la tête du mari polygame (la deuxième épouse n'intervient aucunement dans le "contrat" du mari avec sa première épouse).
Asphodele Posté 6 décembre 2007 Signaler Posté 6 décembre 2007 En résumé : une grande gueule qui donne son avis sur tout et n'importe quoi (et surtout hors de son domaine de compétence). Un con. Et qui se sent morveux, se mouche. J'ai mis "un peu lettré" car on est jamais assez lettré à mon sens, on ne lit jamais assez, et je n'ai jamais dit que le fait d'avoir lu lui donnait le droit d'ouvrir sa gueule sur tout et n'importe quoi. En revanche je maintiens qu'être "intellectuel" n'est pas une profession en soi. A ce moment là Lucilio vous considérez qu'un étudiant en première année de socio et militant à Sud étudiant est un "intellectuel"
Ash Posté 6 décembre 2007 Signaler Posté 6 décembre 2007 Finkielkraut n'est pas obsédée par l'antisémitisme (bien moins qu'un BHL en tout cas), il constate simplement sa recrudescence et son changement de forme puisque désormais ce n'est plus l'apanage de l'ED et de M. Dupont, mais il se retrouve désormais chez les jeunes de banlieus et les sbires façon Dieudonné (sans oublié l'EG). Il fut également un des premiers à écrire sur l'hypersensibilitiation de la shoah.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.