Jesrad Posté 9 janvier 2008 Signaler Posté 9 janvier 2008 http://www.reason.com/blog/show/124269.html Nearly a dozen members of a police SWAT team in western Colorado punched a hole in the front door and invaded a family's home with guns drawn, demanding that an 11-year-old boy who had had an accidental fall accompany them to the hospital, on the order of Garfield County Magistrate Lain Leoniak. The boy's parents and siblings were thrown to the floor at gunpoint and the parents were handcuffed in the weekend assault, and the boy's father told WND it was all because a paramedic was upset the family preferred to care for their son themselves. Voila ou on en est aux US aujourd'hui: un pere qui a une experience medicale estime que le gros bleu de son fils ne merite pas plus de soins que ca, des voisins qui s'en melent, le sheriff du coin qui y voit une bonne facon de taper sur un type qui n'aime pas l'etat, et on envoie les troupes d'intervention du SWAT pour un bobo.
h16 Posté 9 janvier 2008 Signaler Posté 9 janvier 2008 Ce qu'il y a de plaisant, aux US, c'est qu'on entende parler de ce genre de choses ahurissantes. Alors qu'en France, ça arrive tous les jours avec plus ou moins de panache (le GIGN n'intervient pas nécessairement), et … personne n'en parle.
Bob Posté 9 janvier 2008 Signaler Posté 9 janvier 2008 Le bilan des SWAT aux Etats-Unis : http://www.cato.org/raidmap/ (carte des incidents, bavures, et meurtres d'innocents) Voir aussi : http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=6476 Rappelons qu'à l'origine la justification de ces unités paramilitaires étaient la lutte contre les trafiquants de drogue lourdement armés.
vincponcet Posté 9 janvier 2008 Signaler Posté 9 janvier 2008 Le bilan des SWAT aux Etats-Unis : http://www.cato.org/raidmap/ (carte des incidents, bavures, et meurtres d'innocents)Voir aussi : http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=6476 Rappelons qu'à l'origine la justification de ces unités paramilitaires étaient la lutte contre les trafiquants de drogue lourdement armés. Alors qu'il serait tellement plus simple de légaliser la drogue pour que la prime de risque lié à l'interdiction disparaisse.
Invité Arn0 Posté 9 janvier 2008 Signaler Posté 9 janvier 2008 Le bilan des SWAT aux Etats-Unis : http://www.cato.org/raidmap/ (carte des incidents, bavures, et meurtres d'innocents) Cette carte est terrible !
A.B. Posté 9 janvier 2008 Signaler Posté 9 janvier 2008 Alors qu'il serait tellement plus simple de légaliser la drogue pour que la prime de risque lié à l'interdiction disparaisse. Ou alors autoriser la vente libre de drogue, mais pas sa consommation. Le prix deviendrait alors artificiellement bas (le cout pour le consommateur monterait). (point de vu wertfrei, pas taper)
Invité Arn0 Posté 9 janvier 2008 Signaler Posté 9 janvier 2008 Ou alors autoriser la vente libre de drogue, mais pas sa consommation. Le prix deviendrait alors artificiellement bas (le cout pour le consommateur monterait).(point de vu wertfrei, pas taper) D'un point de vue policier il est plus difficile de lutter contre la consommation que contre la production/transit/vente.
Ash Posté 9 janvier 2008 Signaler Posté 9 janvier 2008 Ou alors autoriser la vente libre de drogue, mais pas sa consommation. Le prix deviendrait alors artificiellement bas (le cout pour le consommateur monterait).(point de vu wertfrei, pas taper) Ca colle bien avec ton idéal de clandestins qui le restent mais qu'on ne doit pas arrêter
Rincevent Posté 9 janvier 2008 Signaler Posté 9 janvier 2008 Ou alors autoriser la vente libre de drogue, mais pas sa consommation. Le prix deviendrait alors artificiellement bas (le cout pour le consommateur monterait).(point de vu wertfrei, pas taper) S'pèce de prog' à la suédoise. (C'est en effet la solution qu'ils ont trouvé au problème fort peu féministe-égalitariste de la prostitution).
h16 Posté 10 janvier 2008 Signaler Posté 10 janvier 2008 S'pèce de prog' à la suédoise. (C'est en effet la solution qu'ils ont trouvé au problème fort peu féministe-égalitariste de la prostitution). L'alternative consistant à ouvrir des bordels avec autant de prostitués que de prostitutées ?
Rincevent Posté 10 janvier 2008 Signaler Posté 10 janvier 2008 L'alternative consistant à ouvrir des bordels avec autant de prostitués que de prostitutées ? Non, à castrer mécaniquement et chimiquement (ne prenons aucun risque) ceux qui refusent les valeurs de la social-démocratie (sauf s'ils sont immigrés, il est normal que ces pauvres gens issus de cultures inférieures pays en retard ne voient pas encore à quel point le système suédois est merveilleux).
Rincevent Posté 10 janvier 2008 Signaler Posté 10 janvier 2008 Je préfère mon option. L'option que je propose est, elle, plus typiquement suédoise.
A.B. Posté 10 janvier 2008 Signaler Posté 10 janvier 2008 D'un point de vue policier il est plus difficile de lutter contre la consommation que contre la production/transit/vente. Pour une infraction donnée oui, pour réduire la consommation totale, je ne pense pas. Il est beaucoup plus facile de terroriser 90% des consommateurs que de s'attaquer a quelques barons de la drogue tres bien remuneres et tres bien organisés. 1000 euros si vous appelez une hotline du gouvernement qui aide les gens qui sont plongés dans la drogue? Votre voisin se drogue? Aidez-nous a l'aider, appelez et votre solidarité sera recompensée. La vente de drogue mourrait faute de demande.
h16 Posté 10 janvier 2008 Signaler Posté 10 janvier 2008 Pour une infraction donnée oui, pour réduire la consommation totale, je ne pense pas. Il est beaucoup plus facile de terroriser 90% des consommateurs que de s'attaquer a quelques barons de la drogue tres bien remuneres et tres bien organisés.1000 euros si vous appelez une hotline du gouvernement qui aide les gens qui sont plongés dans la drogue? Votre voisin se drogue? Aidez-nous a l'aider, appelez et votre solidarité sera recompensée. La vente de drogue mourrait faute de demande. Ou le gouvernement avant, faute de sous
Invité jabial Posté 14 janvier 2008 Signaler Posté 14 janvier 2008 Pour une infraction donnée oui, pour réduire la consommation totale, je ne pense pas. Il est beaucoup plus facile de terroriser 90% des consommateurs que de s'attaquer a quelques barons de la drogue tres bien remuneres et tres bien organisés.1000 euros si vous appelez une hotline du gouvernement qui aide les gens qui sont plongés dans la drogue? Votre voisin se drogue? Aidez-nous a l'aider, appelez et votre solidarité sera recompensée. La vente de drogue mourrait faute de demande. J'en doute. Ils ont essayé avec des méthodes très dures, et pourtant, même chez les nazis où ça valait un aller directe pour le KL, ça sniffait.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.