Taranne Posté 12 février 2008 Signaler Posté 12 février 2008 Si tu leur enlève la pub, ils auront un trou dans leur budget * , donc comment continuer sans réduire la voilure ? En courbant l'échine et en faisant profil (encore) plus bas. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle les personnels du service public sont aussi remontés contre cette idée: ils savent que ce n'est que le prélude à une purge massive. Tous ceux qui ne sont pas dans le ton, ce sera la porte.
h16 Posté 12 février 2008 Signaler Posté 12 février 2008 Slurp. Ca promet des séries toujours plus citoyennes, festives et ancrées dans le réel tourmenté des générations actuelles. "Plus éco-consciente la vie", en somme.
Skit Posté 12 février 2008 Signaler Posté 12 février 2008 Et dire qu'ils ont voté sarko pour éviter ce que ségo proposait et pourtant… c'est beau l'uniformisation, même en politique. Ah et puis parce qu'il fallait que je le dise: je connais un pays de 60 millions d'enc…s XD Ca fait mal?
h16 Posté 12 février 2008 Signaler Posté 12 février 2008 Ségo serait passée, on aurait été plus vite à la catastrophe. Là, on louvoie. C'est artistique. Avec l'autre folle, il y aurait eu un aspect blitzkrieg dans les connerires (ce n'est pas une typo).
Timur Posté 12 février 2008 Signaler Posté 12 février 2008 Ségo serait passée, on aurait été plus vite à la catastrophe. Là, on louvoie. C'est artistique. Avec l'autre folle, il y aurait eu un aspect blitzkrieg dans les connerires (ce n'est pas une typo). J'en doute fort. Je pense que le PS au pouvoir aurait fait moins de socialisme que Sarko.
melt_core Posté 12 février 2008 Signaler Posté 12 février 2008 la suppression de la pub pour le service public annoncée par le gouvernement,met cruellement sur le devant de la scène, un service public de l'audiovisuel qui serait en faillite sans les perfusions étatiques Ça n'a aucun sens. Ils ne vont pas stopper les "perfusions étatiques", mais le financement légitime volontaire par les sponsors.
Lexington Posté 12 février 2008 Signaler Posté 12 février 2008 Bon, je réexplique pour Maurice … qui lag.Le groupe sera financé en partie par une taxe sur les recettes publicitaires des chaines privées, ce sera donc pour lui une rentrée d'argent liée à la pub et à l'audimat de ses concurrents, et donc plus le privé fera du chiffre, plus le groupe FT verra sa part de financement augmenter. Capitché ? Et oui, ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas. Mais peuvent ils faire pire? Je peux sourcer. Patrick Le Lay me l'a dit. (Si, si, c'est vrai.) J'en doute fort. Je pense que le PS au pouvoir aurait fait moins de socialisme que Sarko. Pense très fort à Royal.. Ça n'a aucun sens. Ils ne vont pas stopper les "perfusions étatiques", mais le financement légitime volontaire par les sponsors. Justement, en sautant du coq à l'âne, je crois que le sponsoring d'une émission restera possible.
Apollon Posté 13 février 2008 Signaler Posté 13 février 2008 J'en doute fort. Je pense que le PS au pouvoir aurait fait moins de socialisme que Sarko. Moi qui ait voté NS admet comme fort plausible cette hypothèse.
h16 Posté 13 février 2008 Signaler Posté 13 février 2008 C'est en effet possible. Mais ça n'aurait rien changé à l'ampleur de la catastrophe et à notre gros vecteur vitesse vers celle-ci.
melt_core Posté 13 février 2008 Signaler Posté 13 février 2008 Justement, en sautant du coq à l'âne, je crois que le sponsoring d'une émission restera possible. Ouais non j'voulais dire pub de toute façon.
maurice b. Posté 13 février 2008 Auteur Signaler Posté 13 février 2008 C'est carrément la panique au sein de l'audiovisuel public ! source AFPUne fois n'est pas coutume, la direction de France Télévisions ne cherchait pas à minimiser mercredi l'ampleur de la mobilisation des salariés ni les effets de la grève sur les programmes. Au contraire, elle faisait preuve d'une véritable solidarité. Ni Patrick de Carolis, PDG du groupe audiovisuel public, ni Patrice Duhamel, son directeur général, n'étaient en grève, mais 6 % des 175 salariés du holding s'étaient joints au mouvement. Au sein des sociétés du groupe, la mobilisation était beaucoup plus importante. Chez France 3 Régions, 60 % des salariés étaient en grève avec des pointes à 78 % dans la Région Limousin ou 71 % à Toulouse *. Sur l'ensemble de France 3, le taux de grévistes atteignait 56 %. Chez France 2, la moyenne tournait autour de 38 %, mais grimpait à 69 % dans le service sport (Daniel Bilalian, le patron de ce service, était en grève) et 58 % à la rédaction. «Un taux de mobilisation trois fois supérieur à celui des précédents mouvements de grève», souligne la direction de France Télévisions. Le mouvement n'a pas touché que la télévision publique, elle a également fortement perturbé les antennes de Radio France. La direction de la Maison de la radio a comptabilisé 18 % de grévistes en moyenne, dont 10 % au siège et 40 % dans les régions. Avec une telle mobilisation, l'ensemble des programmes dans l'audiovisuel public a été chahuté. Mercredi, durant toute la journée, les téléspectateurs de France 2 ont été privés de la plupart des émissions en direct, comme Télématin remplacé par un feuilleton, et de leurs journaux d'information, le 13 heures et le 20 heures. * Ils n'auraient pas perdu leur temps à faire grève, s'ils avaient lu l'analyse économique de Cartouche . Bon, je réexplique pour Maurice … qui lag.Le groupe sera financé en partie par une taxe sur les recettes publicitaires des chaines privées, ce sera donc pour lui une rentrée d'argent liée à la pub et à l'audimat de ses concurrents, et donc plus le privé fera du chiffre, plus le groupe FT verra sa part de financement augmenter. Capitché ?
h16 Posté 13 février 2008 Signaler Posté 13 février 2008 Ca va être l'occasion pour tous les Français de se rendre compte qu'on peut fort bien se passer de ces chaînes de merde. Je suis POUR une grève longue, dure puis définitive du service public.
maurice b. Posté 13 février 2008 Auteur Signaler Posté 13 février 2008 Ca va être l'occasion pour tous les Français de se rendre compte qu'on peut fort bien se passer de ces chaînes de merde. Et par conséquent, se passer de payer un impot obligatoire ….La REDEVANCE AUDIOVISUELLE
Salatomatonion Posté 13 février 2008 Signaler Posté 13 février 2008 moins d'emissions et de téléfilms de prestige, Ah oui ceux qu'on vend partout à l'étranger comme savent le faire la BBC ou la ZDF. Ah non on me dit dans l'oreillette qu'en fait France Télévisions n'en vend aucun.
h16 Posté 13 février 2008 Signaler Posté 13 février 2008 Et par conséquent, se passer de payer un impot obligatoire ….La REDEVANCE AUDIOVISUELLE Hmmh. Tu en connais quelques uns, d'impôts "facultatifs" ou même "optionnels" ?
Taranne Posté 13 février 2008 Signaler Posté 13 février 2008 Ah oui ceux qu'on vend partout à l'étranger comme savent le faire la BBC ou la ZDF.Ah non on me dit dans l'oreillette qu'en fait France Télévisions n'en vend aucun. Ca va pas, non? France Télévisions exporte dans le monde entier: Belgique, Suisse, Luxembourg, Dom-Tom…
José Posté 14 février 2008 Signaler Posté 14 février 2008 France Télévisions exporte dans le monde entier: Belgique… C'est plutôt une synergie, la télé socialiste francophone belge achète des séries merdiques françaises et vend à France Télévisions des merdes sur pied comme Ruquier.
Ronnie Hayek Posté 14 février 2008 Signaler Posté 14 février 2008 C'est plutôt une synergie, la télé socialiste francophone belge achète des séries merdiques françaises et vend à France Télévisions des merdes sur pied comme Ruquier. Heu… Geluck, tu veux dire ?
h16 Posté 14 février 2008 Signaler Posté 14 février 2008 Une fois n'est pas coutume, moi, la grève de la télé fraônçaise, je suis pour !
José Posté 14 février 2008 Signaler Posté 14 février 2008 Heu… Geluck, tu veux dire ? Ce connard de Geluck aussi (dans une vie antérieure, il était pas mal). Mais Ruquier et bien sur France 2. Ou me trompé-je ?
Ronnie Hayek Posté 14 février 2008 Signaler Posté 14 février 2008 Ce connard de Geluck aussi (dans une vie antérieure, il était pas mal). Mais Ruquier et bien sur France 2. Ou me trompé-je ? Tu ne te trompes point, mais ta phrase laissait entendre que la RTPS avait envoyé Ruquier à France2 : la télé socialiste francophone belge achète des séries merdiques françaises et vend à France Télévisions des merdes sur pied comme Ruquier.
José Posté 14 février 2008 Signaler Posté 14 février 2008 …ta phrase laissait entendre que la RTPS avait envoyé Ruquier à France2 : Ah ? Il était pas à Retebeuf ce con ?
maurice b. Posté 14 février 2008 Auteur Signaler Posté 14 février 2008 Ca va pas, non? France Télévisions exporte dans le monde entier: Belgique, Suisse, Luxembourg, Dom-Tom… C'est essentiellement un problème de langue et ça n'a rien à voir avec une quelconque faiblesse de leurs services de vente de programmes TV vers les pays étrangers. Le cinéma francophone connait les mêmes problèmes d'exportatiion.
José Posté 14 février 2008 Signaler Posté 14 février 2008 C'est essentiellement un problème de langue… Ben voyons.
DiabloSwing Posté 14 février 2008 Signaler Posté 14 février 2008 Le machin français qui s'exporte bien en revanche c'est Fort Boyard. Et aucune trace de collectivisme dedans, ça plait aux enfants.
Ronnie Hayek Posté 14 février 2008 Signaler Posté 14 février 2008 Ah ? Il était pas à Retebeuf ce con ? Pour autant que je me souvienne, il n'en provient pas. Le machin français qui s'exporte bien en revanche c'est Fort Boyard. Et aucune trace de collectivisme dedans, ça plait aux enfants. Pinaise, il y a même des bandes dessinées tirées de cette daube : Le cinéma francophone connait les mêmes problèmes d'exportatiion. Le quoi ??
Ash Posté 14 février 2008 Signaler Posté 14 février 2008 le cinéma subventionné qu'il voulait écrire.
teabag Posté 14 février 2008 Signaler Posté 14 février 2008 Et massacré au doublage. Déjà qu'il vaut plus un kopeck, pas étonnant que personne n'en veuille.
Harald Posté 14 février 2008 Signaler Posté 14 février 2008 C'est essentiellement un problème de langue et ça n'a rien à voir avec une quelconque faiblesse de leurs services de vente de programmes TV vers les pays étrangers.Le cinéma francophone connait les mêmes problèmes d'exportation. Ne croyez-vous pas que la faiblesse soit plutôt à rechercher du côté des scénarii ? Je doute que des séries comme Le Tuteur, L'instit, etc. puissent intéresser qui que ce soit. A quand Le Proctologue ?
José Posté 14 février 2008 Signaler Posté 14 février 2008 Ne croyez-vous pas que la faiblesse soit plutôt à rechercher du côté des scénarii ? Je doute que des séries comme Le Tuteur, L'instit, etc. puissent intéresser qui que ce soit. Ça, c'est quand on veut faire preuve d'originalité, sinon France Télévisions, c'est simplement le plagiat de ce qui marche outre-Atlantique, mais en plus nullard, of course.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.