0100011 Posté 2 février 2008 Signaler Posté 2 février 2008 Ca avance, ça avance : maisjusqu'ouirontils ? http://fr.rian.ru/science/20080201/98152633.html Les scientifiques britanniques pourraient obtenir d'ici quelques années des spermatozoïdes à partir de la moelle osseuse féminine, rapporte le quotidien britannique Daily Mail.Des biologistes de l'université de Newcastle upon Thames sont déjà prêts à entamer d'ici deux mois des expériences, dont l'enjeu est d'aider l'humanité à surmonter le problème de la stérilité, et à terme de créer un système de reproduction "unisexe". La recherche est principalement fondée sur l'étude des cellules souches, celles-ci pouvant selon les biologistes être transformées en cellules de n'importe quel type. Selon la revue New Scientist, les scientifiques travaillant sous la direction du professeur Karim Nayernia prévoient de prélever des cellules souches dans la moelle épinière d'une femme et de les transformer en spermatozoïdes, en utilisant des substances chimiques spéciales et des vitamines. Le professeur Nayernia a déjà testé cette technique sur des souris. Les premiers résultats de l'étude intitulée "Sperme féminin à l'étape préparatoire", sont attendus d'ici deux ans. Trois ans plus tard, les scientifiques s'apprêtent à lancer une révolution dans la reproduction humaine, en obtenant à partir de la moelle épinière féminine de véritables spermatozoïdes capables de féconder un ovule. … Selon le quotidien, les femmes ne seront pas les seules à pouvoir tirer profit de cette découverte, qui pourrait également permettre aux hommes d'obtenir des spermatozoïdes à partir de leur moelle épinière.
Coldstar Posté 2 février 2008 Signaler Posté 2 février 2008 maisjusqu'ouirontils ? moijesaismoijesais
Salim32 Posté 2 février 2008 Signaler Posté 2 février 2008 Pas mal … avec ce système ton gamin c'est ton frère ou ta sœur (génétiquement parlant si je me rappel des cours de TS sur la meïose) enfin si le spermato artificiel et l'ovule viennent de la meme femme …
Jaimepasmonpseudo Posté 2 février 2008 Signaler Posté 2 février 2008 Encore mieux que la consanguinité, donc. Je pense que l'application possible serait plutôt de permettre à deux femmes lesbiennes (ou non) d'avoir un enfant non consanguin. Ce qui n'est pas précisé, c'est si ce sperme contient ou non un chromosome Y. Si oui, je me demande d'où il peut bien sortir, si non, ce sperme ne permettra d'avoir que des filles.
pankkake Posté 2 février 2008 Signaler Posté 2 février 2008 L'homme est définitivement condamné. En attendant, l'industrie du porno sera sûrement très intéressée.
José Posté 2 février 2008 Signaler Posté 2 février 2008 L'homme est définitivement condamné. Mais non, l'État ou une ONG quelconque va nous protéger. Aie confiance.
0100011 Posté 3 février 2008 Auteur Signaler Posté 3 février 2008 L'homme est définitivement condamné.En attendant, l'industrie du porno sera sûrement très intéressée. Rassures toi je suis sûr qu'ailleurs dans le monde des équipes cherchent par le même moyen (cellules souches tirées de la moelle épinière) la fabrication d'ovules masculin qui eux permettront d'avoir des enfants masculin ou féminin au choix.
chairacanon Posté 3 février 2008 Signaler Posté 3 février 2008 Rassures toi je suis sûr qu'ailleurs dans le monde des équipes cherchent par le même moyen (cellules souches tirées de la moelle épinière) la fabrication d'ovules masculin qui eux permettront d'avoir des enfants masculin ou féminin au choix. Là n'est pas la différence. La question est et reste toujours: Qui sera le premier père porteur (PPP)?
Nick de Cusa Posté 4 février 2008 Signaler Posté 4 février 2008 Rassures toi je suis sûr qu'ailleurs dans le monde des équipes cherchent par le même moyen (cellules souches tirées de la moelle épinière) la fabrication d'ovules masculin qui eux permettront d'avoir des enfants masculin ou féminin au choix. On prendra des ovules de truies.
xara Posté 4 février 2008 Signaler Posté 4 février 2008 Ce ne serait pas une façon déguisée de parler de clonage cette histoire de "sperme féminin"?
Nick de Cusa Posté 4 février 2008 Signaler Posté 4 février 2008 Ce ne serait pas une façon déguisée de parler de clonage cette histoire de "sperme féminin"? J'ai sorti cette grosse ânerie moi même. C'est une ânerie.
A.B. Posté 4 février 2008 Signaler Posté 4 février 2008 J'ai sorti cette grosse ânerie moi même. C'est une ânerie. Oui. Ca ferait un clone avec une infime probabilité et un mort né avec une grande probabilité.
xara Posté 4 février 2008 Signaler Posté 4 février 2008 J'ai sorti cette grosse ânerie moi même. C'est une ânerie. C'est-à-dire?
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.