h16 Posté 14 décembre 2009 Signaler Posté 14 décembre 2009 Le téléphone : 09 70 46 81 88. Zarma. 09. Franchement.
Drake Posté 14 décembre 2009 Signaler Posté 14 décembre 2009 Les nombreuses fautes d'orthographe, le bonsoir au lieu de bonjour et le Mr devant Mme (de plus, ça devrait être écrit en toutes lettres) ? What else ? Bravo ! Une faute par ligne, ça fait un peu beaucoup et commencer par "Bonsoir Mr,Mme" c'est un peu comme vouloir se faire passer au téléphone pour un bûcheron canadien avec un accent africain à la Michel Leeb : ça décrébilise tout de suite. Reste au moins deux indices qui sont en fait les preuves formelles de pipautage du message (dont un dans les références de la société, visible sans faire aucune recherche supplémentaire). Le téléphone : 09 70 46 81 88. Zarma. 09. Franchement. Euh… Mon numéro commence par 09 (je suis chez free). Par contre 09 7x, je ne sais pas s'il s'agit d'un numéro free.
jabial Posté 14 décembre 2009 Signaler Posté 14 décembre 2009 L'adresse de l'entreprise @yahoo.fr, pas crédible. L'entreprise qui est radiée du RCS après avoir été liquidée. Le français approximatif.
Drake Posté 14 décembre 2009 Signaler Posté 14 décembre 2009 L'adresse de l'entreprise @yahoo.fr, pas crédible. L'entreprise qui est radiée du RCS après avoir été liquidée. Le français approximatif. Le truc qui tue, c'est effectivement l'adresse chez yahoo pour une boîte d'informatique. Mais comment sais-tu à la simple lecture du mail que l'entreprise est radiée du RCS ? En fait après recherche : http://www.societe.com/societe/cs-technolo…-400518304.html cette société a bien existé, mais j'imagine qu'elle est étrangère au courrier que je viens de recevoir. Je pensais à une preuve de fraude visible dans la signature.
jabial Posté 14 décembre 2009 Signaler Posté 14 décembre 2009 Le truc qui tue, c'est effectivement l'adresse chez yahoo pour une boîte d'informatique. Mais comment sais-tu à la simple lecture du mail que l'entreprise est radiée du RCS ? Tu ne connais pas les sites web permettant de voir les infos sur une société à partir de son SIRET ? cette société a bien existé, mais j'imagine qu'elle est étrangère au courrier que je viens de recevoir. Bien entendu. Je pensais à une preuve de fraude visible dans la signature. Alors là je dois dire que je donne ma langue au chat. Mais bon de toute façon tout mail rédigé dans un français approximatif suscite une saine méfiance. Et il est évident qu'on fait une recherche sur les gens avant de leur accorder un paiement différé.
Drake Posté 14 décembre 2009 Signaler Posté 14 décembre 2009 Tu ne connais pas les sites web permettant de voir les infos sur une société à partir de son SIRET ? Si, la preuve dans mon précédent message : généralement pour les sociétés françaises, je consulte societe.com Alors là je dois dire que je donne ma langue au chat. Mais bon de toute façon tout mail rédigé dans un français approximatif suscite une saine méfiance. Et il est évident qu'on fait une recherche sur les gens avant de leur accorder un paiement différé. Le numéro de TVA est totalement bidon : il est toujours construit sur le Siren et aurait donc du être de la forme FR xx 400 518 304.
Jesrad Posté 14 décembre 2009 Signaler Posté 14 décembre 2009 Le numéro de TVA est totalement bidon : il est toujours construit sur le Siren et aurait donc du être de la forme FR xx 400 518 304. Euh, ce site dit qu'il est valide.
Calembredaine Posté 14 décembre 2009 Signaler Posté 14 décembre 2009 Euh, ce site dit qu'il est valide. Il est valide mais ne correspond pas au siren. Les élément pris indépendamment sont valides mais l'ensemble ne correspond à rien.
Drake Posté 14 décembre 2009 Signaler Posté 14 décembre 2009 Il est valide mais ne correspond pas au siren. Les élément pris indépendamment sont valides mais l'ensemble ne correspond à rien. Voilà. Du coup un service européen officiel de validation du numéro de TVA qui ne renvoit pas l'identité du possesseur du numéro ne valide en fait rien du tout : bravo la mise à jour des bases de données !
Luis Posté 14 décembre 2009 Signaler Posté 14 décembre 2009 Et puis, franchement, mettre ces identifiants dans un mail… Ca fait lever les sourcils.
Nirvana Posté 14 décembre 2009 Signaler Posté 14 décembre 2009 Les gens qui se connectent sur les comptes MSN/Facebook/etc. de leur conjoint(e) m'énervent, autant que lesdits conjoints qui le leur permettent. Il faudrait leur apprendre ce que signifie des identifiants et des mots de passe personnels à ne surtout pas partager. Quand j'envoie un message, j'aimerais qu'on me répondre autre chose que "Salut c'est *personne totalement différente du destinataire* !".
Astha Posté 14 décembre 2009 Signaler Posté 14 décembre 2009 Petit jeu :J'ai ouvert ce mail dans la matinée, et mal réveillé, il m'a bien fallu 4 à 5 secondes pour me rendre compte qu'il s'agissait d'un scam nigérian. Saurez-vous relever les 4 groupes d'indices qui permettent d'identifier la provenance réelle du mail en moins de 1/10 de seconde (la mise en page est d'origine) : Date: 13/12/09 20:57 Le 13 ( dimanche) et à 20h57
G7H+ Posté 14 décembre 2009 Signaler Posté 14 décembre 2009 J'éprouve de l'anxiété à revenir en France pour les fêtes de fin d'année. La télévision française et ses spectateurs qui vivent jusque dans mon cercle d'amis, jusque dans ma famille, les idées écolo conscientes militantes, les appels décontractés au collectivisme autoritaire entre le fromage et le dessert me donnent déjà la nausée.
Sous-Commandant Marco Posté 14 décembre 2009 Signaler Posté 14 décembre 2009 Le truc qui tue, c'est effectivement l'adresse chez yahoo pour une boîte d'informatique. Mais comment sais-tu à la simple lecture du mail que l'entreprise est radiée du RCS ?En fait après recherche : http://www.societe.com/societe/cs-technolo…-400518304.html cette société a bien existé, mais j'imagine qu'elle est étrangère au courrier que je viens de recevoir. Je pensais à une preuve de fraude visible dans la signature. Incroyable… CS Technologies Informatiques est une boîte que je connais très bien. Effectivement, elle a été liquidée en 2004. Je me demande qui est derrière ce spam. C'est une coïncidence incroyable ou bien il y a une connexion mystérieuse à l'oeuvre… Je peux donner plus de détails à qui le souhaite en MP.
ikichi Posté 16 décembre 2009 Signaler Posté 16 décembre 2009 Petite question que j'avais envie de poser sans créer un nouveau fil… Sur quels Critères vous baseriez vous pour préférer une équipe de sport comme du foot ou du basket ? La plupart des clubs portent le nom de leurs régions ou pays, mais il serait contre individualiste de supporter un club juste pour cette raison. certains pays sont meilleurs que d'autres (comparés à la France par exemple ). Mais d'un point de vue individualiste un club est mieux qu'un autre que pour les joueurs oui dirigeants qui y sont.
Saucer Posté 16 décembre 2009 Signaler Posté 16 décembre 2009 Petite question que j'avais envie de poser sans créer un nouveau fil…Sur quels Critères vous baseriez vous pour préférer une équipe de sport comme du foot ou du basket ? La plupart des clubs portent le nom de leurs régions ou pays, mais il serait contre individualiste de supporter un club juste pour cette raison. certains pays sont meilleurs que d'autres (comparés à la France par exemple ). Mais d'un point de vue individualiste un club est mieux qu'un autre que pour les joueurs oui dirigeants qui y sont. Et la sodomie de pot de Nutella, c'est contre individualiste ? Question sincère.
Randian shithead Posté 17 décembre 2009 Signaler Posté 17 décembre 2009 Petite question que j'avais envie de poser sans créer un nouveau fil…Sur quels Critères vous baseriez vous pour préférer une équipe de sport comme du foot ou du basket ? La plupart des clubs portent le nom de leurs régions ou pays, mais il serait contre individualiste de supporter un club juste pour cette raison. certains pays sont meilleurs que d'autres (comparés à la France par exemple ). Mais d'un point de vue individualiste un club est mieux qu'un autre que pour les joueurs oui dirigeants qui y sont. Sérieusement, essaye de t'intéresser à d'autre chose que le libéralisme. Je dis ça pour ton bien.
ikichi Posté 17 décembre 2009 Signaler Posté 17 décembre 2009 Sérieusement, essaye de t'intéresser à d'autre chose que le libéralisme. Je dis ça pour ton bien. Désolé. Je ne sais pas pourquoi, mais au moment où j'écrivais je trouvais ça sencé.
José Posté 17 décembre 2009 Signaler Posté 17 décembre 2009 Sur quels Critères vous baseriez vous pour préférer une équipe de sport comme du foot ou du basket ? Le seul critère valable pour être supporter d'une équipe, c'est de jouer dans celle-ci ou d'avoir un fiston qui y joue. Tout autre cas relève de la psychiatrie lourde ou de la dératisation.
E.T. bleu Posté 17 décembre 2009 Signaler Posté 17 décembre 2009 Le seul critère valable pour être supporter d'une équipe, c'est de jouer dans celle-ci ou d'avoir un fiston qui y joue.Tout autre cas relève de la psychiatrie lourde ou de la dératisation. Du trés lourd dans ton coin, avoue y'a qu'un belge pour etre capable de ca [dailymotion]x54vof_hommage-a-constant-vanden-stock_news[/dailymotion]
Messer Posté 17 décembre 2009 Signaler Posté 17 décembre 2009 J'ai pris la voiture pour retourner voir mes parents qui sont bien loin pour Noël. Et là, miracle, un truc qui ne s'était pas produit depuis plusieurs mois arrive: un RDV pour un entretien pro. La seule fois où je m'éloigne une semaine, dans une période où la France dort profondément et paf, fallait que ca m'arrive. Bref, 350km dans le vent, un WE sympa qui s'annoncait en l'air, mais peut-être du travail =)
Esperluette Posté 17 décembre 2009 Signaler Posté 17 décembre 2009 Aux amateurs de Miyazaki : parmi ces titres, lesquels vous semblent correspondre à des mouflets de 7 ans max ? (Totoro déjà proposé). * 1984 : Nausicaä de la vallée du vent - (風の谷のナウシカ, Kaze no tani no Naushika) * 1986 : Laputa - Le Château dans le ciel - (天空の城ラピュタ, Tenku no shiro Rapyuta) * 1988 : Mon voisin Totoro - (となりのトトロ, Tonari no Totoro) * 1989 : Kiki la petite sorcière - (魔女の宅急便, Majo no takkyūbin) * 1992 : Porco Rosso - (紅の豚, Kurenai no buta) * 1997 : Princesse Mononoké - (もののけ姫, Mononoke Hime) * 2001 : Le Voyage de Chihiro - (千と千尋の神隠し, Sen to Chihiro no kamikakushi) * 2004 : Le Château ambulant - (ハウルの動く城, Hauru no ugoku shiro) * 2008 : Ponyo sur la falaise - (崖の上のポニョ, Gake no ue no Ponyo) Et j'ajoute : le royaume de chats, pompoko. (le tombeau des lucioles attendra quelques années…).
Jesrad Posté 17 décembre 2009 Signaler Posté 17 décembre 2009 lesquels vous semblent correspondre à des mouflets de 7 ans max ? Totoro, Kiki, Porco Rosso, Chihiro, Ponyo. Si gamins futés, rajoute le château ambulant. [Edit] Pas de Lupin III ? Le Château de Cagliostro ?
Saucer Posté 17 décembre 2009 Signaler Posté 17 décembre 2009 Aux amateurs de Miyazaki : parmi ces titres, lesquels vous semblent correspondre à des mouflets de 7 ans max ?(le tombeau des lucioles attendra quelques années…). Je regardais souvent Porco Rosso tout petit, pour ma part. Je pense pas avoir saisis toute la poésie à l'époque quand même. Juste un cochon aviateur avec la voix de Jean Reno, c'est génial. Le Chateau dans le ciel aussi.
Jesrad Posté 17 décembre 2009 Signaler Posté 17 décembre 2009 Juste un cochon aviateur avec la voix de Jean Reno, c'est génial. Et se battant contre Jean-Luc Reichmann Tout en échappant à la police fasciste.
Saucer Posté 17 décembre 2009 Signaler Posté 17 décembre 2009 Et se battant contre Jean-Luc Reichmann Sans déc' ? Faut que je revoie tout ça.
Esperluette Posté 17 décembre 2009 Signaler Posté 17 décembre 2009 Mille grâces, bonnes gens ! Je te me vais méditer un bon coup sur les choix respectifs. [Edit] Pas de Lupin III ? Le Château de Cagliostro ? Non, je ne les ai pas vus.
Ash Posté 17 décembre 2009 Signaler Posté 17 décembre 2009 Pour un gamin de 7 ans ? Totoro est le plus adapté.
Glockinette Posté 17 décembre 2009 Signaler Posté 17 décembre 2009 Sur quels Critères vous baseriez vous pour préférer une équipe de sport comme du foot ou du basket ?La plupart des clubs portent le nom de leurs régions ou pays, mais il serait contre individualiste de supporter un club juste pour cette raison. Pourquoi ça serait "contre individualiste"? Tu aimes ta ville + il y a une équipe qui la représente = tu soutiens cette équipe. Après, si tu n'es pas attaché à ta ville par exemple, tu peux soutenir une autre équipe, parceque tu préfères la ville en question à la tienne, ou que tu préféres les joueurs de cette autre équipe - ou toute autre raison, en fait. Voilà, bonne fin de semaine ikichi!
Messages recommandés