Serge Posté 20 février 2008 Signaler Posté 20 février 2008 Je vous avais promis de continuer à publier des interviews inédites spécialement pour vous, chers lecteurs! Je tiens parole: voici une interview d’Aurélien Véron, président du parti Alternative libérale. Il a gentiment accepté de répondre par écrit à une première série de questions… Il dépend de vos réactions en commentaires que cette série se prolonge, en l’enrichissant de vos questions, de vos remarques. Bonne lecture! C'est sur Agoravox.
teabag Posté 20 février 2008 Signaler Posté 20 février 2008 Enseignants, journalistes et artistes ne comprennent pas les rouages de l’échange. Ils s’enferment dans leurs propres contradictions qu’ils ne cessent d’enseigner et de diffuser aux Français depuis des générations. Joli. Dommage qu'Aurélien V. n'ai pas plus insisté sur les notions de liberté, de responsabilité et de respect des droits naturels. C'est consternant, les commentaires reflètent sans problèmes la mentalité de cette majorité d'incultes qui fréquentent agoravox: Quand je pense qu’ils ont le culot de nous présenter comme "moderne" une pensée qui date du XIXe siècle, largement antérieure au marxisme…. Propagande ultra libérale de gens soumis et veulent devant l’empire.Les nouveaux collabos en quelques sortes. Etc.
Jeeves Posté 20 février 2008 Signaler Posté 20 février 2008 C'est sur Agoravox. Pas mal comme interview… je ne sais pas qui est l'auteur, ce qui lui facilite probablement la tâche. mais force est de constater la cohérence de ses propos, libéraux classique. Il garde en tête un idéal libertarien (voir anarcap) et propose des solutions de progrès continu… surement pas assez pour nombre d'entre nous mais, des propos posés, argumenté, documentés, clairs, qui paraissent honnêtes!! bravo Aurel.
Serge Posté 20 février 2008 Auteur Signaler Posté 20 février 2008 Propagande ultra libérale de gens soumis et veulent devant l’empire. Et 'veule', c'est sûrement ce que cet ignare a voulu écrire.
A.B. Posté 20 février 2008 Signaler Posté 20 février 2008 Quand je pense qu’ils ont le culot de nous présenter comme "moderne" une pensée qui date du XIXe siècle, largement antérieure au marxisme…. Bah quoi il a raison. Je ne vois pas pourquoi le libéralisme devrait être "moderne" pour être bon d'ailleurs.
Xav Posté 20 février 2008 Signaler Posté 20 février 2008 Je signale l'existence de ce blog sur les élections internes d'AL: http://altlib.wordpress.com/
calypso Posté 20 février 2008 Signaler Posté 20 février 2008 Très bonne interview. Aurel est un enfant de Liberaux.org, et il ne l'oublie pas. Merci Aurel
teabag Posté 20 février 2008 Signaler Posté 20 février 2008 Bah quoi il a raison. Je ne vois pas pourquoi le libéralisme devrait être "moderne" pour être bon d'ailleurs. C'est vrai. Mais la façon dont ce monsieur présente la chose laisse à penser que le libéralisme est beaucoup trop ancien pour égaler le marxisme.
Samizdat Posté 20 février 2008 Signaler Posté 20 février 2008 Pas mal comme interview…je ne sais pas qui est l'auteur, ce qui lui facilite probablement la tâche. mais force est de constater la cohérence de ses propos, libéraux classique. Il garde en tête un idéal libertarien (voir anarcap) et propose des solutions de progrès continu… surement pas assez pour nombre d'entre nous mais, des propos posés, argumenté, documentés, clairs, qui paraissent honnêtes!! bravo Aurel. Très bonne interview dans laquelle on voit le sens politique d'Aurel : il n'oublie de ne citer personne et notamment liberaux.org! Durant cette période d'élection, le message est clair et finalement assez rassembleur. Au passage, mon salut de parisien temporaire à ce cher auvergnat de 1984bastiat, aka GrandNico!
Apollon Posté 20 février 2008 Signaler Posté 20 février 2008 C'est consternant, les commentaires reflètes sans problèmes la mentalité de cette majorité d'incultes mais d'accord sur le fond. Le mot "libéral" éteint les cerveaux et déclenche le réflexe de l'insulte.
Copeau Posté 20 février 2008 Signaler Posté 20 février 2008 pas mal en tout cas ce dessin (merci Xav) : Très bonne interview dans laquelle on voit le sens politique d'Aurel : il n'oublie de ne citer personne et notamment liberaux.org! oui mais pas une seule référence à Wikibéral, ni pour Mises, ni pour Hayek, ni pour Friedman. Sinon, un petit commentaire instructif, évidemment choisi au pur hasard de mon bref passage sur cette page d'agoravox : par Gzorg (IP:xxx.x28.194.213) le 20 février 2008 à 16H24Publi discours niais et habituel des chantres du libéralisme. Propagande ultra libérale de gens soumis et veulent devant l’empire. Les nouveaux collabos en quelques sortes. Votre utopie d’un monde sans état est mon enfer, Votre justice privée vous pouvez vous la garder on sait deja ce que ca donne de l’Irak aux USA. Vos idées d’un monde libre aboutissent à des abou-grahib, des Katrina , des geoles du Texas remplie d’afro americains ou des gerômes Kerviel, c’est au choix et dans l’orde que vous voulez. Comme Sarkozi votre idéologie n’est pas la France elle n’est ni sa culture, ni son histoire ni sa morale, si vous ne vous y plaisez pas allez donc aux USA , bientôt un monde merveilleux vous y attendras ou la police , les services secrets, la justice seront entierement privés avec tout les dérapages que cela provoquera (ou provoque déjà d’ailleurs). Moi pour ma fille il se trouve que j’ai d’autres utopies !
Xav Posté 20 février 2008 Signaler Posté 20 février 2008 oui mais pas une seule référence à Wikibéral, ni pour Mises, ni pour Hayek, ni pour Friedman. Tu as raison mais Aurel fait référence à Lib.org qui est une porte d'entrée non négligeable sur le web libéral. Pour ma part, je le remercie d'avoir cité notre forum.
Invité Arn0 Posté 20 février 2008 Signaler Posté 20 février 2008 Oui, enfin citer liberaux.org sur agoravox c'est une sorte d'appel public au trollage. ,
Xav Posté 20 février 2008 Signaler Posté 20 février 2008 Oui, enfin citer liberaux.org sur agoravox c'est une sorte d'appel public au trollage. , Non. Les trolls sont une minorité sur le web. Je pense que certains lecteurs de l'article d'Agora Vox, même des adversaires farouches du libéralisme, vont venir voir le forum, le lire (un peu) et peut-être cliquer sur les liens vers le wiki. C'est déjà pas mal.
Invité jabial Posté 21 février 2008 Signaler Posté 21 février 2008 Bah quoi il a raison. Je ne vois pas pourquoi le libéralisme devrait être "moderne" pour être bon d'ailleurs. +1
Lexington Posté 21 février 2008 Signaler Posté 21 février 2008 oui mais pas une seule référence à Wikibéral, ni pour Mises, ni pour Hayek, ni pour Friedman. Certes mais en terme de contenu, il n'y a malheureusement que sur l'article Hayek que WL peut rivaliser et apporter plus que le lien Wikipédia.
Ash Posté 21 février 2008 Signaler Posté 21 février 2008 C'est consternant, les commentaires reflètes sans problèmes la mentalité de cette majorité d'incultes qui fréquentent agoravox: Le premier étant à mon goût un véritable compliment bien que vraisemblablement faux en réalité.
Astha Posté 21 février 2008 Signaler Posté 21 février 2008 Très bonne interview mais par contre les commentaires de certains ….
Hidalgo Posté 21 février 2008 Signaler Posté 21 février 2008 Le message de Gzorg pourrait faire d'excellentes paroles d'une chanson de reggae qui commençerait par "Da Bush… Da Bush…"
Serge Posté 5 mars 2008 Auteur Signaler Posté 5 mars 2008 Une interview de Sabine Herold ? C'est toujours sur Agoravox.. Pourquoi je me mêle de ça, moi ?
Jeeves Posté 5 mars 2008 Signaler Posté 5 mars 2008 Une interview de Sabine Herold ? C'est toujours sur Agoravox.. roooohhhh…. C'est écrit directement par Edouard ça. C'est impressionnant comme l'on peut ressentir la patte de quelqu'un dans des écrits. Certaines phrases sont tirés de textes publié il y a longtemps par LC. Des formules qui ont été utilisées maintes fois au sein de LC à l'époque, et d'AL. Ceci dit, cela reste assez convaincant et cohérent. Mais ne colle pas avec ce qui a été fait avec AL… Une seule "faute" : la mention des "services sociaux"
xara Posté 5 mars 2008 Signaler Posté 5 mars 2008 Quelques bons mots à la fin du texte. Cela devrait aller de soi mais jusqu'ici, ça ne m'a pas paru évident dans les déclarations et gestes des uns et des autres: Et je crois que, à ce stade de notre développement, ce qui prime n’est pas d’être élus, mais de nous rassembler et de renforcer notre identité. Nous discuterons soutiens et alliances le jour où nous serons assez forts pour que les autres intègrent notre programme, plutôt que de simplement “placer des gens”. Avant, il ne sert à rien de s’exciter sur ces questions, il faut plutôt préférer “labourer” et nous faire connaître de nos électeurs. En même temps, elle commence par fixer des objectifs électoraux au début du texte. Mais bon…
deniserp Posté 5 mars 2008 Signaler Posté 5 mars 2008 quand même, c'est assez difficile d'être libéral sur avox sans être taxé de propagandiste. J'ai essayé d'expliqué que la neutralité même dans le journalisme n'existai pas mais je crois que c'est en vain.
Harald Posté 5 mars 2008 Signaler Posté 5 mars 2008 quand même, c'est assez difficile d'être libéral sur avox sans être taxé de propagandiste. J'ai essayé d'expliqué que la neutralité même dans le journalisme n'existai pas mais je crois que c'est en vain. On te répondra que Rouge, L'Humanité et Libération sont des journaux parfaitement objectifs et totalement neutres. La presse est nécessairement d'opinion, il n'y a qu'en France où on semble l'ignorer.
h16 Posté 5 mars 2008 Signaler Posté 5 mars 2008 quand même, c'est assez difficile d'être libéral sur avox sans être taxé de propagandiste. J'ai essayé d'expliqué que la neutralité même dans le journalisme n'existai pas mais je crois que c'est en vain. Franchement … vomigorox, c'est pas un média pour les libéraux, enfin …
Copeau Posté 6 mars 2008 Signaler Posté 6 mars 2008 Surtout que son pendant arrivera tôt ou tard (tard sans doute) : c'est le projet de webzine que j'ai dans les cartons. Enfin, ça arrivera après dix trucs que j'ai sur le feu en ce moment, pour être un peu plus précis. Au passage, de mieux en mieux tes billets sur ton blog h16 (et tu pars pourtant d'un excellent niveau) ; il faut VRAIMENT qu'on réactive l'idée de l'hébergement des blogs.
Libéralissime Posté 6 mars 2008 Signaler Posté 6 mars 2008 Bah quoi il a raison. Je ne vois pas pourquoi le libéralisme devrait être "moderne" pour être bon d'ailleurs. Les lois de Newton sur la gravité sont encore plus vieilles, si je suis son raisonnement, il serait donc urgentissime d'en édicter de nouvelles ! Et totalement différentes, bien sûr ! "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait !"
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.