une grosse claque

[maurice b.]

Il ne faut pas se voiler la face (comme le fait Raffarin , ce matin, dans les médias ) l'UMP prend une grosse claque dans la gueule après ce premier tour.

Mais au profit de qui ?

Sur le plan local, en banlieue parisienne, l'UMP n'a pas réussi à conquérir les vieux bastions du PCF dont la politique clientéliste et à base d'assistanat continue de recueillir des suffrages.

Maintenant, c'est peut-etre les acteurs économiques du pays ,quand ils en auront marre d'etre des vaches à lait ,qui vont pouvoir faire bouger les choses.

[Sous-Commandant Marco]

Il ne faut pas se voiler la face

Il ne faut pas non plus enfiler les poncifs tels des perles sur les colliers de nouilles de la fête des mères.

(comme le fait Raffarin , ce matin, dans les médias )

En matière de phrases profondément stupides, on a connu Raffarien plus inspiré.

l'UMP prend une grosse claque dans la gueule après ce premier tour.

Mais pas un coup de mied au cul, hélas. Ils vont peut-être tendre la joue gauche au second tour?

Mais au profit de qui ?

Vous êtes décidément obsédé par le profit.

Sur le plan local, en banlieue parisienne, l'UMP n'a pas réussi à conquérir les vieux bastions du PCF dont la politique clientéliste et à base d'assistanat continue de recueillir des suffrages.

Tandis que l'UMP propose exactement l'inverse: une politique d'assistanat et à base (sic) de clientélisme.

Maintenant, c'est peut-etre les acteurs économiques du pays ,quand ils en auront marre d'etre des vaches à lait ,qui vont pouvoir faire bouger les choses.

Les "acteurs économiques du pays" (c'est vrai que beaucoup d'entre eux font semblant de travailler) ont toujours autant de mal à faire bouger les virgules, alors "faire bouger les choses", il ne faut pas trop en demander.

[Fredo]

Vous êtes décidément obsédé par le profit.

Non : par le qui.

[Patrick Smets]

Il ne faut pas se voiler la face (comme le fait Raffarin , ce matin, dans les médias ) l'UMP prend une grosse claque dans la gueule après ce premier tour.

Mais au profit de qui ?

Sur le plan local, en banlieue parisienne, l'UMP n'a pas réussi à conquérir les vieux bastions du PCF dont la politique clientéliste et à base d'assistanat continue de recueillir des suffrages.

Maintenant, c'est peut-etre les acteurs économiques du pays ,quand ils en auront marre d'etre des vaches à lait ,qui vont pouvoir faire bouger les choses.

Quelle puissance dans l'analyse et quelle profondeur dans le questionnement !

[Hernando]

Mais au profit de qui ?

C'est vrai, mais en même temps, faut bien leur laisser des miettes, aux socialistes. Et tant qu’ils s’occupent du ramassage des poubelles, ils nous emmerdent pas trop avec les 35 heures ou autres saloperies.

[h16]

Intéressante analyse : http://www.toreador.fr/2008/03/10/paso-dob…-ou-incoherent/

[Librekom]

Et bien moi je trouve pas que ce soit une grosse claque, les socialiste sont minable comme d'hab. La casse est franchement limitée

[Wallace]

C'est vrai, mais en même temps, faut bien leur laisser des miettes, aux socialistes. Et tant qu’ils s’occupent du ramassage des poubelles, ils nous emmerdent pas trop avec les 35 heures ou autres saloperies.

Hum…c'est à voir, avec la hausse toujours grandissante des pouvoirs des collectivités locales, des fois je me demande si les socialistes ne seraient pas moins nuisibles à un échelon national, plutôt qu'ils le sont maintenant avec leur myriade de mafias régionales et communales.

[Harald]

Il ne faut pas se voiler la face (comme le fait Raffarin , ce matin, dans les médias ) l'UMP prend une grosse claque dans la gueule après ce premier tour.

Mais au profit de qui ?

Sur le plan local, en banlieue parisienne, l'UMP n'a pas réussi à conquérir les vieux bastions du PCF dont la politique clientéliste et à base d'assistanat continue de recueillir des suffrages.

Maintenant, c'est peut-être les acteurs économiques du pays ,quand ils en auront marre d'être des vaches à lait ,qui vont pouvoir faire bouger les choses.

Sur le plan local, l'UMP a même perdu du terrain dans des villes qui étaient acquises à la droite depuis des lustres. Dans mon coin, Orsay et Wissous sont passées à gauche et ce au premier tour. Il fallait le faire et l'UMP l'a fait.

Quant à la politique clientéliste, cessez donc de prendre les gens pour des cons, l'UMP fait de même, seule la clientèle change.

[Maximus]

Et bien moi je trouve pas que ce soit une grosse claque, les socialiste sont minable comme d'hab. La casse est franchement limitée

C'est toujours mieux que certains libéraux en politique ^^

[Taishar]

Que ce soit le PS ou l'UMP - ce qui au final revient à la même chose, certains ont vraiment des mentalités d'esclave : près de chez moi, dans une ville de 15 000 habitants, les gens qui se plaignaient de la fiscalité du maire sortant (vous connaissez sans doute Jacques Mellick) , ont voté de nouveau pour ce maire. Dans ces moments-là, je me dis que certains ont vraiment de gros problèmes.

[Harald]

Que ce soit le PS ou l'UMP - ce qui au final revient à la même chose, certains ont vraiment des mentalités d'esclave : près de chez moi, dans une ville de 15 000 habitants, les gens qui se plaignaient de la fiscalité du maire sortant (vous connaissez sans doute Jacques Mellick) , ont voté de nouveau pour ce maire. Dans ces moments-là, je me dis que certains ont vraiment de gros problèmes.

Idem pour Levallois-Perret où ils ont revoté pour Balkany, qui a contrario de Mellick avait été condamné non pas pour s'être parjuré mais pour avoir tapé dans la caisse de la commune.

Il ne faut pas se voiler la face (comme le fait Raffarin , ce matin, dans les médias ) l'UMP prend une grosse claque dans la gueule après ce premier tour.

Mais non Maurice, vous avez gagné.

[Sous-Commandant Marco]

Que ce soit le PS ou l'UMP - ce qui au final revient à la même chose, certains ont vraiment des mentalités d'esclave : près de chez moi, dans une ville de 15 000 habitants, les gens qui se plaignaient de la fiscalité du maire sortant (vous connaissez sans doute Jacques Mellick) , ont voté de nouveau pour ce maire. Dans ces moments-là, je me dis que certains ont vraiment de gros problèmes.

Ce doit l'effet Bernard Tapie / Peugeot 205 GTI. Vroum vroum.

[maurice b.]

Quant à la politique clientéliste, cessez donc de prendre les gens pour des cons

Sur le problème des emplois fictifs dans les mairies, le PCF est imbattable.

Le candidat UMP a publié, discrètement, des listes entières de familles où l'ensemble des membres sont employés statutaires à plein temps par la mairie communiste.

[pankkake]

Bah, si l'UMP a 100 emplois fictifs/mairie et le PCF 200 emplois fictifs/mairie, ça fait toujours des emplois fictifs. Quant les partis commencent à avoir des défenses du style "je suis un gros voleur, mais mon opposant est un plus gros voleur", c'est qu'il y a un problème.

[Taishar]

Ce doit l'effet Bernard Tapie / Peugeot 205 GTI. Vroum vroum.

Ce doit être ça, oui.

Bah, si l'UMP a 100 emplois fictifs/mairie et le PCF 200 emplois fictifs/mairie, ça fait toujours des emplois fictifs. Quant les partis commencent à avoir des défenses du style "je suis un gros voleur, mais mon opposant est un plus gros voleur", c'est qu'il y a un problème.

Idem pour les impôts : "je vous vole moins, mais je vous vole quand même".

[LaFéeC]

Sur le problème des emplois fictifs dans les mairies, le PCF est imbattable.

Le candidat UMP a publié, discrètement, des listes entières de familles où l'ensemble des membres sont employés statutaires à plein temps par la mairie communiste.

L'UMP est tout aussi pourrie que le PCF.

Arrêtes ton char.

[Nick de Cusa]

Intéressante analyse : http://www.toreador.fr/2008/03/10/paso-dob…-ou-incoherent/

Ah, merde, toreador.fr

[Harald]

Sur le problème des emplois fictifs dans les mairies, le PCF est imbattable.

Le candidat UMP a publié, discrètement, des listes entières de familles où l'ensemble des membres sont employés statutaires à plein temps par la mairie communiste.

Maurice, sortez vos conneries à qui vous voulez mais pas à moi. Je connais parfaitement les deux systèmes.

J'ai grandi à Paris, j'y ai vécu jusqu'à mes 22 ans. J'ai fait mes armes en politique dans les sections de la jeunesse RPR à la grande époque où les 20 arrondissements étaient entre leurs mains. J'ai côtoyé Pons, Chirac, Kaspereit, Labbé, Pandraud, etc. Je sais exactement quel est le degré de pourriture de l'appareil que vous défendez. D'ailleurs un apparatchik de l'époque qui a encore des responsabilités me disait qu'il n'y a que deux partis qui fonctionnent de manière identique : le RPR et le PCF.

Ensuite, j'ai passé 14 ans dans une ville de la banlieue rouge où le PCF passe allègrement les 60%. Je connais un certain nombre de militants de base et certains autres qui ont quelques responsabilités au niveau local. Je puis donc vous affirmer que c'est bonnet blanc et blanc bonnet. D'ailleurs je note que vous passez sous silence l'entente cordiale entre PCF, PS, UMP et UDF pour le partage du gâteau des commissions occultes du marchés des lycées d'Ile de France. Imbattable quant à la truande le PCF ? Bullshit.