Harald Posté 23 mai 2008 Signaler Posté 23 mai 2008 Ils n'ont qu'à se prononcer ces guignols. Ou comment résumer la démocratie
Taishar Posté 23 mai 2008 Signaler Posté 23 mai 2008 NON, c'est le résultat donné par les cinq votants !
Taranne Posté 23 mai 2008 Signaler Posté 23 mai 2008 Pour réaliser un sondage juste et adapté à la population visée, il faut choisir la technique d'échantillonnage adéquate. Et encore, et encore!
José Posté 23 mai 2008 Signaler Posté 23 mai 2008 Ils n'ont qu'à se prononcer ces guignols. Tu n'as pas l'air de comprendre : un sondage n'est valide scientifiquement qu'à partir d'une certaine taille de l'échantillon par rapport à la population étudiée. Si le nombre de personnes interrogées n'atteint pas ce seuil, tu ne pourras rien déduire de pertinent de ton sondage. Et si les deux votants du Modem représentaient le Modem ? Ceux qui ont répondu sont deux personnes très actives du forum. Quand bien même, la présence de biais est toujours possible : ces deux personnes peuvent parfaitement exprimer des idées totalement minoritaires au sein du Modem, même en étant membres de ce parti, même en étant très actif sur le forum. Un seul exemple avec ce forum : sur Libéraux.org, une quinzaine d'anarchistes, sur plus de 1.000 utilisateurs inscrits, ont pondu plus de la moitié des messages, cela ne veut nullement dire que Libéraux.org est un forum anarcocapitaliste. Mais mon cher Lucillo, 4 contre 1, c'est le résultat donné par le Forum Libéral. Non, c'est le résultat donné par cinq personnes sur Libéraux.org.
h16 Posté 23 mai 2008 Signaler Posté 23 mai 2008 Ca montre juste que la théorie des avatars multiples(1) est correcte ! (1) Théorie selon laquelle il n'existe sur Lib.org que 4 ou 5 intervenants, qui postent environ 80 à 100 messages par jour sous une dizaine d'avatars différents (sans compter les productions séminales sur la Matronk).
Rincevent Posté 23 mai 2008 Signaler Posté 23 mai 2008 Ca montre juste que la théorie des avatars multiples(1) est correcte !(1) Théorie selon laquelle il n'existe sur Lib.org que 4 ou 5 intervenants, qui postent environ 80 à 100 messages par jour sous une dizaine d'avatars différents Je n'arrive pas à retrouver le post fondateur de cette théorie, sur lequel j'étais tombé par hasard il y a quelques mois… (sans compter les productions séminales sur la Matronk). Gros dégoûtant, va !
Sekonda Posté 23 mai 2008 Signaler Posté 23 mai 2008 Les internautes SOUTIENNENT ce projet de loi. ABSTENTION : 0 voix Pas 0 mais le nombre total d'inscrits sur ces forum moins le nombre de participants disons 7000.
Alex67 Posté 23 mai 2008 Auteur Signaler Posté 23 mai 2008 Pas 0 mais le nombre total d'inscrits sur ces forum moins le nombre de participants disons 7000. Il y a exactement le même nombre de membres qu'au MPF : 1'191
Harald Posté 23 mai 2008 Signaler Posté 23 mai 2008 Il y a exactement le même nombre de membres qu'au MPF : 1'191 Je viens de faire un tour sur France-Espoir. C'est confondant.
Bastiat Posté 24 mai 2008 Signaler Posté 24 mai 2008 Pour, of course! Pour, bien sur ! C'est trés mal de détruire les biens des autres. je décoooonnne
Sekonda Posté 24 mai 2008 Signaler Posté 24 mai 2008 Pas 0 mais le nombre total d'inscrits sur ces forum moins le nombre de participants disons 7000. Il y a exactement le même nombre de membres qu'au MPF : 1'191 Je parle de la somme approximative des différents forums (les individus à qui le sondage a été proposé).
Alex67 Posté 24 mai 2008 Auteur Signaler Posté 24 mai 2008 Je parle de la somme approximative des différents forums (les individus à qui le sondage a été proposé). Ah ! Pardon
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.