Taranne Posté 6 juin 2008 Signaler Posté 6 juin 2008 EtrangerTurquie : le voile reste interdit à l'université AFP En Turquie, le port du voile est toléré (c'est trop gentil à eux…) :roll: mais il reste interdit à l'université. : AFP Les onze juges de la Cour constitutionnelle se sont posés en défenseurs de la laïcité en rejetant un amendement du parti au pouvoir en faveur du voile. Istanbul. De notre correspondante Le port du voile dans les universités semble être définitivement interdit en Turquie : la Cour constitutionnelle a annulé, hier, un amendement du parti conservateur au pouvoir autorisant le port du voile sur les campus. Elle a jugé qu'il était contraire à la laïcité. Le jugement est d'autant plus crucial qu'il est considéré comme un signe pour l'issue du procès d'interdiction du parti au pouvoir, l'AKP. Ce sont les mêmes juges qui décideront, en effet, si l'AKP doit être interdit, ou non, pour être devenu « un foyer des activités anti-laïques ». « Avec cette décision, nous passons d'une démocratie parlementaire à une oligarchie des juges », a protesté Hüsrev Kutlu, député de l'AKP. Les dirigeants du parti, dont le Premier ministre Erdogan, gardent, pour l'instant, leur silence, mais, selon les médias, ils seraient déjà en train de penser au nouveau parti qu'ils vont créer, tant l'issue du procès d'interdiction leur semble inévitable. « La Cour a rendu un verdict très controversé. Elle n'est autorisée qu'à faire un examen sur la forme des amendements. Or elle s'est prononcée sur le fond. C'est un détournement de la compétence », a déclaré Ergun Özbudun, spécialiste du droit constitutionnel, sur la chaîne NTV. Les juges semblent avoir considéré que l'amendement sur le voile n'aurait jamais du être voté : l'article 4 de la Constitution turque précise que le changement des caractéristiques de la République, dont la laïcité, ne peuvent même pas être soumis au vote ( fétichisme constitutionnel, quand tu nous tiens) . En déclarant de cette manière que le port du voile viole le principe de la laïcité, la Cour satisfait le camp laïc et les militaires qui voient chez les étudiantes voilées le symbole de la montée de l'islamisme. Mais elle risque de mettre en péril sa légitimité aux yeux d'une grande majorité (plus de 70 %, selon les sondages) qui souhaite la fin de l'interdiction du port du voile dans les universités, tout en restant attaché à la laïcité. Burcin GERCEK.
Legion Posté 6 juin 2008 Signaler Posté 6 juin 2008 Et après ya encore des rigolos pour venir nous parler des dangers de l'islamisme en Turquie.
William White Posté 6 juin 2008 Signaler Posté 6 juin 2008 Et après ya encore des rigolos pour venir nous parler des dangers de l'islamisme en Turquie. En quoi cet évènement permet de balayer d'un revers de la main la menace de l'islamisme en Turquie?
Sous-Commandant Marco Posté 6 juin 2008 Signaler Posté 6 juin 2008 En quoi cet évènement permet de balayer d'un revers de la main la menace de l'islamisme en Turquie? Il montre que la menace vient surtout des pisse-froids laïcards.
Legion Posté 6 juin 2008 Signaler Posté 6 juin 2008 En quoi cet évènement permet de balayer d'un revers de la main la menace de l'islamisme en Turquie? Ya rien à balayer : la menace islamique en Turquie est un pure fantasme. Il y a plus de chance de voir la shariah instaurée en France qu'en Turquie.
Sous-Commandant Marco Posté 6 juin 2008 Signaler Posté 6 juin 2008 Ya rien à balayer : la menace islamique en Turquie est un pure fantasme. Il y a plus de chance de voir la shariah instaurée en France qu'en Turquie. En effet. Lorsque les dirigeants de pays armés jusqu'aux dents comme la France tremblent devant une poignée d'étudiantes, on peut craindre qu'ils soient incapables de résister à de vrais combattants islamiques. Si le voile est vraiment un danger pour la république, il est peut-être temps de s'interroger sur la force véritable de cette dernière.
Boz Posté 6 juin 2008 Signaler Posté 6 juin 2008 En effet. Lorsque les dirigeants de pays armés jusqu'aux dents comme la France tremblent devant une poignée d'étudiantes, on peut craindre qu'ils soient incapables de résister à de vrais combattants islamiques. Si le voile est vraiment un danger pour la république, il est peut-être temps de s'interroger sur la force véritable de cette dernière. Et paf, cassés les laïcards !
Rincevent Posté 6 juin 2008 Signaler Posté 6 juin 2008 […] Si le voile est vraiment un danger pour la république, il est peut-être temps de s'interroger sur la force véritable de cette dernière. C'est le meilleur argument anti-républicain que j'aie entendu depuis longtemps.
brin d'herbe Posté 6 juin 2008 Signaler Posté 6 juin 2008 La théocratie laïque, c'est en fait la religion maçonnique au service de Lucifer, leur soit-disant "porteur de lumière" (et ouvreur des portes arrières…)
William White Posté 6 juin 2008 Signaler Posté 6 juin 2008 Quand on voit les manifestations de masse pour critiquer les projets de l'AKP contre la laicité, on peut se demander s'il n'y a pas une menace islamiste réelle en Turquie.
Ash Posté 6 juin 2008 Signaler Posté 6 juin 2008 Quand on voit les manifestations de masse pour critiquer les projets de l'AKP contre la laicité, on peut se demander s'il n'y a pas une menace islamiste réelle en Turquie. Ca c'est un raisonnement à l'envers.
Ronnie Hayek Posté 6 juin 2008 Signaler Posté 6 juin 2008 Quand on voit les manifestations de masse pour critiquer les projets de l'AKP contre la laicité, on peut se demander s'il n'y a pas une menace islamiste réelle en Turquie. Les manifestants ont-ils toujours raison ? Tu défends la loi de la rue quand ça t'arrange ? De plus, ce sont les gardiens de la flamme ataturkienne qui veulent fomenter un coup d'État "constitutionnel" au motif que le gouvernement "islamo-conservateur" (bouh !) n'obéit pas aveuglément à l'idéologie en vigueur depuis quatre-vingts ans. http://afp.google.com/article/ALeqM5i74lA7…0BixLD8J-7T3LzQ Turquie: l'AKP d'Erdogan en réunion d'urgence après l'échec sur le voileIl y a 5 heures ANKARA (AFP) — Le parti islamo-conservateur au pouvoir en Turquie se réunit d'urgence vendredi après l'annulation la veille d'une révision constitutionnelle autorisant le port du voile dans les universités, un coup dur pour la formation menacée d'interdiction pour activités anti-laïques. Le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan a annulé des programmes à Istanbul et devait retourner à Ankara pour présider à 12H00 GMT une session extraordinaire des instances dirigeantes de son Parti de la justice et du développement (AKP). Il a aussi annulé un déplacement en Suisse afin d'assister au premier match de la Turquie contre le Portugal samedi pour l'Euro-2008 de football. La Cour constitutionnelle s'est prononcée jeudi contre le port du foulard islamique sur les campus universitaires, un amendement à la constitution introduit par l'AKP, qu'elle a estimé contraire aux principes immuables de la loi fondamentale. Les observateurs pensent que ce jugement pourrait préfigurer une interdiction de l'AKP. En effet, l'amendement très controversée figure à la tête d'une liste dressée dans un long réquisitoire du procureur de la Cour constitutionnelle affirmant que l'AKP islamise la société turque et doit être dissous. Le procureur réclame en outre que soient interdits de faire de la politique 71 membres de l'AKP, une formation créé sur les cendres de partis pro-islamistes interdits. Parmi ceux-ci, M. Erdogan et le chef de l'Etat, Abdullah Gül. Une partie de la presse estimait vendredi que le verdict des juges a "sonné le glas" de l'AKP, qui serait probablement dissous dans les prochains mois. La Cour "a confirmé que l'AKP est opposé à la laïcité", a estimé un éditorialiste du quotidien libéral Vatan, appelant M. Erdogan à démissionner car il a créé dans son pays, musulman mais laïc, une profonde division entre conservateurs et laïcs. "Une décision en faveur d'une interdiction de l'AKP est désormais inévitable", soulignait un autre commentateur du quotidien. Lors de leur réunion, les dirigeants de l'AKP doivent débattre de leur réponse au verdict de la justice et certains d'entre eux devraient suggérer la tenue d'élections législatives anticipées, a spéculé la presse. L'AKP, arrivé au pouvoir en 2002, a remporté une large victoire aux élections législatives de juillet 2007 avec 47% des suffrages. Au soir de sa victoire, le Premier ministre avait voulu rassurer une partie de la population, inquiète d'une islamisation progressive du pays. Mais son parti s'est ensuite attaqué à l'interdiction du voile, parvenant à amender la constitution grâce à sa confortable majorité au parlement, au grand dam des laïcs. L'AKP s'était défendu en affirmant que l'interdiction du voile contrevenait à la liberté de conscience et au droit à l'éducation. La Cour constitutionnelle s'était pourtant déjà prononcée à deux reprises dans le passé contre le port du voile dans les universités. L'interdiction avait aussi été maintenue par le Conseil d'Etat turc et la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH). Les forces laïques, en premier lieu l'armée, les juges et les universitaires, s'opposaient à cette révision dont ils redoutaient qu'elle n'entraîne une légalisation du voile dans les administrations et les collèges et lycées, où il reste interdit. Elles redoutent aussi un renforcement des pressions sociales et religieuses sur les femmes pour qu'elles portent le foulard. L'annulation de sa révision est "le plus grand échec politique" d'Erdogan, a estimé le journal libéral Radikal. Même si l'AKP n'a pas réagi officiellement, des responsables du parti ont affirmé que les juges avaient outrepassé leurs fonctions en se prononçant sur le fond de l'amendement plutôt que sur la procédure. L'armée en revanche, s'est félicitée du verdict. Le chef d'état-major, le général Yasar Büyükanit, a exhorté au respect de la décision, tandis que le chef de l'armée de l'air, le général Aydogan Babaoglu, a déclaré qu'"un autre verdict aurait été anormal".
William White Posté 6 juin 2008 Signaler Posté 6 juin 2008 Les manifestants ont-ils toujours raison ? Tu défends la loi de la rue quand ça t'arrange ? Ai-je dit qu'ils avaient raison? J'ai dit qu'on peut se poser la question.
Ronnie Hayek Posté 6 juin 2008 Signaler Posté 6 juin 2008 Ai-je dit qu'ils avaient raison? J'ai dit qu'on peut se poser la question. Ta question était purement rhétorique.
Invité Arn0 Posté 6 juin 2008 Signaler Posté 6 juin 2008 On voit ce que donne la "possibilité pour les tribunaux de refuser d'appliquer des lois".
Taranne Posté 6 juin 2008 Auteur Signaler Posté 6 juin 2008 Quand on voit les manifestations de masse pour critiquer les projets de l'AKP contre la laicité, on peut se demander s'il n'y a pas une menace islamiste réelle en Turquie. Quand bien même elle existerait, il n'en demeurerait pas moins que les laïcs turcs placent la laïcité au dessus de la démocratie et des libertés fondamentales, sans parler de l'armée qui est plus que jamais le premier pouvoir. Tout cela n'augure rien de bon pour l'avenir et devrait inciter Bruxelles à une plus grande prudence dans ses relations avec Ankara. Je n'ai jamais été un chaud partisan de l'adhésion de la Turquie à l'UE, mais si Erdogan devait sauter, ma réponse serait définitivement "non".
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.