Opera 9.5

[Calembredaine]

Opera est très mal intégré à OSX. Pas d'utilisation du correcteur orthographique par exemple. Hop, poubelle.

[Polydamas]

Bon, j'ai testé FF3, il n'y a aucune de mes extension qui est compatible…

J'attends deux mois et on en reparle.

[William White]

Je ne comprends pas: quand Firefox est sorti, tout le monde disait qu'il était léger et performant. Je ne suis pas expert pour le premier point, mais niveau stabilité, j'ai été convaincu par rapport à IE. Maintenant Firefox serait mauvais?

[Copeau]

FF est très bon, mais il n'est assurément pas léger.

Bon, j'ai testé FF3, il n'y a aucune de mes extension qui est compatible…

J'attends deux mois et on en reparle.

Pourtant, si j'en crois ceci :

74% des principales extensions du navigateur sont compatibles

[Polydamas]

Ouais, mais mon thème non plus n'est pas compatible. En outre, ici, tu verras qu'il y a un bon petit nombre d'extensions pour le moment non compatibles, et évidemment les miennes sont là-dedans…

[pankkake]

Quelle horreur, Noia… mon thème (Winestripe, qui faisait ressembler Firefox 2 à Firefox 1.5) n'est pas non plus compatible, mais j'espère trouver quelque chose de similaire, surtout pour virer cet excès de dégradés et l'animation progressive du survol.

[Mobius]

Mais si tu développes tout en ouvrant un navigateur avec une trentaine d'onglets de doc ainsi qu'une dizaine d'applications necessaires au boulot (photoshop like, google earth, tableur, traitement de texte, cient FTP, chat, etc.) la consommation de ressources est très importante.

j'appelle pas ca chargé,

les client tchat, FTP c'est négligeable idem pour les truc du type office (sauf feuille excelle méchamment customisée) (à part si on est maso et que ce sont des logiciels écrit en java)