etienne w Posted July 22, 2008 Report Posted July 22, 2008 Je suis en Angleterre. Les gens chez qui je loge me parlaient de la dame de fer… comme une collectiviste a l'origine de la dépression dans les années 80 au Royaume uni; nationalisation des postes, privatisation hasardeuse des mines de fer et anéantissement étatique des entreprises métallurgiques. Là, je comprends plus grand chose… Je voyais plutot chez Margarett la dislocation de certains services publics trop pesant et la libéralisation de la société britanique. Margarett n'était pas assez libérale. Quand aux années Major, Blair…. c'est du socialisme avancé.
Rémy Posted July 23, 2008 Report Posted July 23, 2008 Les gens chez qui je loge me parlaient de la dame de fer… comme une collectiviste a l'origine de la dépression dans les années 80 au Royaume uni; nationalisation des postes, privatisation hasardeuse des mines de fer et anéantissement étatique des entreprises métallurgiques.
etienne w Posted July 24, 2008 Author Report Posted July 24, 2008 Juste les nationalisations de certains services publics comme les postes et la creation de concentrations (minerai de fer)…. on est loins des regles du liberalisme (atomicite, fluidite, transparence….)
Ronnie Hayek Posted July 24, 2008 Report Posted July 24, 2008 on est loins des regles du liberalisme (atomicite, fluidite, transparence….) Le libéralisme, une physique sociale ?
etienne w Posted July 28, 2008 Author Report Posted July 28, 2008 Le libéralisme, une physique sociale ? je parlais des regles du marché libre.
DiabloSwing Posted July 28, 2008 Report Posted July 28, 2008 Non non, ça c'est le cadre théorique de la CPP.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.