Solitaire viscéral Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 Le 22/05/2014 à 16:49, the_student a dit : Et alors ? si tu veux la drogue est importée en gros et ensuite elle passe dans une supply chain avec beaucoup d'intermédiaires. L'immense majorité de ces intermédiaires avant le consommateur final sont des français qui ne son pas salariés des cartels en question. Une légalisation de la drogue leur coupera leur revenus et ils ne vont pas s'allier pour mener une guerre. Ah bon, donc selon toi la perte du marché français les ruine et de plus c'est leur seul activité ? La réalité est que ce sont des multinationales du crime et qu'ils vivent aussi bien du trafic d'armes, d'êtres humains, du proxénétisme...
Tramp Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 Le 22/05/2014 à 16:07, Hayek's plosive a dit : GSK, Pfizer, Roche, Sanofi, Bayer, Novartis, Merck, Teva, AstraZeneca, J&J, BMS... Ils travaillent déjà sur les drogues (morphine, héroine, quelle différence?) avec des autorisations gouvernementales. Aux US, c'est un seul et meme mot, "drug", c'est comme "sect", ca englobe tout. Et si c'est pas eux, ca sera le tabac. Imperial Tobacco, Philip Morris, BAT... Pas impossible d'ailleurs que ca commence sous forme de JV d'entreprises des deux secteurs. PMI vend déjà des joints dans le Colorado.
the_student Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 Le 22/05/2014 à 16:49, Hayek's plosive a dit : Non, les narcos ont des labos et tenteront d'officialiser leur business, vu qu'il est décriminalisé. Peu probable pour les drogues dures car les labos pharmaceutiques seront bien plus compétitif que les installations artisanales.
the_student Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 Le 22/05/2014 à 16:53, Solitaire viscéral a dit : Ah bon, donc selon toi la perte du marché français les ruine et de plus c'est leur seul activité ? La réalité est que ce sont des multinationales du crime et qu'ils vivent aussi bien du trafic d'armes, d'êtres humains, du proxénétisme...
Tramp Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 Le 22/05/2014 à 16:21, Solitaire viscéral a dit : Sauf que les substances dont tu parles sont à usage médical. De plus toutes ces sociétés ne sont pas françaises, par conséquent rien n'indique qu'elles pourraient fabriquer légalement ces substances. J'ai du mal a imaginé Sanofi fabricant du cannabis en masse, des acides... C'est un peu gros... Bien sur que si. Déjà le cannabis ou l'acide est bien moins dangereux que les barbituriques ou la morphine fabriqué par Sanofi (qui est d'ailleurs un des plus gros propriétaire de pavot à opium), ensuite ce sont des produits qui ont un intérêt médical et enfin, il y a une forte opportunité de profit.
Hayek's plosive Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 Et qu'est-ce qui empeche de décriminaliser la prostitution et le port d'armes?? Le 22/05/2014 à 16:55, the_student a dit : Peu probable pour les drogues dures car les labos pharmaceutiques seront bien plus compétitif que les installations artisanales. Eh donc ils disparaitront! Free market, fuck yeah!
Solitaire viscéral Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 Le 22/05/2014 à 16:49, Hayek's plosive a dit : Ils vont faire quoi les narcos, exactement? Tuer un senateur US? Poser des bombes? Faire des attentats kamikazes? Then what? La prohibition s'est bien arretée aux US, ca n'a pas fait de guerre civile, au contraire. Non, les narcos ont des labos et tenteront d'officialiser leur business, vu qu'il est décriminalisé. Le saviez-tu, solitaire, que pendant la prohibition, les élus pro-prohibition étaient arrosés de pognon par... la mafia. Bin oui, ca lui faisait un monopole. cette exemple est faux à plus d'un titre, comparer le trafic d'alcool du début du 20 éme siècle, c'est comparer la production automobile... Par contre, oui les narcos viendrait s'installer dans le pays, on avance....
Hayek's plosive Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 Faux a plus d'un titre? Je te replace un fait historique réel, couillon. Le trafic de stupéfiants rapporte aujourd'hui beaucoup d'argent a l'Etat, en termes de saisies par la BAC, d'amendes, etc. Tu crois que la collusion entre les élites politiques n'existe pas en Colombie, au Myanmar ou en Afghanistan?
Solitaire viscéral Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 Le 22/05/2014 à 16:56, Tramp a dit : Bien sur que si. Déjà le cannabis ou l'acide est bien moins dangereux que les barbituriques ou la morphine fabriqué par Sanofi (qui est d'ailleurs un des plus gros propriétaire de pavot à opium), ensuite ce sont des produits qui ont un intérêt médical et enfin, il y a une forte opportunité de profit. Je ne rentre pas dans le "jeu" de la dangerosité du produit, c'est pas mon problème. chacun est libre de se démolir... c'est triste mais c'est ainsi
Solitaire viscéral Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 Le 22/05/2014 à 17:03, Hayek's plosive a dit : Faux a plus d'un titre? Je te replace un fait historique réel, couillon. Le trafic de stupéfiants rapporte aujourd'hui beaucoup d'argent a l'Etat, en termes de saisies par la BAC, d'amendes, etc. Tu crois que la collusion entre les élites politiques n'existe pas en Colombie, au Myanmar ou en Afghanistan? Faux et totalement faux, c'est même ridicule... tu sembles oublier que le crime a évolué comme le reste Oh que oui, mais je ne souhaites pas m'étendre sur çà
Tramp Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 Le fait est que Philip Morris International vend du cannabis. Le fait est aussi que le mafia russe ne fait plus de trafic de pomme de terre maintenant que le communisme y a disparu.
the_student Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 Le 22/05/2014 à 17:00, Solitaire viscéral a dit : Par contre, oui les narcos viendrait s'installer dans le pays, on avance.... Des narcos dans un pays ou la drogue est légale ce sont des entrepreneurs. Le 22/05/2014 à 17:17, Tramp a dit : mafia russe ne fait plus de trafic de pomme de terre Tu as la source ? Potentiel de trolling de gauchistes maximum !
Tramp Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 Rendre la drogue légale ne donne pas automatiquement prescriptions pour les crimes qui furent liés au trafic.
the_student Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 Le 22/05/2014 à 17:18, Tramp a dit : Rendre la drogue légale ne donne pas automatiquement prescriptions pour les crimes qui furent liés au trafic. sauf que si ils "viennent s'installer" comme le disait solitaire c'est qu'ils n'étaient pas la avant.
Tramp Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 On peut toujours les envoyer voir la justice de leur pays.
Brock Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 la drogue c'est super, d'ailleurs les membres fondateurs de liborg et de contrepoints sont tous des gros consommateurs de crack et de crystal. Ils ont meme deux haschishs de leur creation, le Midnight Bruxel et le Belgium Decalcomanie qui envoient du bois parait-il
h16 Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 Le 22/05/2014 à 16:21, Solitaire viscéral a dit : J'ai du mal a imaginé Sanofi fabricant du cannabis en masse, des acides... C'est un peu gros...Heu. Ils produisent déjà des litres de différents composés, notamment de la méthylamine, des composés opiacées, etc... En gros, ils sont dans la chimie industrielle et la chimie fine, alors faire de la coke, c'est peanuts pour eux. Et ils n'ont pas de problème de pillage, hein.
h16 Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 Le 22/05/2014 à 17:27, JIM16 a dit : la drogue c'est super, d'ailleurs les membres fondateurs de liborg et de contrepoints sont tous des gros consommateurs de crack et de crystal. Ils ont meme deux haschishs de leur creation, le Midnight Bruxel et le Belgium Decalcomanie qui envoient du bois parait-il Ah tu es au courant ?
Hayek's plosive Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 Le 22/05/2014 à 17:05, Solitaire viscéral a dit : Faux et totalement faux, c'est même ridicule... tu sembles oublier que le crime a évolué comme le reste Dis donc Soral, quand tu avances un truc, la moindre des choses c'est d'argumenter. Tu refuses d'admettre l'évidence, c'est ton choix. Tu peux meme refuser d'admettre que la Terre est ronde ou la Shoah pour ce que ca me chante. Mais la moindre des choses quand on est dans le déni pas d'accord, c'est de s'attendre a se faire souffler dans les bronches d'avancer les bases de sa réflexion. Maintenant, dis-nous en quoi le trafic d'alcool sous la Prohibition et le trafic de drogue aujourd'hui est différent.
Solitaire viscéral Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 Le 22/05/2014 à 17:17, the_student a dit : Des narcos dans un pays ou la drogue est légale ce sont des entrepreneurs. Tu as la source ? Potentiel de trolling de gauchistes maximum ! C'est çà qui me pose un problème, et un gros... Simplement parce que ces "entreprises" seront celles des narcos, et personne d'autres, car il ont une longue expérience sur la gestion des territoires. Dans ce cas il te laisse 2 possibilités, travailler avec eux ou avec eux. Au final, c'est un pays à feu et à sang.
Solitaire viscéral Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 Le 22/05/2014 à 17:46, Hayek's plosive a dit : Dis donc Soral, quand tu avances un truc, la moindre des choses c'est d'argumenter. Tu refuses d'admettre l'évidence, c'est ton choix. Tu peux meme refuser d'admettre que la Terre est ronde ou la Shoah pour ce que ca me chante. Mais la moindre des choses quand on est dans le déni pas d'accord, c'est de s'attendre a se faire souffler dans les bronches d'avancer les bases de sa réflexion. Maintenant, dis-nous en quoi le trafic d'alcool sous la Prohibition et le trafic de drogue aujourd'hui est différent. Pourquoi m'appelles-tu soral ?
Solitaire viscéral Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 Le 22/05/2014 à 17:46, Hayek's plosive a dit : Dis donc Soral, quand tu avances un truc, la moindre des choses c'est d'argumenter. Tu refuses d'admettre l'évidence, c'est ton choix. Tu peux meme refuser d'admettre que la Terre est ronde ou la Shoah pour ce que ca me chante. Mais la moindre des choses quand on est dans le déni pas d'accord, c'est de s'attendre a se faire souffler dans les bronches d'avancer les bases de sa réflexion. Maintenant, dis-nous en quoi le trafic d'alcool sous la Prohibition et le trafic de drogue aujourd'hui est différent. Mesure tes paroles stp, ok
Hayek's plosive Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 Le 22/05/2014 à 17:50, Solitaire viscéral a dit : C'est çà qui me pose un problème, et un gros... Simplement parce que ces "entreprises" seront celles des narcos, et personne d'autres, car il ont une longue expérience sur la gestion des territoires. Dans ce cas il te laisse 2 possibilités, travailler avec eux ou avec eux. Au final, c'est un pays à feu et à sang.
the_student Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 Le 22/05/2014 à 17:50, Solitaire viscéral a dit : Simplement parce que ces "entreprises" seront celles des narcos, et personne d'autres, car il ont une longue expérience sur la gestion des territoires. WTF ? Ca n'a pas de sens ! c'est quoi cette histoire de territoires ? Tu t'y connais en jardinage ou en chimie ? Drogues qui viennent des plantes: n'importe qui peut en produire, mais les paysans ont déjà le savoir faire. Drogues de synthèse: les labos pharmaceutiques peuvent les produire.
Solitaire viscéral Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 Le 22/05/2014 à 17:46, Hayek's plosive a dit : Dis donc Soral, quand tu avances un truc, la moindre des choses c'est d'argumenter. Tu refuses d'admettre l'évidence, c'est ton choix. Tu peux meme refuser d'admettre que la Terre est ronde ou la Shoah pour ce que ca me chante. Mais la moindre des choses quand on est dans le déni pas d'accord, c'est de s'attendre a se faire souffler dans les bronches d'avancer les bases de sa réflexion. Maintenant, dis-nous en quoi le trafic d'alcool sous la Prohibition et le trafic de drogue aujourd'hui est différent. Si c'est ton habitude de traîner les gens dans la boue la plus immonde. salut
Hayek's plosive Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 Ah non moi j'empale des bébés phoques. La boue c'est salissant.
Malky Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 Le 22/05/2014 à 17:56, Solitaire viscéral a dit : Si c'est ton habitude de traîner les gens dans la boue la plus immonde. Ooooh yeah !
neuneu2k Posté 22 mai 2014 Signaler Posté 22 mai 2014 Le 22/05/2014 à 16:53, Solitaire viscéral a dit : La réalité est que ce sont des multinationales du crime et qu'ils vivent aussi bien du trafic d'armes, d'êtres humains, du proxénétisme... Armes et proxénétisme, en général je ne vois pas le probleme, meme si bien entendu il y a proxénétisme et proxénétisme (par contre, la vente d'armes, je ne vois pas franchement de cas douteux, à la limite peut etre vendre des armes en prison, et encore...)
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant