Serge Posté 27 août 2008 Signaler Posté 27 août 2008 Pétition pour demander au président de la République, Nicolas Sarkozy, de respecter ses engagements électoraux en matière de langue française, de Francophonie et de lutte contre le tout anglais.Monsieur le Président de la République, Lors de la campagne électorale que vous avez faite au début de l'année 2007 afin de présenter aux Français le programme politique que vous appliqueriez au cas où vous seriez élu, vous vous êtes prononcé à plusieurs reprises pour la langue française, pour la francophonie et pour la lutte contre le tout anglais. En cela, votre discours du 9 mars 2007 à Caen était exemplaire. Il a surpris très agréablement tous ceux qui depuis des années attendent impatiemment qu'au sommet de l'État, l'on prenne enfin conscience de l'importance vitale de mettre en place une politique linguistique de haut niveau à portée internationale, capable de contrer en la matière les politiques du British Council et de la CIA pour imposer l'anglais partout dans le monde. Ainsi, les défenseurs de la langue française, et du plurilinguisme en général, ont cru voir en vous l'homme qu'il fallait pour relever le défi linguistique de demain face à l'uniformisation du monde par l'anglais. Au soir du discours de Caen, nous avions dans la tête et dans le coeur vos phrases pleines d'espoir et de vie, des phrases comme : « La France, c’est une langue, une langue qu’elle met à la disposition de tous les hommes. Le français disait Rivarol ce n’est plus la langue française, c’est la langue humaine ». comme : « Le français, c’est l’âme de la France, c’est son esprit, c’est sa culture, c’est sa pensée, c’est sa liberté. C’est le droit de penser autrement que selon la pensée dominante. La diversité linguistique, c’est la condition de la diversité culturelle et du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes. La langue n’est pas une marchandise, la langue n’est pas une technique ». comme : « L’obsession d’une langue unique au prétexte de l’efficacité est un leurre qui masque les effets de domination de la pensée unique dont la langue unique est l’antichambre. Mais l’efficacité n’est même pas prouvée : la Renaissance où tout le monde s’est mis à penser et à écrire dans sa langue nationale fut plus féconde pour la pensée humaine que les longs siècles de domination exclusive du latin, comme si la créativité était bel et bien inséparable de la diversité ». comme : « Nous avons le devoir pour nos enfants, pour l’avenir de la civilisation mondiale, pour la défense d’une certaine idée de l’homme, de promouvoir la langue française ». comme : « Si je suis élu, je mettrai la francophonie au rang des priorités diplomatiques de la France. Je renforcerai tout à la fois le dispositif de l’action culturelle de la France à l’étranger et l’aide à la création, parce que c’est par la création que le français rayonne ». comme : « Je veillerai à ce que dans les entreprises installées sur le territoire français la langue de travail soit le français dès lors qu’il n’y a aucune nécessité économique ou commerciale qui oblige à s’exprimer dans une autre langue ». comme : « Je me battrai pour que dans les instances européennes et à l’ONU le français continue d’être employé. Ce sera naturellement une obligation absolue pour tout représentant de la France dans des organisations internationales ». Hélas, loin de ces belles phrases, force est de constater, que seulement quelques mois après l'exercice de votre mandat, entre votre discours de Caen et la réalité, un fossé s'est creusé, et qu'un gouffre même est en train d'apparaître. Pour preuve, la très honorable Académie de la Carpette anglaise* -- qui décerne chaque année le Grand Prix de l'incivilité linguistique à un membre des « élites françaises » qui s’est particulièrement distingué par son acharnement à promouvoir la domination de l’anglo-américain en France au détriment de la langue française --, a nommé cette année pas moins de 6 candidats issus des membres du Gouvernement. La gagnante a été Christine Lagarde, ministre de l'Économie et des Finances coupable de communiquer en anglais avec ses services de Bercy. Les autres récipiendaires ne sont pas en reste non plus : Valérie Pécresse et Jean-Pierre Jouyet, respectivement ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche et secrétaire d’État chargé des Affaires européennes auprès du ministre des Affaires étrangères et européennes, coupables d'avoir fait la promotion du protocole de Londres dans un article commun (« Le brevet européen, maintenant ! »), publié en juillet 2007 dans Le Monde. Jean-Marie Bockel, secrétaire d'État à la Francophonie(!), coupable d'avoir célébré les futurs bienfaits du protocole de Londres dans un article publié en septembre 2007 dans Le Monde (« Ratifions le protocole de Londres ! »). Xavier Darcos, ministre de l’Éducation nationale coupable de faire la promotion du bilinguisme en France (sous entendu bilinguisme français-anglais) en déclarant « Le Président m’a donné mission de faire de la France une nation bilingue », déclaration contraire avec la politique suivie, jusqu'à maintenant, favorisant le plurilinguisme et l’apprentissage de deux langues étrangères vivantes. Christine Albanel, ministre de la Culture et de la Communication coupable d'avoir lancé une « réflexion » sur les synergies possibles entre TV5 Monde, France 24 et RFI (Radio France international), sans y avoir associé nos partenaires suisse, belge et canadien acteurs essentiels de TV 5 Monde. Ajoutons aussi à cette liste des promus à la Carpette anglaise 2007, l'UMP Jacques Barrot, vice-président de la Commission européenne, commissaire responsable du Transport, coupable d'avoir favorisé la mise en place d’une directive imposant dans le transport aérien, l'anglais à partir de mars 2008 dans toutes les communications aériennes même entre Français en France ! Bref, pourquoi, alors que vous dites dans tous les médias, que vous avez été élu pour appliquer le programme que vous avez présenté aux Français lors de votre campagne électorale, pourquoi en matière de langue française, de francophonie et de lutte contre le tout anglais, vous semblez avoir perdu la mémoire ? Pourquoi tous ces ministres anglolâtres autour de vous, pourquoi de tels capitulards linguistiques aux commandes de notre pays ? Cela dit, et forts de toutes ces constatations, permettez que nous vous demandions, nous, soussignés, par le biais de cette lettre-pétition, de bien vouloir réagir face à la déferlante du tout anglais qui nous assaille, de vous remémorer en cela votre discours de Caen et d'en faire une ligne de conduite pour vous et pour tous ceux que vous avez nommés ou nommerez pour gouverner la France durant votre quinquennat. Afin d'empêcher l'anglicisation de notre société, il serait bon d'afficher partout dans tous les ministères comme dans toutes les classes de nos écoles, une note du style : La langue française est, dans le contexte actuel de la mondialisation de l’économie, une arme de lutte contre l’uniformisation du monde par l’anglais. Entre communautarisme et mondialisme, entre tout ayatollah et tout Coca-Cola, elle est un juste milieu. Et si la liberté, c’est d’avoir le choix, alors, au nom de la liberté, la langue française doit, à son niveau, et avec d’autres langues, contribuer à ce qu’il y ait toujours le choix, dans la communication internationale, de pouvoir s’exprimer autrement qu’en anglais. Nous vous demandons également, question de faire un peu de publicité pour la Francophonie institutionnelle, d'officialiser le drapeau francophone en décrétant qu'il soit mis systématiquement à côté du drapeau français chaque fois que le drapeau européen y est. Dans l'attente et dans l'espoir de vous voir respecter vos engagements électoraux en matière de langue française, de francophonie et de lutte contre le tout anglais, pour l'honneur de la France et de la Francophonie, et pour le plus grand respect de la biodiversité linguistique du monde face au tout anglais uniformisateur, nous vous prions d'agréer, Monsieur le Président de la République, l'expression de notre plus haute considération. Régis Ravat Président de l'A.FR.AV (http://www.francophonie-avenir.com/) Contre les incivilités linguistiques, c'est par ici…
Legion Posté 27 août 2008 Signaler Posté 27 août 2008 La préservation de la "biodiversité linguistique" passant par le démantèlement de cette institution néo-colonialiste qu'on appelle "francophonie", merci de changer le titre de ce fil en conséquence.
Toast Posté 27 août 2008 Signaler Posté 27 août 2008 Puis la lutte contre le "tout anglais", laisse moi rire. On vit dans le pays du "zéro anglais", où l'étudiant type aligne difficilement trois mots ; j'imagine que c'est déjà trop.
Ronnie Hayek Posté 27 août 2008 Signaler Posté 27 août 2008 La meilleure défense d'une langue, c'est de la parler et de l'écrire convenablement. Pas comme ici.
Ronnie Hayek Posté 27 août 2008 Signaler Posté 27 août 2008 J'adopte le "Tu pues des dents !" Je dois avouer avoir également un faible pour cette expression imagée. Son usage peut toujours pigmenter la conversation.
h16 Posté 28 août 2008 Signaler Posté 28 août 2008 Je dois avouer avoir également un faible pour cette expression imagée. Son usage peut toujours pigmenter la conversation. Mouaif. Faut vraiment se motiver l'anus pour la retenir, je trouve.
Ronnie Hayek Posté 28 août 2008 Signaler Posté 28 août 2008 Mouaif. Faut vraiment se motiver l'anus pour la retenir, je trouve. Pas tellement, il suffit de la retenir sept jours sur vingt-quatre.
Nick de Cusa Posté 28 août 2008 Signaler Posté 28 août 2008 La meilleure défense d'une langue, c'est de la parler et de l'écrire convenablement. Oui mais on dine à quelle heure?
Harald Posté 28 août 2008 Signaler Posté 28 août 2008 Oui mais on dine à quelle heure? Midi. Il est amusant de constater que l'heure du dîner en France est liée aux horaires théâtraux. Une ordonnance de novembre 1609 enjoignait aux comédiens de commencer à quatorze heures, Louis XIII fit repousser jusqu'à quinze heures, Louis XIV quant à lui, repoussa jusqu'à dix-sept. Il faudra attendre la princesse Palatine pour qu'en 1714 l'horraire soit repoussé après dix-sept heures sans que cela soit fixé cette dernière ne jugeant pas nécessaire de freiner ses caprices. Les horaires ont changé mais les dénominations non. La représentation de l'après-midi s'appelle toujours une matinée et le repas qui la suit le dîner en lieu et place du souper qui lui a pris la place du médianoche.
Nick de Cusa Posté 28 août 2008 Signaler Posté 28 août 2008 Midi.Il est amusant de constater que l'heure du dîner en France est liée aux horaires théâtraux. Une ordonnance de novembre 1609 enjoignait aux comédiens de commencer à quatorze heures, Louis XIII fit repousser jusqu'à quinze heures, Louis XIV quant à lui, repoussa jusqu'à dix-sept. Il faudra attendre la princesse Palatine pour qu'en 1714 l'horraire soit repoussé après dix-sept heures sans que cela soit fixé cette dernière ne jugeant pas nécessaire de freiner ses caprices. Les horaires ont changé mais les dénominations non. La représentation de l'après-midi s'appelle toujours une matinée et le repas qui la suit le dîner en lieu et place du souper qui lui a pris la place du médianoche. Je sais que ça fait tard mais ce n'est quand même pas horrible, comme tu y vas. Sinon, je prends note que tu as choisi ton camp dans la guerre qui nous oppose aux Belges. Tant pis.
azerty Posté 28 août 2008 Signaler Posté 28 août 2008 Puis la lutte contre le "tout anglais", laisse moi rire. On vit dans le pays du "zéro anglais", où l'étudiant type aligne difficilement trois mots ; j'imagine que c'est déjà trop. N'empêche, dans tes deux phrases pourtant écrites en français, tu utilises des guillemets (quasiment) anglais et non français…
h16 Posté 28 août 2008 Signaler Posté 28 août 2008 Les chevrons ne sont pas sur le clavier. Et faire << bonjour >>, c'est moche.
azerty Posté 28 août 2008 Signaler Posté 28 août 2008 Sinon, je prends note que tu as choisi ton camp dans la guerre qui nous oppose aux Belges. Tant pis. Pas qu'aux Belges. Dans le midi de la France, on déjeune, dîne et soupe.
azerty Posté 28 août 2008 Signaler Posté 28 août 2008 Les chevrons ne sont pas sur le clavier. Et faire << bonjour >>, c'est moche. Il suffit de taper « option-è » et « shift-option-è » sur Mac (pas très commode, certes, mais pas rédhibitoire non plus quand on en a pris l'habitude). Sous Windows ou Linux, je ne sais pas (mais ça m'intéresserait de le savoir si quelqu'un le sait).
José Posté 28 août 2008 Signaler Posté 28 août 2008 Sous Windows Alt+171 = « Alt+187 = » Et aussi : Alt+0199 = Ç
azerty Posté 28 août 2008 Signaler Posté 28 août 2008 Alt+171 = «Alt+187 = » Et aussi : Alt+0199 = Ç Aïe ! Je comprends mieux les guillemets droits de Toast !
Saucer Posté 28 août 2008 Signaler Posté 28 août 2008 Alt+171 = «Alt+187 = » Et aussi : Alt+0199 = Ç Mmm. Alt+174 = « Alt+175 = » Et aussi : Alt+168 = ¿ Pour écrire correctement à Lucilio.
Harald Posté 28 août 2008 Signaler Posté 28 août 2008 Sinon, je prends note que tu as choisi ton camp dans la guerre qui nous oppose aux Belges. Tant pis. Les belges semblent de meilleurs défenseurs de la langue française, donc…
José Posté 28 août 2008 Signaler Posté 28 août 2008 Les belges semblent de meilleurs défenseurs de la langue française, donc… De fait : Maurice Grevisse, Joseph Hanse.
Harald Posté 28 août 2008 Signaler Posté 28 août 2008 De fait : Maurice Grevisse, Joseph Hanse. Le Grevisse occupe la place d'honneur dans ma bibliothèque.
Legion Posté 30 août 2008 Signaler Posté 30 août 2008 Le Grevisse occupe la place d'honneur dans ma bibliothèque. Je lui préfère la Grammaire Méthodique du Français de Martin Riegel, Jean-Christophe Pellat et René Rioul, pour plusieurs raisons, mais une notamment d'ordre pragmatique : Grammaire Méthodique: 646 pages, 15 euros, soit 2,32 centimes d'euros la page. Grevisse: 1600 pages, 79 euros, soit 4,93 centimes d'euros la page. Le seul défaut de la Grammaire Méthodique, c'est que, contrairement au Grevisse, on ne peut pas s'en servir pour assommer les imbéciles qui soutiennent que "au temps pour moi" est la bonne orthographe.
h16 Posté 30 août 2008 Signaler Posté 30 août 2008 La qualité d'un bouquin scientifiquement calculée à l'euro près… Mmmh, délicieux !
Calembredaine Posté 30 août 2008 Signaler Posté 30 août 2008 Le seul défaut de la Grammaire Méthodique, c'est que, contrairement au Grevisse, on ne peut pas s'en servir pour assommer les imbéciles qui soutiennent que "au temps pour moi" est la bonne orthographe. En tout cas, c'est la plus jolie, je la conserverai donc.
RedGhost Posté 30 août 2008 Signaler Posté 30 août 2008 Pas qu'aux Belges. Dans le midi de la France, on déjeune, dîne et soupe. Idem en Suisse.
Legion Posté 30 août 2008 Signaler Posté 30 août 2008 La qualité d'un bouquin scientifiquement calculée à l'euro près… Mmmh, délicieux ! Disons que quitte à investir dans un livre qui me donnera, de toutes façons, des informations surannées ou surnormées que je devrai moi-même empiriquement corriger, autant qu'il soit le moins cher possible. Rocou > Si l'orthographe française devait tenir compte d'un critère tel que la beauté, je gage qu'elle aurait un visage bien différent. En ce qui me concerne, la beauté de la langue française a disparu aux alentours des 15ème-16ème siècles, après que les humanistes se soient méthodiquement employés à la saboter durablement.
h16 Posté 30 août 2008 Signaler Posté 30 août 2008 Disons que quitte à investir dans un livre qui me donnera, de toutes façons, des informations surannées ou surnormées que je devrai moi-même empiriquement corriger, autant qu'il soit le moins cher possible. Pousse la logique à fond : renonce à l'achat.
Legion Posté 30 août 2008 Signaler Posté 30 août 2008 Pousse la logique à fond : renonce à l'achat. Ah non - la logique c'est que c'est quand même plus facile d'avoir un source-book approximatif qu'on précise soi-même au besoin, que de faire tout le défrichage tout seul.
Blueglasnost Posté 30 août 2008 Signaler Posté 30 août 2008 C'est reparti, la langue fraônçaise en danger! Luttons tous ensembles contre l'impérialisme anglo-saxon! C'est la lutte finale… Supersarko, superprésident de la Fraônce, viendra -t-il nous aider?? Ah non, c'est vrai, il est trop occupé à améliorer son anglais qui en a grandement besoin pour enfin faire la promotion de l'impérialisme dans le monde! Dans le genre cause perdue (cf. la Francophonie), c'est assez divertissant.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.