Aller au contenu

Ségolène Royal invente des chiffres


Messages recommandés

Posté
  Ash a dit :
Mais oui, c'est toujours la faute des autres. Je fait ce qu'on me dit de faire moi monsieur !

Parfois on a pas le choix, et puis les Jack Bauer sont peut être aveuglés aussi. Ou peut être qu'ils aiment torturer. Va savoir.

Posté
  Sous-Commandant Marco a dit :
Il a coincé notre idole Al Capone pour ne pas avoir payé ses impôts.

Mais Al Capone a fait un acte illégal. Il voulait pas payer d'impôts il avait qu'à aller vivre dans un paradis fiscal. Il était libre de se déplacer.

Posté
  Zax a dit :
Il fait quoi de mal ? Il a rien fait d'illégal si je me souviens bien du film.

Se qualifier d'incorruptible quand son salaire vient du vol, fallait osé.

Posté
  john_ross a dit :
Se qualifier d'incorruptible quand son salaire vient du vol, fallait osé.

Mais je croyais qu'il fallait des policiers payés par l'Etat ?

Posté
  john_ross a dit :
Il est pas policier il est agent du trésor.

Vis tu en France ? Parce que si c'est le cas, va dans un pays où la pression fiscale est plus légère, vu que tu abhorres les impôts et l'Etat.

Posté
  Zax a dit :
Mais Al Capone a fait un acte illégal. Il voulait pas payer d'impôts il avait qu'à aller vivre dans un paradis fiscal. Il était libre de se déplacer.

Un paradis fiscal, ça n'existe pas. Un enfer fiscal, oui, mais un paradis? Non.

Posté
  Zax a dit :
Vis tu en France ? Parce que si c'est le cas, va dans un pays où la pression fiscale est plus légère, vu que tu abhorres les impôts et l'Etat.

C'est une des versions du : "casse-toi pauvre con".

Posté
  Etienne a dit :
C'est une des versions du : "casse-toi pauvre con".

Non pas du tout. Mais pourquoi rester dans un pays qu'on aime pas ? Mais s'il veut rester libre à lui. Mais aparement c'est une entrave à son bien être de rester vu que les impôts il aime pas ça, et en France on paye beaucoup d'impôts.

Posté
  Zax a dit :
Vis tu en France ? Parce que si c'est le cas, va dans un pays où la pression fiscale est plus légère, vu que tu abhorres les impôts et l'Etat.

Vous venez de gagner un point généreux.

  Jacques Généreux a dit :
Dans une démocratie, personne n'est contraint de vivre dans son pays. Un individu en désaccord avec le niveau des dépenses publiques et des impôts est toujours "libre" de s'exiler ou de se suicider ; l'impôt est donc librement consenti par tous ceux qui "choisissent" de vivre dans un pays quelconque. L'impôt est "volontaire" ; il n'a pas un caractère plus "obligatoire" que le prix de n'importe quel bien privé ; il l'est même à la limite encore moins, puisque son paiement, contrairement à celui des autres prix, n'est pas toujours une condition nécessaire pour jouir des biens publics.
Posté
  Zax a dit :
Mais je croyais qu'il fallait des policiers payés par l'Etat ?

Oui. Pour empêcher et punir les authentiques agressions, les crimes avec victime et seulement eux.

Posté
  Rincevent a dit :
Oui. Pour empêcher et punir les authentiques agressions, les crimes avec victime et seulement eux.

Et pour ceux qui payent pas leurs impôts et qui le peuvent ? Au moins une amande.

Posté
  Zax a dit :
Et pour ceux qui payent pas leurs impôts et qui le peuvent ? Au moins une amande.

Grillé ! :icon_up:

Posté

C'est un festival, à ce que je vois.

Pandi, un commentaire ? Une petite remarque sur le suicide ?

(ok, ok, je sais, là, c'est moi qui commence :icon_up: )

Posté
  h16 a dit :
C'est un festival, à ce que je vois.

Pandi, un commentaire ? Une petite remarque sur le suicide ?

(ok, ok, je sais, là, c'est moi qui commence :doigt: )

Ne me tente pas… :mrgreen: J'ai quand même été sage dans l'ensemble. Bon, j'ai eu une toute petite fuite, mais presque rien! :icon_up:

Posté
  Pandi a dit :
Ne me tente pas… :doigt: J'ai quand même été sage dans l'ensemble. Bon, j'ai eu une toute petite fuite, mais presque rien! :icon_up:

Là, voilà, tu fais un effort : j'ai souri.

Posté

Le moyen-âge était probablement plus libéral que maintenant (si tant est, bien sûr, que cette définition puisse se poser à cette époque). - Dardanus me pardonnera l'anachronisme honteux -

Mais de là à dire qu'on regrette, c'est un peu… inapproprié. On souhaite moins ou pas d'état. Pleurnicher sur le passé n'amène pas un présent plus rieur.

Posté
  h16 a dit :
Le moyen-âge était probablement plus libéral que maintenant (si tant est, bien sûr, que cette définition puisse se poser à cette époque). - Dardanus me pardonnera l'anachronisme honteux -

Mais de là à dire qu'on regrette, c'est un peu… inapproprié. On souhaite moins ou pas d'état. Pleurnicher sur le passé n'amène pas un présent plus rieur.

Il n'y aura jamais "pas d'Etat" en France. L'Etat est immortel et tout puissant. Par contre "peu d'Etat" est possible, mais seulement si l'Etat lui même le décide.

Posté
  Zax a dit :
L'Etat est immortel et tout puissant.

Non. Où est passé le royaume de Saxe ? Et va demander à la France de guérir tous les cancers d'ici demain. Tu vois, ni immortels, ni tout-puissants les Etats.

Posté
  Rincevent a dit :
Et va demander à la France de guérir tous les cancers d'ici demain.

Ca c'est du ressort de Jacques Crozemarie.

Toute similitude avec l'état est fortuite.

Posté
  Rincevent a dit :
Non. Où est passé le royaume de Saxe ? Et va demander à la France de guérir tous les cancers d'ici demain. Tu vois, ni immortels, ni tout-puissants les Etats.

L'Etat a juste changé de forme et c'est transformé, mais il n'est pas mort.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...