Taranne Posté 16 octobre 2008 Signaler Posté 16 octobre 2008 Venant de l'un des éditorialistes les plus indécrottables du Guardian, cet edito est pour le moins étonnant: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/20…-crunch-banking
h16 Posté 16 octobre 2008 Signaler Posté 16 octobre 2008 All this has nothing to do with the death of capitalism, rather with its resuscitation after a nasty accident. As every student of economics knows, capitalism depends on confidence, and confidence depends, in the final analysis, on power. Belatedly, governments are feeling their way to honouring this responsibility.But we should repeat the cause of the crash. It was British and American politicians who encouraged people to buy houses they could ill-afford. They duly acquired assets that would, in most cases, be realised not by them but by their children. In the rest of Europe these people would be renting their homes and saving in a safer and more liquid fashion. Effectivement !
Lexington Posté 16 octobre 2008 Signaler Posté 16 octobre 2008 Venant de l'un des éditorialistes les plus indécrottables du Guardian, cet edito est pour le moins étonnant:http://www.guardian.co.uk/commentisfree/20…-crunch-banking Ca fait plaisir à lire mais est-ce si différent de ce que Pierre-Antoine Delhommais ou Eric le Boucher auraient écrit dans Le Monde, qui est grosso modo à la même place que le Guardian sur l'échiquier politique?
Taranne Posté 16 octobre 2008 Auteur Signaler Posté 16 octobre 2008 Ca fait plaisir à lire mais est-ce si différent de ce que Pierre-Antoine Delhommais ou Eric le Boucher auraient écrit dans Le Monde, qui est grosso modo à la même place que le Guardian sur l'échiquier politique? Le Guardian, si l'on excepte TGA, est beaucoup plus à gauche que le Monde, surtout sur les questions économiques et internationales. Le Monde, jusqu'à preuve du contraire, n'a d'équivalent ni de Polly Toynbee ni de George Monbiot - et c'est heureux. Jenkins d'habitude ne fait pas exception à la règle. Je me demande bien quel mouche l'a piqué. Ou alors c'est un hoax.
Lexington Posté 16 octobre 2008 Signaler Posté 16 octobre 2008 Le Guardian, si l'on excepte TGA, est beaucoup plus à gauche que le Monde, surtout sur les questions économiques et internationales. Légèrement plus à gauche. Mais il ne faut oublier que Jenkins vient du Times.
Taranne Posté 18 octobre 2008 Auteur Signaler Posté 18 octobre 2008 Purée, mais ils ont bouffé quoi? Maintenant c'est Guy Dammann qui s'en prend à la redevance: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/20…elevision/print
Apollon Posté 18 octobre 2008 Signaler Posté 18 octobre 2008 C'est simple, ils se veulent à contre-courant et le courant actuel est (plus) manifestement (qu'avant) antilibéral.
Taranne Posté 2 novembre 2008 Auteur Signaler Posté 2 novembre 2008 C'était trop beau pour durer: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/20…02/taxavoidance
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.