John Loque Posté 20 octobre 2008 Signaler Posté 20 octobre 2008 http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/a…-Wallonie.dhtml Rudy Aernoudt a décidé de se jeter dans l'arène politique. L'ancien patron du département "Economie, sciences et innovation" de l'administration flamande va créer un nouveau parti en Wallonie, écrit lundi Le Soir.M. Aernoudt s'est déjà acheté, il y a trois mois, une propriété à Lustin, entre Namur et Dinant. S'il dit encore ignorer le nom de la future formation, il affirme que "la Wallonie a besoin d'un parti capable de mettre un terme au clientélisme institutionnalisé et de renouer avec une fonction publique efficace". "Ce nouveau parti doit être pragmatique. Il doit prendre des mesures structurelles pour stimuler l'initiative des gens. J'ai une vision très claire du programme. Si on l'applique, dans quinze ans, la Wallonie aura rattrapé la Flandre", assure-t-il. Son programme reprend le volet économique et social que Rudy Aernoudt avait écrit pour la Liste Dedecker (LDD). Toutefois, le futur parti de M. Aernoudt, qui est un parfait belgicain, ne sera pas le "pendant wallon de la LDD". "Une Liste Dedecker ne serait pas une bonne chose pour la Wallonie", insiste M. Aernoudt. "Le volet communautaire de la LDD est résolument flamand. Jean-Marie Dedecker plaide pour l'autonomie régionale. Moi, je défends l'idée d'un transfert de compétences vers le niveau de décision le plus efficace". Le parti devrait être créé avant les prochaines élections régionales mais l'objectif visé par M. Aernoudt est 2011, l'année du scrutin fédéral auquel il espère pouvoir présenter une liste "nationale" avec des candidats issus des trois Régions du pays. 20/10/08 07h12
roubachov Posté 20 octobre 2008 Signaler Posté 20 octobre 2008 http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/a…-Wallonie.dhtml M'est avis que cela ne donnera rien …
climax Posté 20 octobre 2008 Signaler Posté 20 octobre 2008 M'est avis que cela ne donnera rien … Ceci dit, ce sera l'occasion de voir s'il y a en Wallonie un électorat "libéralo-anti-gaspi"…
Hobbart Posté 20 octobre 2008 Signaler Posté 20 octobre 2008 Ceci dit, ce sera l'occasion de voir s'il y a en Wallonie un électorat "libéralo-anti-gaspi"… "Populiste", veux-tu dire ? R.A. défendait déjà l'adjectif ce matin à la radio. Lorsqu'on connaît la promptitude des médias à sortir le qualificatif et à l'utiliser péjorativement, je me dis qu'il y aura d'abord un sérieux travail didactique à réaliser…
John Loque Posté 20 octobre 2008 Auteur Signaler Posté 20 octobre 2008 M'est avis que cela ne donnera rien … Avec ce genre de soutien, c'est certain. Je me demandais pour qui j'allais bien pouvoir voter en juin, il semble au moins qu'une solution se dégage. Ceci dit, ce sera l'occasion de voir s'il y a en Wallonie un électorat "libéralo-anti-gaspi"… Les 80 000 voix de Destexhe, c'était déjà un bon signal, non ?
roubachov Posté 20 octobre 2008 Signaler Posté 20 octobre 2008 Avec ce genre de soutien, c'est certain. Je me demandais pour qui j'allais bien pouvoir voter en juin, il semble au moins qu'une solution se dégage. Les 80 000 voix de Destexhe, c'était déjà un bon signal, non ? Je suis d'accord - tiens donc - avec Climax. Avez-vous lu le bouquin de Destexhe & Aernout ? Pour ma part, je l'ai fait crayon à la main. A côté de chapitres un peu convenus (sur les provinces par exemple: je dis ça parce que ces bidules doivent purement et simplement disparaître ) Il y a d'excellents chapitres sur Bruxelles ("Absurdistan ou World Class Capital"): pour l'anecdote, j'ignorais par exemple que le gouvernement PIcqué comptait plus de collaborateurs de cabinet que l'équipe Fillon . J'ai adoré le chapitre sur la politique de l'emploi dans la capitale ainsi que ceux sur l'enseignement. De même, il est heureux que les auteurs pourfendent certaines propositions par trop répandues dans le discours politique selon lequelles, par exemple, il faudrait refinancer Bxl - alors que la capitale est la reine du gaspillage et du malgoverno … les deux auteurs considèrent d'ailleurs avec raison que le(s) Gouvernement(s) bruxellois constituent en fait de gigantesques pompes à fric, dont l'action politique est davantage caractérisée par la subsidiation à outrance que par des choix en tant que tels. Il suffit d'ailleurs de lire les journaux le lendemain des réunions de l'Exécutif pour savoir que celui-ci a accordé X milliers € pour un club sportif, une association spécialisée dans l'insertion par le logement, une entreprise d'économie sociale, une action ponctuelle menée en faveur de l'égalité des chances, etc. Or, Bruxelles compte 19 % de chômeurs, 30 000 familles qui attendent un logement social, les rues sont sales, l'intégration des nouvelles populations a largement foiré, etc. Parfois, je me dis que la création de la Région de Bruxelles-Capitale a été une erreur: les choses allaient-elles donc si mal lorsque tous les dossiers transitaient par le Gouvernement national ? Au moins en tout cas, on ne dépensait pas trop … J'aime beaucoup la phrase de Calvin Coolidge qui conclut le bouquin: "le payement d'impôts au-delà du strict nécessaire constitue un vol légalisé."
John Loque Posté 20 octobre 2008 Auteur Signaler Posté 20 octobre 2008 Oui, très bon bouquin. Les principes de "bonne gouvernance" ont également un intérêt pour les vrais libéraux (à l'exception des anarcaps) car, après tout, même les fonctions régaliennes doivent être "gouvernées".
climax Posté 20 octobre 2008 Signaler Posté 20 octobre 2008 Les 80 000 voix de Destexhe, c'était déjà un bon signal, non ? En effet… reste à voir si le sénateur prendra le risque de se lancer dans cette aventure.
climax Posté 20 octobre 2008 Signaler Posté 20 octobre 2008 Parfois, je me dis que la création de la Région de Bruxelles-Capitale a été une erreur: les choses allaient-elles donc si mal lorsque tous les dossiers transitaient par le Gouvernement national ? Tsss… mauvais francophone, tu fais le jeu des flamands !
John Loque Posté 20 octobre 2008 Auteur Signaler Posté 20 octobre 2008 En effet… reste à voir si le sénateur prendra le risque de se lancer dans cette aventure. Il appartient à chacun de le lui suggérer (lobbying, quand tu nous tiens…).
melodius Posté 20 octobre 2008 Signaler Posté 20 octobre 2008 En effet… reste à voir si le sénateur prendra le risque de se lancer dans cette aventure. Je crois qu'on connait tous la réponse.
John Loque Posté 20 octobre 2008 Auteur Signaler Posté 20 octobre 2008 Je crois qu'on connait tous la réponse. Si Aernoudt réussit seul, il piquera le fond de commerce de Destexhe. Ce serait fâcheux pour le sénateur.
melodius Posté 20 octobre 2008 Signaler Posté 20 octobre 2008 Si Aernoudt réussit seul, il piquera le fond de commerce de Destexhe. Ce serait fâcheux pour le sénateur. "Si".
roubachov Posté 20 octobre 2008 Signaler Posté 20 octobre 2008 Je crois qu'on connait tous la réponse. Alain Destexhe a de fait tout intérêt à rester au MR, où il s'est créé une niche. C'est le seul élu à défendre à tout propos la bonne gouvernance. Je me disais encore hier qu'il passe dans l'opinion pour le meilleur adversaire du PS S'il devait envisager de quitter le MR pour se lancer dans l'aventure un peu folle d'un nouveau parti, je lui conseillerai de méditer le passage somme toute raté de Fourneaux du cdH au MR précisément. Le bourgmestre de Dinant incarnait une ligne clairement alternative à celle de Jojo Mascara; or, du jour où il quitta les ex-sociaux-chrétiens, le cdH s'est toujours davantage gauchi. A tel point d'ailleurs que, contrairement à ce que je pensais voici quelques années, je crois de moins en moins qu'une fois débarrassé d'une manière ou l'autre de JM, le cdH reviendra à des discours plus modérés et centristes, comme c'était encore le cas à l'époque du triumvirat Deprez-Wathelet-Maystadt. Tout ça pour dire que Destexhe parti, le MR perdrait l'un de ses éléments les plus pugnaces … et pour quel bénéfice ?
John Loque Posté 20 octobre 2008 Auteur Signaler Posté 20 octobre 2008 Tout ça pour dire que Destexhe parti, le MR risquerait de tenir en permanence des propos bien tièdes … C'est déjà le cas. Destexhe et Aernoudt avec un électorat et donc une présence médiatique, ce serait plutôt l'occasion de mettre la pression de l'extérieur aux partis de pouvoir, le MR en premier.
John Loque Posté 20 octobre 2008 Auteur Signaler Posté 20 octobre 2008 Alain Destexhe a de fait tout intérêt à rester au MR, où il s'est créé une niche. Admettons. Mais pour faire quoi ? Reynders lui donnera un protefeuille ? Ca m'étonnerait. Quand bien même, que pourrait-il faire dans un gouvernement gauchiste à au moins 50% (dans toutes les hypothèses). Si il a intérêt à rester au MR, c'est pour le pouvoir et le pognon mais pas pour faire avancer ses idées.
Rincevent Posté 21 octobre 2008 Signaler Posté 21 octobre 2008 J'aime beaucoup la phrase de Calvin Coolidge qui conclut le bouquin: "le payement d'impôts au-delà du strict nécessaire constitue un vol légalisé." Je croyais que c'était une phrase de Constant : après vérification, Constant avait bien dit quelque chose dans ce ton : Tout impôt inutile est une atteinte contre la propriété, d'autant plus odieuse qu'elle s'exécute avec toute la solennité de la loi, d'autant plus révoltante que c'est le riche qui l'exerce contre le pauvre, l'autorité en armes contre l'individu désarmé. Ce n'est pas tous les jours que je dis une telle chose, mais en l'occurrence, Coolidge exprime mieux ma pensée que Constant. Sinon… Je n'ai toujours pas compris s'il existait un parti à peu près de droite en Belgique.
melodius Posté 21 octobre 2008 Signaler Posté 21 octobre 2008 Nos jeunes idéalistes oublient un ou deux faits qui ne manquent pas d'intérêt: 1. Destexhe dépend de son mandat parlementaire pour bouffer 2. c'est un individualiste forcené qui est parvenu, mine de rien, à se ménager un espace pour respirer au MR
José Posté 21 octobre 2008 Signaler Posté 21 octobre 2008 1. Destexhe dépend de son mandat parlementaire pour bouffer… Vi . Je me souviens particulièrement d'une certaine scène.
John Loque Posté 21 octobre 2008 Auteur Signaler Posté 21 octobre 2008 Sinon… Je n'ai toujours pas compris s'il existait un parti à peu près de droite en Belgique. MR = UMP Chez nous, le terme "droite" est beaucoup plus péjoratif qu'en France. Au mieux, on se revendique de "centre-droit".
John Loque Posté 21 octobre 2008 Auteur Signaler Posté 21 octobre 2008 Nos jeunes idéalistes oublient un ou deux faits qui ne manquent pas d'intérêt:1. Destexhe dépend de son mandat parlementaire pour bouffer Il peut emporter dans un autre parti son mandat de sénateur qui court - sauf élections anticipées - jusqu'en juin 2011. Je me trompe ? Il était sixième et dernier élu direct MR sur la liste du Sénat en 2007 mais il siège actuellement comme Sénateur de Communauté.
roubachov Posté 21 octobre 2008 Signaler Posté 21 octobre 2008 Il peut emporter dans un autre parti son mandat de sénateur qui court - sauf élections anticipées - jusqu'en juin 2011. Je me trompe ?Il était sixième et dernier élu direct MR sur la liste du Sénat en 2007 mais il siège actuellement comme Sénateur de Communauté. Admettons, mais après juin 2011 ? Autrement dit, quelles sont ses chances de se faire élire via un particule ? Il est effectivement pour l'heure député bruxellois et à la CF, appelé à siéger comme Sénateur de communauté. Cela lui permet d'ailleurs, très opportunément, de travailler sur des dossiers régionaux, communautaires et fédéraux.
John Loque Posté 21 octobre 2008 Auteur Signaler Posté 21 octobre 2008 Admettons, mais après juin 2011 ? Autrement dit, quelles sont ses chances de se faire élire via un particule ? Ca laisse trois ans pour faire grandir le nouveau parti. Certain qu'il est plus dur de se faire élire au fédéral qu'aux régions mais, s'il se présente dans la province où il fait les meilleurs scores (Bxl, BW, Liège ?), il a une chance de rentrer à la Chambre.
roubachov Posté 21 octobre 2008 Signaler Posté 21 octobre 2008 Ca laisse trois ans pour faire grandir le nouveau parti. Certain qu'il est plus dur de se faire élire au fédéral qu'aux régions mais, s'il se présente dans la province où il fait les meilleurs scores (Bxl, BW, Liège ?), il a une chance de rentrer à la Chambre. Permets à mon scepticisme naturel de s'exprimer
Ronnie Hayek Posté 21 octobre 2008 Signaler Posté 21 octobre 2008 Ca laisse trois ans pour faire grandir le nouveau parti. Certain qu'il est plus dur de se faire élire au fédéral qu'aux régions mais, s'il se présente dans la province où il fait les meilleurs scores (Bxl, BW, Liège ?), il a une chance de rentrer à la Chambre. John, avant de tirer des plans sur la comète, tu oublies un facteur décisif :
roubachov Posté 21 octobre 2008 Signaler Posté 21 octobre 2008 John, avant de tirer des plans sur la comète, tu oublies un facteur décisif : Comme Sarko quoi
Ronnie Hayek Posté 21 octobre 2008 Signaler Posté 21 octobre 2008 Comme Sarko quoi Ouais, sauf que "ensemble, tout devient possible" est déjà le slogan en vigueur dans notre pays depuis belle lurette - j'ai une de ces humeurs de gai luron, ce soir.
h16 Posté 21 octobre 2008 Signaler Posté 21 octobre 2008 Ouais, sauf que "ensemble, tout devient possible" est déjà le slogan en vigueur dans notre pays depuis belle lurette - j'ai une de ces humeurs de gai luron, ce soir. Ca, c'est à force de lutter contre les fanascismes. On se fatigue, on s'aigrit.
Ronnie Hayek Posté 21 octobre 2008 Signaler Posté 21 octobre 2008 Ca, c'est à force de lutter contre les fanascismes. On se fatigue, on s'aigrit. Comme le chantait Jacques Dutronc : "Je maigris, je suis aigri. J'suis malade, j'fais plus pipi ni caca." [dailymotion]k55r2FyM2RrgvTJEu0&related=1[/dailymotion]
h16 Posté 21 octobre 2008 Signaler Posté 21 octobre 2008 Comme le chantait Jacques Dutronc : "Je maigris, je suis aigri. J'suis malade, j'fais plus pipi ni caca." Etrange. Si l'on arrête de faire pipi et caca, à force, on grossit un grand coup. Et paf.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.