Aide Publique D'urgence : Pour Ou Contre ?

[Antoninov]

Les victimes du tsunami attendent toujours les dons

mercredi 20 décembre 2006, 09:58

La moitié des dons envoyés par les particuliers, les entreprises et les gouvernements pour aider les victimes du tsunami qui a frappé le sud-est asiatique il y a deux ans n'a pas encore été utilisés, a indiqué la BBC.

Selon des chiffres obtenus par la chaîne de télévision britannique à partir d'une banque de données du département Aide et Développement des Nations unies, plusieurs gouvernements étrangers n'ont par ailleurs versé qu'une partie ou même rien du tout de l'argent qu'ils avaient promis.

Des 6,7 milliards de dollars (5,1 milliards d'euros) promis, un dixième n'a pas encore été envoyé et seuls 3,4 milliards de dollars ont été utilisés, affirme la BBC.

Parmi les pays donateurs qui n'ont pas tenu leur promesse figure la Chine. Après la catastrophe, ce pays n'a envoyé qu'un million de dollars au Sri Lanka alors qu'il lui en avait promis 301 millions.

Idem pour l'Espagne qui a donné au Sri Lanka moins d'un million de dollars (sur 60 annoncés) et la France (1 million de dollars sur 79).

Le Koweït n'a encore rien envoyé aux Iles Maldives alors qu'il s'était engagé à hauteur de quelque 10 millions de dollars.

Les Etats-Unis n'ont versé que 38% de l'aide qu'ils avaient promis, toujours selon la BBC. L'Union européenne doit encore 70 millions de dollars et la Grande-Bretagne 12 millions.

La BBC précise en outre que seul 1,3 milliard de dollars sur les 2,2 milliards donnés à la Croix Rouge internationale a été utilisé et qu'à peine 8.000 maisons ont été reconstruites sur les 50.000 promises.

Interrogé par la BBC, un dirigeant de la Croix Rouge britannique, Matthias Schmale, a justifié ces chiffres par la difficulté de la tâche entreprise. Il faudra du temps pour dépenser cet argent de manière responsable, a-t-il expliqué.

(d'après AFP)

Un sujet ressurgit des abymes abyssales….

[vincponcet]

Un sujet ressurgit des abymes abyssales….

s'il vous plait, prendre l'habitude de donner un lien quand on poste une citation, car

1) ça crédibilise

2) ça permet d'être forwardé avec la source, donc crédibilité.

[Antoninov]

s'il vous plait, prendre l'habitude de donner un lien quand on poste une citation, car

1) ça crédibilise

2) ça permet d'être forwardé avec la source, donc crédibilité.

Hop…

http://www.lesoir.be/actualite/monde/2006/…jours_les.shtml

[Malinki]

Interrogé par la BBC, un dirigeant de la Croix Rouge britannique, Matthias Schmale, a justifié ces chiffres par la difficulté de la tâche entreprise. Il faudra du temps pour dépenser cet argent de manière responsable, a-t-il expliqué.

intéressant concept qui change des pratiques passées, mais a t'on au moins l'argent qu'on a promis? et puis politiquement, c'est très intéressant. on promet monts et merveilles, et on laisse les autres gouvernements se démener pour trouver la somme.

[pankkake]

Un sujet ressurgit des abymes abyssales….

C'était prévisible.

[Quartier-maître Quentin]

Je ne suis pas sûr que les faibles sommes versées par les gouvernements soient liées à une idée d'investissement responsable.

La Chine compte-t-elle investir sur 301 années au Sri-Lanka? La France sur 79 ans?

[Jeeves]

Plutôt que de promettre monts et merveilles en aide d'urgence avec de l'argent qui n'est pas le sien, en bouffant une partie de cette "solidarité" par la gestion de ces sommes par les fonctionnaires et en plus en ne payant pas ce que l'on promet…

ne serait-il pa meiux, en l'état actuel de dire :

Il y a une catastrophe au Sri Lanka etc… 100 000 morts… les français qui feront un dons aux assoce et ONG intervenant sur place auront une REDUCTION d'impot de la totalité du montant du don au lieu de 66%

?

Ce sont donc bien chaque français qui décide par son donc de la somme envoyée, on stimule un peu les dons, ce sont des dons d'état au final puisqu'il diminue d'autant les perceptions, et il ne bouffe pas une partie de l'argent ar la gestion du Trésor public et autres administrations…