Rémy Posté 9 décembre 2008 Signaler Posté 9 décembre 2008 L'animateur de France 2 Christophe Hondelatte est sorti grand vainqueur de la 3ème édition des Gérard de la télévision dont la cérémonie s'est déroulée hier soir au Théâtre Michel à Paris et était diffusée en direct sur Paris Première. Christophe Hondelatte a remporté trois Parpaings d'Or, la récompense de la cérémonie, dont le Gérard de l'animateur bien relou.Le présentateur a également été récomponsé par le Gérard de l'accident industriel pour son émission disparue Vendredi, si ça me dit et par le prix de l'animateur qui faisait un carton à la radio mais qui fait ses cartons à la télé. Le groupe France Télévisions s'est fait épingler par le jury de la cérémonie en remportant 10 des 17 Parpaings d'Or distribués lors de la soirée. Outre Christophe Hondelatte, William Leymergie de Télématin a reçu le Gérard du maboule, Le magazine de la santé avec Michel Cymès et Marina Carrère d'Encausse sur France 5 celui de l'émission qu'on découvre à l'hôpital parce qu'on partage sa chambre avec un vieux. En dehors de France Télévisions, TF1 s'est distingué avec Confession intimes , lauréat du Gérard de la France d'en bas. Marie Colmant représente Canal+ grâce à sa ressemblance avec Véra de Scoubidou tandis que M6 peut se targuer de posséder l'animatrice la plus relou du PAF, Valérie Damidot de D&Co . Source : relaxnews
Invité rogermila Posté 9 décembre 2008 Signaler Posté 9 décembre 2008 Dommage qu'il n'y ait pas Patrick Sebastien au palmarès
vincponcet Posté 9 décembre 2008 Signaler Posté 9 décembre 2008 Source : relaxnews Formidable ces bobos de montmartre qui vont distribuer des prix de beaufitude.
Rémy Posté 9 décembre 2008 Auteur Signaler Posté 9 décembre 2008 3/4 de ce qu'il dise est fondé. C'est assez marrant, je trouve. Et puis, les bobos sont plus à chercher chez les animateurs.
Rincevent Posté 9 décembre 2008 Signaler Posté 9 décembre 2008 Moi, j'aime bien le journal de la santé. C'est ce qu'il y a de mieux à la télé à l'heure où ça passe.
Hidalgo Posté 9 décembre 2008 Signaler Posté 9 décembre 2008 3/4 de ce qu'il dise est fondé. C'est assez marrant, je trouve. Et puis, les bobos sont plus à chercher chez les animateurs. Je les trouve plus beaufs que bobos (les animateurs).
Ash Posté 9 décembre 2008 Signaler Posté 9 décembre 2008 Dommage qu'il n'y ait pas Patrick Sebastien au palmarès Il est très bien pourtant : Formidable ces bobos de montmartre qui vont distribuer des prix de beaufitude. C'est tout à fait ça.
Etienne Posté 10 décembre 2008 Signaler Posté 10 décembre 2008 Formidable ces bobos de montmartre qui vont distribuer des prix de beaufitude. C'est vraiment des méchants pas beaux, ces bobos, oulala.
E.T. bleu Posté 10 décembre 2008 Signaler Posté 10 décembre 2008 C'est vraiment des méchants pas beaux, ces bobos, oulala. Du Texas, on peut ironiser facilement. Le voisinage immediat est plus difficile.
pankkake Posté 10 décembre 2008 Signaler Posté 10 décembre 2008 Je les trouve plus beaufs que bobos (les animateurs). En effet, parce que pour arriver à critiquer aussi précisément la télé (je n'ai jamais entendu aucun des noms cités par l'article), il faut regarder la télé, donc être un beauf.
Saucer Posté 10 décembre 2008 Signaler Posté 10 décembre 2008 En effet, parce que pour arriver à critiquer aussi précisément la télé (je n'ai jamais entendu aucun des noms cités par l'article), il faut regarder la télé, donc être un beauf. Il en a peu, mais déjà plus que toi.
Ash Posté 10 décembre 2008 Signaler Posté 10 décembre 2008 En effet, parce que pour arriver à critiquer aussi précisément la télé (je n'ai jamais entendu aucun des noms cités par l'article), il faut regarder la télé, donc être un beauf. Un geek n'est rien d'autre qu'un beauf qui se croit anticonformiste.
Noodles Posté 10 décembre 2008 Signaler Posté 10 décembre 2008 C'est étonnant ceux qui se veulent les pourfendeurs nationaux des bobos, et pourtant tout comme eux font preuve d'une suffisance exaspérante avec des sentences glaciales totalitaires comme : - "tous les gens qui regardent la télé sont des beaufs" - "tous les geeks sont des beaufs" - "tous les passionnés de foot sont des ploucs" - "tous les gauchos sont des cons" Je dois dire que je suis assez agacé par ces jugements infaillibles des ambassadeurs du bon goût qui se multiplient sur le forum
Jesrad Posté 10 décembre 2008 Signaler Posté 10 décembre 2008 Les moutons noirs sont quand même des moutons !
Ash Posté 10 décembre 2008 Signaler Posté 10 décembre 2008 C'est étonnant ceux qui se veulent les pourfendeurs nationaux des bobos, et pourtant tout comme eux font preuve d'une suffisance exaspérante avec des sentences glaciales totalitaires comme :- "tous les gens qui regardent la télé sont des beaufs" - "tous les geeks sont des beaufs" - "tous les passionnés de foot sont des ploucs" - "tous les gauchos sont des cons" Je dois dire que je suis assez agacé par ces jugements infaillibles des ambassadeurs du bon goût qui se multiplient sur le forum
pankkake Posté 10 décembre 2008 Signaler Posté 10 décembre 2008 Un geek n'est rien d'autre qu'un beauf qui se croit anticonformiste. Tu l'as déjà dit, probablement en croyant la remarque intelligente et appropriée ; la seule chose que ça prouve c'est que tu es vexé et complexé. Ou que tu n'as rien à dire. Les deux, en fait.
Saucer Posté 11 décembre 2008 Signaler Posté 11 décembre 2008 C'est étonnant ceux qui se veulent les pourfendeurs nationaux des bobos, et pourtant tout comme eux font preuve d'une suffisance exaspérante avec des sentences glaciales totalitaires comme :- "tous les gens qui regardent la télé sont des beaufs" - "tous les geeks sont des beaufs" - "tous les passionnés de foot sont des ploucs" - "tous les gauchos sont des cons" Je dois dire que je suis assez agacé par ces jugements infaillibles des ambassadeurs du bon goût qui se multiplient sur le forum Comme tu y vas.
Saucer Posté 11 décembre 2008 Signaler Posté 11 décembre 2008 Note les horaires. J'ai d'abord effectué des tests selon un protocole très minutieux avant d'exposer la théorie. Je suis un scientifique, monsieur, pas un rigolo.
h16 Posté 11 décembre 2008 Signaler Posté 11 décembre 2008 Note les horaires.J'ai d'abord effectué des tests selon un protocole très minutieux avant d'exposer la théorie. Je suis un scientifique, monsieur, pas un rigolo. Magré tout, je crains qu'en double aveugle, you killed it
Invité jabial Posté 11 décembre 2008 Signaler Posté 11 décembre 2008 Un geek n'est rien d'autre qu'un beauf qui se croit anticonformiste. À la différence d'un nerd, qui l'est vraiment mais pas volontairement Un geek se définit par son style, un nerd par son absence totale de conscience de style (ça se remarque).
Saucer Posté 11 décembre 2008 Signaler Posté 11 décembre 2008 Magré tout, je crains qu'en double aveugle, you killed it Mmm. J'ai donc été trop lourd sur certaines données. Voilà, et merde. Je savais bien, c'était un trop grand pouvoir. Il m'a pété entre les doigts.
Ash Posté 11 décembre 2008 Signaler Posté 11 décembre 2008 Tu l'as déjà dit, probablement en croyant la remarque intelligente et appropriée ; la seule chose que ça prouve c'est que tu es vexé et complexé. Ou que tu n'as rien à dire. Les deux, en fait. L'hôpital qui se fout de la charité T'aurais pas un poteau télégraphique à te mettre dans l'anus à tout hasard ? nb : je ne fais que reprendre la célèbre argumentation de pankakke. Ma remarque est assez simple : le véritable geek est aussi pauvre intellectuellement que le dernier des beauf devant son télé foot. Le dernier ayant au moins une vie sociale collée au réel. À la différence d'un nerd, qui l'est vraiment mais pas volontairement Un geek se définit par son style, un nerd par son absence totale de conscience de style (ça se remarque). Voila.
LeSanton Posté 11 décembre 2008 Signaler Posté 11 décembre 2008 Tiens, c'est la fin de l'année, on pourrait élire les meilleurs posts 2008, par forum (nom de prix à trouver, les Liborg prize?).
Hidalgo Posté 11 décembre 2008 Signaler Posté 11 décembre 2008 Ma remarque est assez simple : le véritable geek est aussi pauvre intellectuellement que le dernier des beauf devant son télé foot. Le dernier ayant au moins une vie sociale collée au réel. Personnellement, bien que ne partageant pas toujours leur humour, je les trouves vifs d'esprit et souvent très sympas. Bien sûr, la sympathie par ici vaut moins que la culture et le bon goût.
Ash Posté 11 décembre 2008 Signaler Posté 11 décembre 2008 Personnellement, bien que ne partageant pas toujours leur humour, je les trouves vifs d'esprit et souvent très sympas. Bien sûr, la sympathie par ici vaut moins que la culture et le bon goût. Tu parles bien entendu des beaufs.
Saucer Posté 11 décembre 2008 Signaler Posté 11 décembre 2008 Bien sûr, la sympathie par ici vaut moins que la culture et le bon goût. Mais naaannnnn.
pankkake Posté 11 décembre 2008 Signaler Posté 11 décembre 2008 Ma remarque est assez simple : le véritable geek est aussi pauvre intellectuellement que le dernier des beauf devant son télé foot. Le dernier ayant au moins une vie sociale collée au réel. Regarder la télé, c'est coller au réel, c'est clair… Le geek, lui, sait faire la différence entre la fiction et la réalité.
Noodles Posté 11 décembre 2008 Signaler Posté 11 décembre 2008 Après faut arriver à se mettre d'accord sur la définition du terme "geek". Je suis sûr que sur liberaux.org y'a de véritables geek du libéralisme
E.T. bleu Posté 11 décembre 2008 Signaler Posté 11 décembre 2008 Un geek c'est juste un accroc de son PC, non ?
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.