Guest rogermila Posted December 13, 2008 Report Posted December 13, 2008 Que pensez-vous de cette affaire ? et de la réponse de Claude Guéant, secrétaire de l'Elysée ? S'agit-il de non-assistance à citoyens français incarcérés abusivement à l'etranger et se prétendant boucs-emissaires ou d'une non-ingérence normale de l'Etat en respect d'une decision de justice (condamnation pour detention de drogue dans bagages) http://www.aveccelineetsarah.com/dernieresinfos.php
pankkake Posted December 13, 2008 Report Posted December 13, 2008 Je suppose que vu qu'elles n'ont pas d'amis haut-placés contrairement à l'autre conne même pas française, elles peuvent aller se faire voir ailleurs.
Sous-Commandant Marco Posted December 13, 2008 Report Posted December 13, 2008 Vu leurs contradictions au sujet des 6 kg de poudre (j'en ai entendu une dire que quelqu'un avait glissé la drogue dans leurs valises à leur insu alors que le site Web prétend qu'elles ont été abusées par un trafiquant), elles sont sans doute coupables. Très vraisemblablement, elles vont purger quelques années en prison…
José Posted December 16, 2008 Report Posted December 16, 2008 S'agit-il de non-assistance à citoyens français incarcérés abusivement… Abusivement ? Vraiment ?
Brock Posted December 16, 2008 Report Posted December 16, 2008 "je comprends pas mon sac a pris 3kg depuis que je suis partie pisser, bon je vais prendre l'avion, pas la peine de verifier ils s'en chargeront."
h16 Posted December 16, 2008 Report Posted December 16, 2008 "je comprends pas mon sac a pris 3kg depuis que je suis partie pisser, bon je vais prendre l'avion, pas la peine de verifier ils s'en chargeront." Pas 3 kg, 6.
h16 Posted December 16, 2008 Report Posted December 16, 2008 Parce qu'en plus l'insertion subreptice aurait eu lieu dans deux sacs ? Tsk tsk tsk. Je crains qu'elles n'aient monté un gros pipeau baveux.
john_ross Posted December 16, 2008 Report Posted December 16, 2008 Parce qu'en plus l'insertion subreptice aurait eu lieu dans deux sacs ? Tsk tsk tsk. Je crains qu'elles n'aient monté un gros pipeau baveux. Sinon pourquoi les deux seraient-elles en prison si de la drogue avait été trouvée dans un seul sac qui est étiqueté au nom de son propriétaire?
Ash Posted December 16, 2008 Report Posted December 16, 2008 On peut voir leurs têtes avant ? Parce que m'engager en faveur de la libération de boudins, ça me dit moyen.
Guest rogermila Posted December 16, 2008 Report Posted December 16, 2008 Sinon pourquoi les deux seraient-elles en prison si de la drogue avait été trouvée dans un seul sac qui est étiqueté au nom de son propriétaire? Non, les sachets de drogue ont été trouvés dans les bagages de chacune d'elles. Elles ont écopé de la même peine: 8 ans fermes, à la suite d'un procès, semble t-il baclé en 15 minutes, et sans que les plaidoieries de leurs avocats aient été prises en compte. Leurs familles ont déjà dépensé 52 000 euros en frais de procédure, plus l'argent à envoyer régulièrement à la prison pour qu'elles aient une nourriture correcte. Elles vont peut-être faire appel. blog sur l'affaire On peut voir leurs têtes avant ? Parce que m'engager en faveur de la libération de boudins, ça me dit moyen.
José Posted December 16, 2008 Report Posted December 16, 2008 …un procès, semble t-il baclé en 15 minutes, et sans que les plaidoieries de leurs avocats aient été prises en compte. C'est celaaa ouiii… Sinon, au passage, des jugements aussi sévères ont également été prononcés en France.
Serge Posted December 16, 2008 Report Posted December 16, 2008 On peut voir leurs têtes avant ? Parce que m'engager en faveur de la libération de boudins, ça me dit moyen. Boudin blanc et boudin noir ?
Volkhen Posted December 16, 2008 Report Posted December 16, 2008 Encore des greluches qui ont pensé que se faire quelques ronds en jouant les mules était sans risque. Et puis bon, on vient d'un pays civilisé donc même prises, on n'aura rien. Ils auraient mieux fait de claquer les 50k€ à acheter les juges en fait.
Guest rogermila Posted December 17, 2008 Report Posted December 17, 2008 C'est celaaa ouiii…Sinon, au passage, des jugements aussi sévères ont également été prononcés en France. La police et les tribunaux sont corrompus à Saint Domingue. Les erreurs judiciaires tout le monde s'en moque …tant qu'on n'en est pas soi-même victime.
José Posted December 17, 2008 Report Posted December 17, 2008 La police et les tribunaux sont corrompus à Saint Domingue. C'est celaaa ouii… Tu as des preuves de cette corruption dans l'affaire qui nous intéresse ? Bon, un peu de rasoir d'Occam : qui aurait suborné la police et la justice dominicaine pour faire condamner ces deux délinquantes insignifiantes ? Dans quel but ? Pourrait-on même y voir la main de Bush ? La vérité est souvent plus simple : plus que certainement, ces deux filles ont été assez idiotes pour jouer les mules. Bien mal leur en a pris. Comme à un Italien qui a été arrêté en même temps qu'elles pour les mêmes raisons.
Brock Posted December 17, 2008 Report Posted December 17, 2008 moi je dis que de toute facon c'est mal d'emprisonner d'honnetes importateuses de produits qui font (mou)rire.
Noodles Posted December 17, 2008 Report Posted December 17, 2008 C'est vrai que c'est un peu gros cette histoire… J'arrive difficilement à concevoir qu'on puisse laisser ses bagages sans surveillance de la sorte. Et puis 3kg de coke c'est pas rien, ça fait un sacret paquet ! C'est pas comme si on avait planqué un tube de dentifrice…
Guest rogermila Posted December 17, 2008 Report Posted December 17, 2008 C'est celaaa ouii… Tu as des preuves de cette corruption dans l'affaire qui nous intéresse ? J'ai déjà été dans ces iles et même à Haiti, et je peux te dire que c'est l'enfer dans ces régimes totalitaires si tu as un problème avec les flics car tout peut arriver.
Brock Posted December 17, 2008 Report Posted December 17, 2008 huit ans pour du transport de substances c'est quand meme absurde quand on y pense 2 secondes. bon ok, les chits nenfants qui prennent de la drogue et qui meurent dans leur vomi, ok la misere sociale blablah mais quand meme… tiens je suis sur que si je creve les yeux de quelqu'un dans la rue au hasard je prends moins ( chouette exemple, hein? )
h16 Posted December 17, 2008 Report Posted December 17, 2008 Tu peux t'en sortir à bon compte si tu plaides la démence. Avec ton avatar, ce sera aisé.
José Posted December 18, 2008 Report Posted December 18, 2008 …je peux te dire que c'est l'enfer dans ces régimes totalitaires… La République dominicaine, un enfer totalitaire. Nimportenawak². …un problème avec les flics car tout peut arriver. C'est celaaa ouiii… Ils n'ont que ça à foutre, les douaniers dominicains : mettre de la coke dans les bagages de deux students françaises, pour les choper ensuite. Histoire de coffrer autre chose que des mulâtres dans la journée, j'imagine. C'est tellement crédible. Parce que des touristes qui jouent les mules pour se faire un peu de tune, ça, ça c'est jamais vu. Hein. Ni à Hispaniola, ni en Thailande, ni nulle part. Non. Quand un touriste se fait choper avec de la came à l'aéroport, c'est forcément que des méchants l'ont placé à leur insu dans leurs bagages. C'est quand même évident.
Samizdat Posted December 20, 2008 Report Posted December 20, 2008 C'est celaaa ouiii… Ils n'ont que ça à foutre, les douaniers dominicains : mettre de la coke dans les bagages de deux students françaises, pour les choper ensuite. Histoire de coffrer autre chose que des mulâtres dans la journée, j'imagine. C'est tellement crédible. Parce que des touristes qui jouent les mules pour se faire un peu de tune, ça, ça c'est jamais vu. Hein. Ni à Hispaniola, ni en Thailande, ni nulle part. Non. Quand un touriste se fait choper avec de la came à l'aéroport, c'est forcément que des méchants l'ont placé à leur insu dans leurs bagages. C'est quand même évident. 3 kg chacun, à 50/100 euros le gramme, ça fait quand même minimum 300 000 de marchandise. Effectivement, ça parait un peu gros de sacrifier autant pour faire tomber deux innocentes…
Brock Posted December 21, 2008 Report Posted December 21, 2008 minimum 300 000 de marchandise ca c'est une fois passe les aeroports. avant ca, la marchandise ne vaut pas grand chose, d'ou l'interet des mules. la mule c'est la technique du pauvre, y pas plus bourrin pour faire voyager de la drogue. les agoristes serieux utilisent d'autres resaux
E.T. bleu Posted December 21, 2008 Report Posted December 21, 2008 Si c'est un coup monté, il y a moyen de s'arranger avec une personne de l'administration qui a sans doute exprimer son souhait de liberer ces deux innocents. Frais a prevoir.
Samizdat Posted December 21, 2008 Report Posted December 21, 2008 ca c'est une fois passe les aeroports.avant ca, la marchandise ne vaut pas grand chose, d'ou l'interet des mules. Il est vrai. les agoristes serieux utilisent d'autres resaux Tu m'intrigues. Qu'entends-tu par "d'autres réseaux" ? Bateaux de marchandises ou cultures locales par exemples ?
Guest jabial Posted December 27, 2008 Report Posted December 27, 2008 Toutes les "mules" ne sont pas volontaires. Il y a des gens assez cons, par exemple, pour accepter de transporter un paquet sans savoir ce qu'il y a dedans. Ceci dit, ça vaudrait la peine de récupérer le texte du jugement. Il est où?
Brock Posted December 27, 2008 Report Posted December 27, 2008 Tu m'intrigues. Qu'entends-tu par "d'autres réseaux" ? Bateaux de marchandises ou cultures locales par exemples ? exactement, militaires, police, personnel autorise, etc.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.