Boz Posté 26 décembre 2008 Signaler Posté 26 décembre 2008 Anormal selon les criteres de la societe moderne certes. Mais se marier a 14 ans, avec l'accord des parents, a ete parfaitement normal par le passe.Et ca l'est encore dans de nombreux pays. Qui ont bien sûr la même culture et le même environnement social que nous…
Invité jabial Posté 26 décembre 2008 Signaler Posté 26 décembre 2008 Anormal selon les criteres de la societe moderne certes. Mais se marier a 14 ans, avec l'accord des parents, a ete parfaitement normal par le passe.Et ca l'est encore dans de nombreux pays. Sans vouloir jouer les conservateurs, le mariage est un engagement sur la durée qui n'a strictement rien à voir avec du sexe dans une cage d'escalier. Et c'est d'autant plus vrai que dans les pays où c'est le cas, le divorce est très, très mal vu. Quand on épouse une femme, on l'entretient ad vitam. Je ne suis pas certain de la différence d'âge entre les mariés. Elle n'est à mon avis pas flagrante. Contrairement à ce que tu crois, si, ça arrive. Les parents d'une fille lui chercheront de préférence un époux capable de lui assurer une subsistance confortable. Simplement, encore une fois, c'est vraiment for life, c'est pas pour servir de kleenex masturbatoire et être ensuite jetée, enceinte, dans les bras d'un avorteur. Qui ont bien sûr la même culture et le même environnement social que nous… En France une fille peut encore se marier à 15 ans. Ca ne fait qu'un an de différence. Moi, le mariage jeune, ça ne me choque pas, et ça ne me choque pas non plus que l'âge pour contracter un partenariat durable comprenant du sexe soit différent de celui pour simplement s'éclater.
neuneu2k Posté 26 décembre 2008 Signaler Posté 26 décembre 2008 En France une fille peut encore se marier à 15 ans. Ca ne fait qu'un an de différence. Moi, le mariage jeune, ça ne me choque pas, et ça ne me choque pas non plus que l'âge pour contracter un partenariat durable comprenant du sexe soit différent de celui pour simplement s'éclater. Tu finira bien par admettre l'évidence jabial, tu est un conservateur Un signe qui ne trompe pas, tu na pas les mêmes règles de validation du consentement selon l’acte (haha, tu finiras bien par renier son héritage a une bimbo qui a attrapé un vieux sénile !)
Saucer Posté 26 décembre 2008 Signaler Posté 26 décembre 2008 Contrairement à ce que tu crois, si, ça arrive. Les parents d'une fille lui chercheront de préférence un époux capable de lui assurer une subsistance confortable. Simplement, encore une fois, c'est vraiment for life, c'est pas pour servir de kleenex masturbatoire et être ensuite jetée, enceinte, dans les bras d'un avorteur. Je ne crois pas, je n'en savais rien. La chose marrante, c'est qu'on reproche à la société occidentale ce tabou sexuel pour ensuite parler de sociétés où le carcan familial est encore plus pesant. J'espère que ça n'est venu à l'esprit de personne d'avancer qu'ils étaient plus libres sexuellement là-bas.
neuneu2k Posté 26 décembre 2008 Signaler Posté 26 décembre 2008 Je ne crois pas, je n'en savais rien.La chose marrante, c'est qu'on reproche à la société occidentale ce tabou sexuel pour ensuite parler de sociétés où le carcan familial est encore plus pesant. J'espère que ça n'est venu à l'esprit de personne d'avancer qu'ils étaient plus libres sexuellement là-bas. Ah tiens, c'est marrent, ce que j'ai reproché ce n'est pas le tabou, mais la criminalisation de certains actes périphériques sans victimes, même indirectes (je pense en particulier au lolicon), de plus, le tabou ultime contre la pédophilie est au contraire utilisé en général comme justification de la suppression de tous les autres "tant que c'est entre adultes consentants…"
Invité jabial Posté 26 décembre 2008 Signaler Posté 26 décembre 2008 Tu finira bien par admettre l'évidence jabial, tu est un conservateur Non. D'ailleurs les conservateurs ont révoqué ma permission de participer à leur chapelle il y a plusieurs mois déjà. Un signe qui ne trompe pas, tu na pas les mêmes règles de validation du consentement selon l’acte (haha, tu finiras bien par renier son héritage a une bimbo qui a attrapé un vieux sénile !) S'il est sénile, la question ne se pose même pas. S'il est juste vieux, c'est son pognon, pas "le pognon de la famille" ou une bêtise droitistes de ce genre, et il est libre de l'utiliser pour s'éclater dans ses vieux jours. Le travail d'un homme lui appartient. S'il est marié, bien entendu, faut voir le contrat de mariage. Je ne crois pas, je n'en savais rien.La chose marrante, c'est qu'on reproche à la société occidentale ce tabou sexuel pour ensuite parler de sociétés où le carcan familial est encore plus pesant. J'espère que ça n'est venu à l'esprit de personne d'avancer qu'ils étaient plus libres sexuellement là-bas. Ils sont moins libres sexuellement. Moi je regrette qu'on ne puisse pas concilier liberté sexuelle pour ceux qui veulent s'éclater et un vrai mariage pour ceux qui veulent s'engager sur la durée.
jubal Posté 26 décembre 2008 Signaler Posté 26 décembre 2008 Sans vouloir jouer les conservateurs, le mariage est un engagement sur la durée qui n'a strictement rien à voir avec du sexe dans une cage d'escalier. Et c'est d'autant plus vrai que dans les pays où c'est le cas, le divorce est très, très mal vu. Quand on épouse une femme, on l'entretient ad vitam. C'est vrai aussi. Mais parfois le mariage est la consequence du sexe dans la cage d'escalier Le deroulement classique: sexe --> enceinte --> mariage.
DoM P Posté 26 décembre 2008 Signaler Posté 26 décembre 2008 Personne ici ne les critiquerait s'ils défendaient des valeurs libérales. S'ils défendaient des valeurs libérales, ils défendraient des idées. Or, pour l'instant, il se contentent de se comporter en moutons anarchiques auxquels le simple concept d'idées semble étranger.
L'affreux Posté 26 décembre 2008 Signaler Posté 26 décembre 2008 Non. D'ailleurs les conservateurs ont révoqué ma permission de participer à leur chapelle il y a plusieurs mois déjà. C'est pas une preuve. Et puis ce n'est pas grave d'être conservateur. Moi aussi je suis devenu conservateur.
Saucer Posté 26 décembre 2008 Signaler Posté 26 décembre 2008 Ah tiens, c'est marrent, ce que j'ai reproché ce n'est pas le tabou, mais la criminalisation de certains actes périphériques sans victimes, même indirectes (je pense en particulier au lolicon), de plus, le tabou ultime contre la pédophilie est au contraire utilisé en général comme justification de la suppression de tous les autres "tant que c'est entre adultes consentants…" J'ai pas bien compris la seconde partie de ta phrase. Pour le reste, il est bien sûr impensable de condamner un homme pour ses seuls fantasmes.
Citronne Posté 26 décembre 2008 Signaler Posté 26 décembre 2008 C'est vrai aussi.Mais parfois le mariage est la consequence du sexe dans la cage d'escalier Le deroulement classique: sexe --> enceinte --> mariage. Of course, il y a une deuxième alternative derrière "enceinte" mais nous n'en parlerons pas ici pour la bienséance !
Invité jabial Posté 26 décembre 2008 Signaler Posté 26 décembre 2008 C'est pas une preuve. Et puis ce n'est pas grave d'être conservateur. Moi aussi je suis devenu conservateur. Je ne considère pas comme "grave" d'être conservateur, ni progressiste d'ailleurs. C'est juste un écart par rapport à la voie juste
Boz Posté 26 décembre 2008 Signaler Posté 26 décembre 2008 Je ne considère pas comme "grave" d'être conservateur, ni progressiste d'ailleurs. C'est juste un écart par rapport à la voie juste En même temps, le conservatisme et le progressisme ne sont pas deux écarts équidistants d'une position moyenne juste et raisonnable (mais je sais que tu sais que ce n'est pas aussi simple ).
Invité Arn0 Posté 26 décembre 2008 Signaler Posté 26 décembre 2008 En France une fille peut encore se marier à 15 ans. C'est 18 ans maintenant (depuis 2006 il me semble).
Johnnieboy Posté 26 décembre 2008 Signaler Posté 26 décembre 2008 C'est 18 ans maintenant (depuis 2006 il me semble). Une dispense de majorité est possible avec l'accord des parents et dans certaines circonstances.
john_ross Posté 26 décembre 2008 Signaler Posté 26 décembre 2008 Une dispense de majorité est possible avec l'accord des parents et dans certaines circonstances. Non, il faut aussi l'approbation du procureur de la république! Code Civil Article 144 L'homme et la femme ne peuvent contracter mariage avant dix-huit ans révolus. Article 145 Néanmoins, il est loisible au procureur de la République du lieu de célébration du mariage d'accorder des dispenses d'âge pour des motifs graves.
Johnnieboy Posté 26 décembre 2008 Signaler Posté 26 décembre 2008 Non, il faut aussi l'approbation du procureur de la république!Code Civil Article 144 L'homme et la femme ne peuvent contracter mariage avant dix-huit ans révolus. Article 145 Néanmoins, il est loisible au procureur de la République du lieu de célébration du mariage d'accorder des dispenses d'âge pour des motifs graves. Et Article 148 : Les mineurs ne peuvent contracter mariage sans le consentement de leurs père et mère ; en cas de dissentiment entre le père et la mère, ce partage emporte consentement. Je vais me renseigner un peu plus sur cette histoire. A l'époque de ma première année de droit, c'était différent je crois et depuis, ça ne m'a guère servi.
Invité jabial Posté 26 décembre 2008 Signaler Posté 26 décembre 2008 En effet, le mariage n'est théoriquement plus possible avant 18 ans. Faudrait voir dans quelle mesure l'accord du proc est généralement donné ou refusé, ce que j'ignore.
john_ross Posté 26 décembre 2008 Signaler Posté 26 décembre 2008 Non, il faut aussi l'approbation du procureur de la république! Aussi était la pour signifier qu'il faut l'accord parental comme mentionné dans l'article 148.
Johnnieboy Posté 26 décembre 2008 Signaler Posté 26 décembre 2008 Aussi était la pour signifier qu'il faut l'accord parental comme mentionné dans l'article 148. Oui, oui mais il n'y était pas au moment de ma réponse J'ai un peu cherché pour l'accord du procureur de la République mais je n'ai rien trouvé. Je demanderai à un ami ou à un prof à la rentrée.
Invité Posté 26 décembre 2008 Signaler Posté 26 décembre 2008 L'âge minimum à 18 ans est une mesure pour contrer les mariages forcés dont sont victimes des adolescentes musulmanes ou africaines.
Ash Posté 27 décembre 2008 Signaler Posté 27 décembre 2008 L'âge minimum à 18 ans est une mesure pour contrer les mariages forcés dont sont victimes des adolescentes musulmanes ou africaines. Ouah ! Un autre spécialiste du bullshit est parmis nous ! C'est un concours ou vous réfléchissez vraiment avant d'écrire ?
john_ross Posté 27 décembre 2008 Signaler Posté 27 décembre 2008 Ouah ! Un autre spécialiste du bullshit est parmis nous !C'est un concours ou vous réfléchissez vraiment avant d'écrire ? +1 Code civil Article 146 Il n'y a pas de mariage lorsqu'il n'y a point de consentement.
Invité jabial Posté 27 décembre 2008 Signaler Posté 27 décembre 2008 Ouah ! Un autre spécialiste du bullshit est parmis nous !C'est un concours ou vous réfléchissez vraiment avant d'écrire ? Je te conseille humblement de relire les débats qui ont conduit à vote de cette réforme. C'est précisément ça. On peut être d'accord ou pas avec les députés, mais c'est ce qu'ils ont fait.
john_ross Posté 27 décembre 2008 Signaler Posté 27 décembre 2008 Je te conseille humblement de relire les débats qui ont conduit à vote de cette réforme.C'est précisément ça. On peut être d'accord ou pas avec les députés, mais c'est ce qu'ils ont fait. Non ce qu'ils ont fait c'est comme toujours exploiter un fait divers pour dire on agit. Et le problème c'est que l'on fait miroiter que c'est la lois qui va changer les pratiques. C'est comme croire que l'annulation de l'annulation du mariage va changer, la vision des femmes, de ceux qui veulent épouser une vierge!
Ash Posté 30 décembre 2008 Signaler Posté 30 décembre 2008 Je te conseille humblement de relire les débats qui ont conduit à vote de cette réforme.C'est précisément ça. On peut être d'accord ou pas avec les députés, mais c'est ce qu'ils ont fait. C'est qu'ils sont encore plus bêtes qu'on ne l'imagine. Il y a des statistiques sur ces fameux mariages à partir de 15 ans ? En général ils se contrefoutent d'aller en mairie (qui est en droit de refuser).
Taranne Posté 30 décembre 2008 Signaler Posté 30 décembre 2008 C'est qu'ils sont encore plus bêtes qu'on ne l'imagine.Il y a des statistiques sur ces fameux mariages à partir de 15 ans ? En général ils se contrefoutent d'aller en mairie (qui est en droit de refuser). D'ailleurs, ces mariages se font la plupart du temps dans le pays d'origine en mettant à profit les vacances scolaires, histoire que tout cela passe inaperçu.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.