E.T. bleu Posté 26 février 2009 Signaler Posté 26 février 2009 Extrait d’un article à paraître dans le numéro du mois de mars de l’ENA hors les murs, intitulé « Les enjeux historiques de la crise »L’économie sous sa forme naturelle n’est pas seulement darwinienne, elle reflète aussi la nature propre de l’homme en tant qu’espèce. Elle est, pour utiliser le terme qu’emploient les biologistes pour les populations animales qui manifestent ce type d’attitude : « colonisatrice » …. Nos entreprises commerciales, semblables aux lemmings, ne sont pas équipées de freins : elles savent bien comment grossir et devenir plus fortes mais ignorent comment se réguler …. http://forcast.canalblog.com/archives/2009…2/12655859.html
Krissou Posté 26 février 2009 Signaler Posté 26 février 2009 Une telle absence d’anticipation des conséquences à long terme caractérise la nature laissée à elle-même dans ses aspects les plus « physiques » (par opposition à chimiques ou biologiques) : dans les processus purement physiques en effet les particules lancées l’une vers l’autre s’entrechoquent sans pouvoir s’éviter. Dans sa dimension « biologique » la nature fait preuve d’anticipation, et ceci de plus en plus à mesure que l’on envisage des animaux plus avancés. Et c’est ce qui permet de dire que la démocratie que l’homme s’est offert à lui-même comme une institution inédite relève du biologique alors que l’économie qu’il s’est contenté d’hériter d’un stade antérieur de son organisation relève du physique seulement. La démocratie est adaptative mais le capitalisme qui caractérise son économie, n’est pas lui adaptatif. Les événements qui se déroulent depuis l’été 2007 le confirment si l’on devait encore en douter. On reconnait bien là, la suffisance propre aux énarques. Laissez nous les commandes de l'économie et nous vous montrerons comment il faut faire. En somme, la faculté d'adaptation du politique c'est le plan quinquennal.
h16 Posté 26 février 2009 Signaler Posté 26 février 2009 http://forcast.canalblog.com/archives/2009…2/12655859.html Une belle bande de gros cons gras.
Apollon Posté 26 février 2009 Signaler Posté 26 février 2009 Ils parlent d'or. Ne font-ils pas partie de la plus grosse entreprise ?
Sous-Commandant Marco Posté 26 février 2009 Signaler Posté 26 février 2009 Voilà ce qui arrive quand l'ENA réfléchit:
Brock Posté 26 février 2009 Signaler Posté 26 février 2009 La démocratie est adaptative mais le capitalisme qui caractérise son économie, n’est pas lui adaptatif exemple: la democratie fRoncaise est en train de s'adapter a la crise avec brio. ou peut-etre qu'il veut dire qu'on peut adapter chaque pays a une democratie immuable? quoiqu'il en soit, le capitalisme et le marche sont les meilleurs exemples de non-adaptation, n'est-ce pas?
Zax Posté 26 février 2009 Signaler Posté 26 février 2009 Je me pose une question. Pourquoi en France pour faire de la politique à un très haut niveau, avoir fait l'ENA est presque une règle d'or ? Je veux dire, l'ENA ne garantit pas la compétence, même si certains énarques sont très bons. De plus, aux USA, il n'est pas rare d'avoir des politiciens de très haut niveau qui ont été hommes d'affaires (Exemple de George Bush Sr). Pourquoi cette différence selon vous ?
h16 Posté 26 février 2009 Signaler Posté 26 février 2009 Les Français aiment les rois et la noblesse.
José Posté 26 février 2009 Signaler Posté 26 février 2009 Pourquoi cette différence selon vous ? Il y a deux grandes écoles. Pour la première, l'air de France est pourri et ronge les neurones - la solution : dégager. Pour la seconde, c'est foutu pour vous, c'est génétique.
Zax Posté 26 février 2009 Signaler Posté 26 février 2009 Dire que certains prétendent que la Révolution y a mis un terme…Alors qu'en fait c'est faux. Exemple : les grandes écoles forment une sorte de nouvelle noblesse, de monarchie. Enfin bon. J'ai l'impression qu'on diabolise le commerce, les affaires en France. C'est vraiment dommage, vu que le commerce est vital pour la société, les affaires aussi. Le jour où ça changera sera un grand jour pour la France.
Coldstar Posté 26 février 2009 Signaler Posté 26 février 2009 Une telle absence d’anticipation des conséquences à long terme caractérise la nature laissée à elle-même dans ses aspects les plus « physiques » (par opposition à chimiques ou biologiques) : dans les processus purement physiques en effet les particules lancées l’une vers l’autre s’entrechoquent sans pouvoir s’éviter. Dans sa dimension « biologique » la nature fait preuve d’anticipation, et ceci de plus en plus à mesure que l’on envisage des animaux plus avancés. Et c’est ce qui permet de dire que la démocratie que l’homme s’est offert à lui-même comme une institution inédite relève du biologique alors que l’économie qu’il s’est contenté d’hériter d’un stade antérieur de son organisation relève du physique seulement. Cela s'appelle du scientisme. Pure charlatanerie. La pseudo-démonstration professant une supériorité de la démocratie (sous-entendu: la science politique) sur l'économie rappelle les nazis démontrant scientifiquement la supériorité de la race aryenne. Rappelons à ce génie que l'économie telle qu'on l'entend aujourd'hui (ou le capitalisme, on ne voit pas très bien de quoi il parle) n'est sûrement pas antérieure à la démocratie.
Nick de Cusa Posté 26 février 2009 Signaler Posté 26 février 2009 Avouez quand même que dans certains domaine ils sont forts. Arriver à mettre au point un concours si difficile que ça pour arriver à sélectionner préférentiellement des cons capables d'écrire des conneries d'un tel calibre, c'est fort. On ne peut pas leur enlever ça.
José Posté 26 février 2009 Signaler Posté 26 février 2009 Cela s'appelle du scientisme. Pure charlatanerie. C'est très exactement l'escroquerie intellectuelle que dénonçaient Alan Sokal et Jean Bricmont dans Impostures intellectuelles.
Sous-Commandant Marco Posté 26 février 2009 Signaler Posté 26 février 2009 Cette comparaison physique - biologie me rappelle l'adage: "si c'est immobile, c'est des maths ; si ça bouge, c'est de la physique ; si ça pue, c'est de la chimie ; si ça bouge et si ça pue, c'est de la biologie."
Nick de Cusa Posté 26 février 2009 Signaler Posté 26 février 2009 Ah, je comprends mieux du coup. C'est clairement lié à la citation de Reagan dont ils ont fait leur devise : "Si ça bouge, taxe le. Si ça bouge encore, régule le. Si ça ne bouge plus, subventionne le."
Sous-Commandant Marco Posté 26 février 2009 Signaler Posté 26 février 2009 Ah, je comprends mieux du coup. C'est clairement lié à la citation de Reagan dont ils ont fait leur devise : "Si ça bouge, taxe le. Si ça bouge enncore, régule le. Si ça ne bouge plus, subventionne le." "Et si ça pue, mets-lui du déodorant."
Apollon Posté 26 février 2009 Signaler Posté 26 février 2009 "Et si ça pue, mets-lui du déodorant." Ah non. Si ça pue taxe-le aussi.
Sous-Commandant Marco Posté 26 février 2009 Signaler Posté 26 février 2009 Ah non. Si ça pue taxe-le aussi. Allons, tu sais bien que l'argent n'a pas d'odeur.
Apollon Posté 26 février 2009 Signaler Posté 26 février 2009 Allons, tu sais bien que l'argent n'a pas d'odeur. L'origine de cette citation est la réponse de l'empereur Vespasien à ses détracteurs qui lui reprochait de taxer les pissotières.
Sous-Commandant Marco Posté 26 février 2009 Signaler Posté 26 février 2009 L'origine de cette citation est la réponse de l'empereur Vespasien à ses détracteurs qui lui reprochait de taxer les pissotières. Bon, reprenons toutes les hypothèses et ajoutons la logique de premier ordre, on obtient alors les conclusions suivantes: Si c'est de la physique, taxe-la. (facile) Si c'est des maths, subventionne-les. (facile) Les impôts puent. (l'air, c'est bien connu) L'ENA est une vespasienne. (un peu plus difficile, laissé en exercice au lecteur)
Nick de Cusa Posté 26 février 2009 Signaler Posté 26 février 2009 L'ENA est une vespasienne. (un peu plus difficile, laissé en exercice au lecteur) Ah pardon, les vespasiennes sont très utiles.
TODA Posté 26 février 2009 Signaler Posté 26 février 2009 Ah pardon, les vespasiennes sont très utiles. mais non! les vespasiennes, ça ne me sert à rien!
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.