Invité Arn0 Posté 24 septembre 2009 Signaler Posté 24 septembre 2009 J'ai regardé dans le petit livre rouge nanarcap et la réponse est oui. Mais si le torturé s'avère innocent on doit alors torturer le juge ayant rendu le verdict. Si un collège de trois juges inflige trois coups de fouet comme peine ou comme moyen d'obtenir des renseignements faut-il donner trois coups de fouet à chacun* ou trois coups de fouet en tout ? Si c'est à chacun peut-on condamner solidairement : trois coups de fouet au premier qu'on attrape à charge pour ce dernier de donner un coup de fouet à chacun de ses complices ? *ce qui ferait neuf au total : triple talion !
Rincevent Posté 24 septembre 2009 Signaler Posté 24 septembre 2009 Si un collège de trois juges infligent trois coups de fouet comme peine ou comme moyen d'obtenir des renseignements faut-il donner trois coups de fouet à chacun* ou trois coups de fouet en tout ? Si c'est à chacun peut-on condamner solidairement : trois coups de fouet au premier qu'on attrape à charge pour ce dernier de donner un coup de fouet à chacun de ses complices ?*ce qui ferait neuf au total : triple talion ! Je ne te raconte pas si, en plus des trois juges, on prend douze jurés. Un cinquième de coup de fouet par responsable !
Barem Posté 24 septembre 2009 Auteur Signaler Posté 24 septembre 2009 Les travaux forcés sont un mauvais choix. Ecoutons encore le bon et sage Benjamin Constant, qui a tant à nous apprendre sur ce sujet comme sur tant d'autres (le passage est trop long pour que je le recopie depuis la version papier en Français ; ce sera donc en anglais).Cela n'exclut pas qu'un prisonnier puisse améliorer son quotidien par une activité productive, mais à condition qu'il ait consenti à cette dernière. Merci bien Rincevent, tu viens de me faire changer d'avis sur la question.
Sous-Commandant Marco Posté 24 septembre 2009 Signaler Posté 24 septembre 2009 […] Je le redis : on ne met pas les pervers avec les criminels normaux dans les prisons françaises. En effet. Généralement, les hommes politiques ont droit à leur quartier séparé.
Invité Arn0 Posté 25 septembre 2009 Signaler Posté 25 septembre 2009 Un de mes amis a un membre de sa famille en tôle. Donc périodiquement j'ai droit aux anecdotes. Je le redis : on ne met pas les pervers avec les criminels normaux dans les prisons françaises. Cela dépend des prisons et des circonstances. http://maitremo.fr/2009/01/16/dependez-les-pointeurs/
Invité jabial Posté 25 septembre 2009 Signaler Posté 25 septembre 2009 Je m'aperçois que Zemmour est pacifiste, car le pitre bobo insignifiant mérite une bonne claque. Ouais mais dans la réalité tu ne colles pas une claque à quelqu'un parce qu'il est énervant… et sans musculature. Ou alors, il faut être prêt à un faire autant à un type mastoc. Cela dépend des prisons et des circonstances. http://maitremo.fr/2009/01/16/dependez-les-pointeurs/ L'article semble dire le contraire de ce que tu dis : "Alors ça fait un bail, second choix, qu’elle l’isole, au contraire, lorsqu’elle le peut : oui, l’administration, bien contrainte, regroupe les pointeurs, les "loge" ensemble dans les cellules, parfois même leur réserve tout un quartier !".
José Posté 25 septembre 2009 Signaler Posté 25 septembre 2009 …dans la réalité tu ne colles pas une claque à quelqu'un parce qu'il est énervant… et sans musculature. Ben si, justement.
Invité jabial Posté 25 septembre 2009 Signaler Posté 25 septembre 2009 Ben si, justement. Alors on est un lâche. J'approuverai un type qui met des baffes le jour où je l'aurait vu s'attaquer à plus fort que lui. Bon par contre c'est pas interdit de provoquer une attaque pour pouvoir se défendre
José Posté 25 septembre 2009 Signaler Posté 25 septembre 2009 Alors on est un lâche. Non, absolument pas : on concourt seulement à la Loi naturelle. Un mou du muscle qui est chiant est une erreur qui doit être corrigée.
Invité jabial Posté 25 septembre 2009 Signaler Posté 25 septembre 2009 Ca n'a rien à voir avec la loi naturelle. La civilisation c'est précisément l'égalité juridique du fort et du faible. Celui qui agresse son prochain va en taule.
José Posté 25 septembre 2009 Signaler Posté 25 septembre 2009 Ca n'a rien à voir avec la loi naturelle. Mais bien sûr que si : aucune société humaine ne peut survivre si les mous du muscles se mettent à faire chier leur monde en toute impunité. Déjà qu'on a donné le droit de vote aux femmes et tu vois le boxon que ça donne. Alors hein…
Invité Arn0 Posté 25 septembre 2009 Signaler Posté 25 septembre 2009 L'article semble dire le contraire de ce que tu dis : "Alors ça fait un bail, second choix, qu’elle l’isole, au contraire, lorsqu’elle le peut : oui, l’administration, bien contrainte, regroupe les pointeurs, les "loge" ensemble dans les cellules, parfois même leur réserve tout un quartier !".
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.