Sagamore Posté 18 janvier 2015 Signaler Posté 18 janvier 2015 Il y a pas à sacrifier des années de combat féministe, sauf si on l'est soi même. Moi je m'en cogne que les filles regardent toilettes Le truc, c'est que les filles aiment ca et les féministes disent "mais non c'est sexiste et dégradant, il ne FAUT PAS que vous aimiez", ce qui est plutôt cocasse. Des gens qui passent leur temps à vouloir recadrer le comportement des femmes alors que l'objectif est à l'origine de les émanciper. Donc vous ne répondrez pas sur la question de savoir si la qualité importe moins selon que le public est plus jeune. Ok tant pis.
Sagamore Posté 18 janvier 2015 Signaler Posté 18 janvier 2015 Pour revenir au genre action, voici une sélection de séries TV que je suis en train de suivre en ce moment avec un réel intérêt. Normalement j’attends d’avoir fini une série pour avoir vraiment une opinion d’ensemble, mais je pense déjà pouvoir recommander au moins mes préférées: Hell on Wheels Banshee Hunted Justified Le trône de fer: Game of Thrones Black Sails Ray Donovan
NoName Posté 18 janvier 2015 Signaler Posté 18 janvier 2015 Donc vous ne répondrez pas sur la question de savoir si la qualité importe moins selon que le public est plus jeune. Ok tant pis. justement, je vois pas le rapport. Mais je peux quand même répondre: le public plus jeune a certainement une meilleure marge de tolérance que l'adulte précisément parce qu'il a moins d'expérience et que ses goûts ont eus moins de temps pour s'affiner ou s'éveiller. Les enfants préfèrent aussi les histoires plus simples parce qu'ils n'ont pas forcément les capacités de suivre. Le problème de la qualité d'une oeuvre, c'est que c'est en grande partie subjectif. Difficile de dire qui a tort ou raison. Pour développer: d'après JIM16, les nouvelles séries télé sont toutes de la merde parce que les personnages réfléchissent, discutent et que les intrigues sont lentes et dramatiques au lieu de voir des courses poursuites en bagnoles à la Starsky et Hutch. Personnellement, j'échange sans hésiter starsky et hutch contre Oz, ça veut pas dire que l'un de nous ait tort.
sans Posté 18 janvier 2015 Signaler Posté 18 janvier 2015 Donc vous ne répondrez pas sur la question de savoir si la qualité importe moins selon que le public est plus jeune. Ok tant pis. C'est quoi ça, la qualité ? Twilight est un roman de qualité relativement à sa catégorie littéraire et surtout à son public visé (il déborde même puisqu'il est également plutôt populaire chez les jeunes adultes et les ménagères). Il pourvois aux émotions que son lectorat recherche en ouvrant un livre, qu'est ce qu'il te faut de plus ? Des personnages réalistes et un univers scientifiquement cohérent ?
ShoTo Posté 18 janvier 2015 Signaler Posté 18 janvier 2015 Pour développer: d'après JIM16, les nouvelles séries télé sont toutes de la merde parce que les personnages réfléchissent, discutent et que les intrigues sont lentes et dramatiques au lieu de voir des courses poursuites en bagnoles à la Starsky et Hutch. Il critique parce qu'il ne regarde pas les séries de qualité.
fryer Posté 18 janvier 2015 Signaler Posté 18 janvier 2015 Excellent, une des meilleures séries de ces dernières années. N'exagère pas non plus, ça reste quand même assez chiant sur la longueur. J'ai du abandonner la reprise de la saison 2 car je m'emmerdais comme un rat mort. Alors oui c'est beau, plutot bien joué, la retranscription historique est pas mal également, mais alors que c'est planplan et manquant de folie... Pour les meileurs séries de ces dernières années, je verrais plutôt des machins comme Utopia, ou, et j'en parlais récemment Black Mirror (message surement passé inaperçu avec toutes ces âneries de flood). Pour ma part, saison 2 de Continuum, ça se laisse regarder comme une bonne série popcorn.
Sagamore Posté 18 janvier 2015 Signaler Posté 18 janvier 2015 @ NoNameDésolé je vous ai confondus dans mon dernier post avec Snow C'est au conservateur (Snow) que je demandais une réponse en tant que conservateur et comme Snow évite encore de répondre (au post où était la question), je laisse tomber. Sur l'absence de rapport Oui il n'y a pas de rapports. Il y avait deux angles, deux approches dans ma réponses et sans rapports entre eux en effet: la qualité (que Snow confonds avec l'efficacité) et les conditionnement (auquel je n'ai jamais proposé un autre soit dit en passant). Peut-être m'avez-vous survolé trop vite. osef, créez un fil idoine. C'est vrai il faudrait un fil pour parler de séries télés non, je suis sérieux en fait il y a un premier post et un titre à ce fil, donc si tu t'en fous (et je peux comprendre) c'est un fil sur les séries télés en général qu'il faut créer. Donc je pose la question, existe-t-il un autre fil sur les séries télé? du type approche générale et dans la taverne? Il en existait mais je crois qu'il sont archivés.
Bisounours Posté 18 janvier 2015 Signaler Posté 18 janvier 2015 (modifié) Si quelqu'un peut mettre le spoiler, j'y arrive pas @ MissLib : Ils sont tous parents célibataires, dis tu, Mattew est mort accidentellement, et la soeur de Mary de maladie, je crois, non ? Quant à Edith, bah elle représente la future libération sexuelle... il devait bien y avoir des filles-mères-perdues à cette époque. Donc nous avons deux veuves et une femme perdue. Une manière pour les scénaristes de pouvoir jouer sur les idylles à venir, d'alimenter les épisodes et de tenir en haleine les accros de l'île de la tentation, exemple la Mary qui découvre les plaisirs de la chair hors mariage, la vilaine dépravée. Et Tom, tenté par son ancienne vie de syndicaliste (insupportable institutrice). Modifié 18 janvier 2015 par Sekonda Spoiler
Sekonda Posté 18 janvier 2015 Signaler Posté 18 janvier 2015 non, je suis sérieux en fait il y a un premier post et un titre à ce fil, donc si tu t'en fous (et je peux comprendre) c'est un fil sur les séries télés en général qu'il faut créer. Le début de débat sur le féminisme n'avait rien à faire ici et je pense que c'est de ça que parlait fryer. Au bout de 142 pages, ceci est devenu un fil sur les séries en général même si rien ne t'interdit de parler de la place de l'émotif dans les séries actuelles.
Sekonda Posté 18 janvier 2015 Signaler Posté 18 janvier 2015 Si quelqu'un peut mettre le spoiler, j'y arrive pas Voilà. Tu as juste à mettre ton texte entre [spoiler] et [/spoiler] ou avec l'éditeur avancé, selectioner ton texte, Cliquer sur la 3e icone (entre la gomme et "font"), puis selectionner "spoiler".
Bisounours Posté 18 janvier 2015 Signaler Posté 18 janvier 2015 Merci Sekonda, je suis un peu gériatrique sur certaines manip. Le spoiler, des fois j'y arrive, par hasard, donc. Shame on me
Bisounours Posté 18 janvier 2015 Signaler Posté 18 janvier 2015 Ouaaaaah, ça marche ! Attention, l'image est violente J'ajoute que le texte est une réponse à MissLib
Jesrad Posté 18 janvier 2015 Signaler Posté 18 janvier 2015 Au XIXème siècle en Angleterre, on estime que plus de la moitié des enfants mis au monde par le personnel de maison sont illégitimes.
Bisounours Posté 18 janvier 2015 Signaler Posté 18 janvier 2015 Aaaaah, les amours ancillaires..... le droit de cuissage et toussa, c'était l'bon temps
ShoTo Posté 18 janvier 2015 Signaler Posté 18 janvier 2015 Twilight est un roman de qualité relativement à sa catégorie littéraire et surtout à son public visé (il déborde même puisqu'il est également plutôt populaire chez les jeunes adultes et les ménagères). Un succès commercial ne nous renseigne en rien sur les qualités intrinsèques d'une production artistique.
sans Posté 18 janvier 2015 Signaler Posté 18 janvier 2015 Qui a parlé du succès commercial en tant que tel ? Ne fractionne pas mon post.
Cthulhu Posté 18 janvier 2015 Signaler Posté 18 janvier 2015 N'exagère pas non plus, ça reste quand même assez chiant sur la longueur. J'ai du abandonner la reprise de la saison 2 car je m'emmerdais comme un rat mort. Le rythme est inégal, mais je trouve que l'ambiance rattrape largement. Je suis un gros fan de la bande son aussi (notamment les passages par Wardruna dans la saison 2). Sinon, j'ai commencé 12 monkeys et les deux premiers épisodes étaient vraiment bofs. Une seule story line, peu de rythme (forcément en étendant le scénario d'un film à une série...), le jeu d'acteur limite catastrophique par moments...Je suis vraiment surpris que la série soit aussi bien notée sur imdb pour le moment.
fryer Posté 18 janvier 2015 Signaler Posté 18 janvier 2015 Le rythme est inégal, mais je trouve que l'ambiance rattrape largement. Je suis un gros fan de la bande son aussi (notamment les passages par Wardruna dans la saison 2). Héhé oui, la bande son est vraiment bien, la série aura eu le mérite de me faire découvrir Fever Ray (et The Knife aussi, pour le coup)
Brock Posté 18 janvier 2015 Auteur Signaler Posté 18 janvier 2015 Pour développer: d'après JIM16, les nouvelles séries télé sont toutes de la merde parce que les personnages réfléchissent, discutent et que les intrigues sont lentes et dramatiques au lieu de voir des courses poursuites en bagnoles à la Starsky et Hutch. tu ne developpes pas la, tu prouves que t'as rien compris. 95% des nouvelles series sont de la merde pour midinette packagee comme des shows virils, ca marche parce que 95% des telespectateurs de canape sont des midinettes contenant 73.4% de tarlouze en elles, goulue pour des intrigues emotionnelles bidon et un constant mepris pour le realisme de base . <-- LOST C'est cool que ca marche grace a la midinetterie de ta generation mais la raison initiale c'est que c'etait fucking moins cher a produire que Miami Vice. Il suffit de vous mouliner des heures de bullshit emotionnel sans tete ni tete et vous scotchez dessus goulument comme des goulues.C'est la poule aux oeufs d'or, ca a finance de tres bon shows mais dans l'ensemble le revival de la serie TV c'est ca que c'est.
Brock Posté 18 janvier 2015 Auteur Signaler Posté 18 janvier 2015 Pour revenir au genre action Le trône de fer: Game of Thrones
NoName Posté 19 janvier 2015 Signaler Posté 19 janvier 2015 tu ne developpes pas la, tu prouves que t'as rien compris. 95% des nouvelles series sont de la merde pour midinette packagee comme des shows virils, ca marche parce que 95% des telespectateurs de canape sont des midinettes contenant 73.4% de tarlouze en elles, goulue pour des intrigues emotionnelles bidon et un constant mepris pour le realisme de base . <-- LOST C'est cool que ca marche grace a la midinetterie de ta generation mais la raison initiale c'est que c'etait fucking moins cher a produire que Miami Vice. Il suffit de vous mouliner des heures de bullshit emotionnel sans tete ni tete et vous scotchez dessus goulument comme des goulues.C'est la poule aux oeufs d'or, ca a finance de tres bon shows mais dans l'ensemble le revival de la serie TV c'est ca que c'est. mon cul oui, selon ta définition de la série de merde, Oz et Hannibal en font partie, pourtant c'est clairement l'anti-série à Midinette. Que ce soit moins cher à produire, ok, mais d'un autre côté je comprends le producteur qu'ne avait marre de lancer des pontiag dans le décor pour le lolz et préfère tourner en stud plutôt que de devoir bloquer dix rues pour 20 minutes de bande
Bisounours Posté 19 janvier 2015 Signaler Posté 19 janvier 2015 Jim t'aime pas les séries pas réalistes genre Lost, où il y a du fantastique, ou un peu de SF ou autre ? Si tu n'aimes que les vieilles séries style Miami Vice et Starsky, c'est pas forcément plus réaliste même si les perso sont du genre humain et qu'il n'y a pas d'alien ou de fumée qui tue. C'est quoi, les séries que tu aimes, alors ?
Tramp Posté 19 janvier 2015 Signaler Posté 19 janvier 2015 Lost c'est plus totalement nimp qu'un peu de fantastique ou de SF (et j'ai apprécié).
G7H+ Posté 20 janvier 2015 Signaler Posté 20 janvier 2015 Que reprochez-vous à 24 ? Les complots sont trop complexes pour être réalistes, OK. Mais on s'en fiche un peu, non ? Il y a de l'action, des retournements de situation à tout va, des intrigues administratives et politiques (j'aime bien), des cliffhangers, des personnalités qui ne sont pas lisses, ils n'hésitent pas à tuer des personnages principaux, etc. Vous trouvez que c'est un peu tout le temps la même histoire ? Pas assez d'humour ?
Brock Posté 20 janvier 2015 Auteur Signaler Posté 20 janvier 2015 realiste ca ne veut pas dire pas fantastique bon dieu. Pas realiste ca veut dire que les acteurs ont trouve des putains de caisse d'after-shave sur la plage pour justifier leur eternel look de jeunes premiers...les series sont bourres de trucs comme ca pour peux qu'on regarde les images au lieu de se concentrer sur les kilometres de dialogue sans aucun interet.
Fenster Posté 20 janvier 2015 Signaler Posté 20 janvier 2015 Que reprochez-vous à 24 ? Les complots sont trop complexes pour être réalistes, OK. Mais on s'en fiche un peu, non ? Il y a de l'action, des retournements de situation à tout va, des intrigues administratives et politiques (j'aime bien), des cliffhangers, des personnalités qui ne sont pas lisses, ils n'hésitent pas à tuer des personnages principaux, etc. Vous trouvez que c'est un peu tout le temps la même histoire ? Pas assez d'humour ? Ca manque de boobs.
Tramp Posté 20 janvier 2015 Signaler Posté 20 janvier 2015 realiste ca ne veut pas dire pas fantastique bon dieu. Pas realiste ca veut dire que les acteurs ont trouve des putains de caisse d'after-shave sur la plage pour justifier leur eternel look de jeunes premiers...les series sont bourres de trucs comme ca pour peux qu'on regarde les images au lieu de se concentrer sur les kilometres de dialogue sans aucun interet. Les images sont pour les idiots.
NoName Posté 20 janvier 2015 Signaler Posté 20 janvier 2015 J'avoué que lost m'a bien fait rire sur ce sujet. Les gens sont en situation de mort possible en permanence mais ça continue à se battre sur la vaisselle et à bronzer.
Bisounours Posté 20 janvier 2015 Signaler Posté 20 janvier 2015 Rares sont les séries ou même les films où on voit les nanas sortir du lit avec l'œil poché, la peau froissée, et coiffée comme une scarole. Ou les gens bien crades, comme irl dans des circonstances identiques. Et je pense que les héros des séries de Jim, tels Starsky Don Johnson ou chais plus qui, avaient toujours le brushing impeccable et le sourire ultrabright. Si c'est pour de l'hyper réalisme il faut se taper un film des frères Dardenne, merci bien.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant