Salatomatonion Posté 4 avril 2013 Signaler Posté 4 avril 2013 Je n'ai pas dit que je ne la prendrai pas par tous les trous ; en revanche, ce n'est pas un élément suffisant pour me faire regarder une série. Aaah mais on est d'accord, sa présence est un bonus l'intérêt vient d'ailleurs (tu tu tu tu tuuuu tu tu tuuuuu).
Brock Posté 4 avril 2013 Auteur Signaler Posté 4 avril 2013 qui n'apporte pas grand chose s'agissant de grosses bouses émotives. precisement l'objet de ce thread: evitons les grosses bouses, on n'a pas le temps pour ca.
Chitah Posté 4 avril 2013 Signaler Posté 4 avril 2013 Je me demande comment les gens font pour trouver le temps de regarder des séries. C'est un loisir très chronophage et qui n'apporte pas grand chose s'agissant de grosses bouses émotives. Bah faut bien choisir, moi en ce moment je ne regarde que Parks and Recreation, c'est 24 épisodes de 45 minutes par année, franchement ça se trouve. Et n'oublie pas que ces séries ne sont pas regardées en direct, elles peuvent rester sur un disque dur des semaines avant d'être visionnées. En tout cas c'est comme ça que je fais.
Tremendo Posté 4 avril 2013 Signaler Posté 4 avril 2013 Je me demande comment les gens font pour trouver le temps de regarder des séries.Les 35 heures. Un ravage intellectuel.C'est un loisir très chronophage et qui n'apporte pas grand chose s'agissant de grosses bouses émotives.+1
jamkan Posté 4 avril 2013 Signaler Posté 4 avril 2013 Bah faut bien choisir, moi en ce moment je ne regarde que Parks and Recreation, c'est 24 épisodes de 45 minutes par année, franchement ça se trouve. 22 minutes. Pour moi ça peut être chronophage si je tombe sur une bonne série que je n'avais pas remarqué qui à plusieurs saisons au compteur (surtout si c'est des saisons de 24 épisodes de 45 minutes), ça peut être dur de rationner. (mais il n'y en a pas tant que ça) Mais sinon, j'en suis pas mal, ça me prend maximum 1 heure par jour. Et l'été, quasiment rien. De toute façon c'est pendant que je mange donc bon.
Chitah Posté 4 avril 2013 Signaler Posté 4 avril 2013 Oui mon clavier a fourché, 45 min c'est le format "normal" des séries.
ShoTo Posté 4 avril 2013 Signaler Posté 4 avril 2013 Je me demande comment les gens font pour trouver le temps de regarder des séries. C'est un loisir très chronophage et qui n'apporte pas grand chose s'agissant de grosses bouses émotives. Bah en ce moment c'est l'Âge d'or des séries, c'est quand même dommage de passer à coté.
Yozz Posté 4 avril 2013 Signaler Posté 4 avril 2013 Bah en ce moment c'est l'Âge d'or des séries, c'est quand même dommage de passer à coté.Surtout que c'est l'âge de merde du cinéma. Pour beaucoup de gens dont moi, les séries remplacent du temps qui fut consacré aux films. Elles sont souvent plus intéressantes et fines que ce qu'on voit au ciné ces jours-ci.
Bisounours Posté 4 avril 2013 Signaler Posté 4 avril 2013 Toutafé, j'aime pas aller au cinéma, et je trouve la qualité de certaines séries largement supérieure aux bouses émotives du cinéma français. Vu le prix, autant bouser devant ma tévé et sélectionner ce que je veux regarder. Hier j'ai bien rigolé devant une série US à la gomme sur la 1, en 2ème partie, où il était question de rebelles 'anti état ', contestant leur expropriation par le gouvernement, c'était drôle d'entendre les discours. Ils étaient considérés comme de dangereux terroristes. La plupart des séries américaines en fait ont un arrière plan assez 'étatiste', non ? C'est très drôle aussi de comparer les merdes que font les français quand ils veulent copier certaines séries américaines, je sais pas comment ils font, on dirait presque du pastiche
Melkion Posté 4 avril 2013 Signaler Posté 4 avril 2013 Une nouvelle série à suivre, qui n'est pas une bouse, ni ne verse dans l'émotivité : Vikings sur History Channel. Pour résumer, elle narre l'histoire de Ragnar, dont on ne sait pas s'il aime les apéricubes au saumon, mais qui décide de partir faire des raids à l'ouest, en rupture avec la volonté de son suzerain plus "conservateur". Il y a du sang et du sexe mais pas trop, l'histoire est bien ficelée, la photographie plus que correcte, et malgré quelques effets spéciaux bâclés, ça se regarde très facilement. A ne pas comparer avec Game of Thrones comme le font les blogs et journaux, ce n'est pas parce que l'univers est médiéval que les ambitions sont les mêmes (sans parler du budget).
ShoTo Posté 4 avril 2013 Signaler Posté 4 avril 2013 Il y a du sang et du sexe mais pas trop Ah zut je ne regarderai pas du coup. Plus sérieusement ça passe sur History Channel, y a t il une valeur historique ? (il me semble que c'est cette chaine là qui avait refusé de diffuser Les Kennedy car trop éloigné de l'Histoire)
jamkan Posté 4 avril 2013 Signaler Posté 4 avril 2013 Une nouvelle série à suivre, qui n'est pas une bouse, ni ne verse dans l'émotivité : Vikings sur History Channel. +1
free jazz Posté 4 avril 2013 Signaler Posté 4 avril 2013 Bah en ce moment c'est l'Âge d'or des séries, c'est quand même dommage de passer à coté. Non. L'âge d'or des séries c'était les années 60 : The Avengers, Le Prisonnier, Danger Man, Twilight Zone, Mission Impossible, etc. Les séries c'est quand même un produit du XXè siècle, la mode actuelle correspond à un truc de has been, sur le mode nostalgie de la télévision.
ShoTo Posté 4 avril 2013 Signaler Posté 4 avril 2013 Non. L'âge d'or des séries c'était les années 60 : The Avengers, Le Prisonnier, Danger Man, Twilight Zone, Mission Impossible, etc. Les séries c'est quand même un produit du XXè siècle, la mode actuelle correspond à un truc de has been, sur le mode nostalgie de la télévision. D'accord pour Le Prisonnier mais je ne vois pas ce que tu trouves à The Avengers. Ensuite les séries actuelles n'ont rien à voir avec celles du 20e siècle (à part Twin Peaks à la limite), je ne vois donc pas de quoi tu parles.
DiabloSwing Posté 4 avril 2013 Signaler Posté 4 avril 2013 J'sais pas. Y a beaucoup de Dallas dans les séries actuelles aussi.
Brock Posté 4 avril 2013 Auteur Signaler Posté 4 avril 2013 ca y est FJ a pete une durite, le klaxibulle a fondu
Salatomatonion Posté 4 avril 2013 Signaler Posté 4 avril 2013 D'accord pour Le Prisonnier mais je ne vois pas ce que tu trouves à The Avengers. Classe, élégance, humour, originalité, complots et gros vilains et puis en bonus...
Orval Posté 4 avril 2013 Signaler Posté 4 avril 2013 Non. L'âge d'or des séries c'était les années 60 : The Avengers, Le Prisonnier, Danger Man, Twilight Zone, Mission Impossible, etc. Les séries c'est quand même un produit du XXè siècle, la mode actuelle correspond à un truc de has been, sur le mode nostalgie de la télévision. Non, en fait, j'ai l'impression que toutes les vieilles séries sont bâtie sur un modèle commun, d'épisodes qui ont un début, un développement et une conclusion qui se répète 20 fois dans une saison. Exception faites justement des Grosses bouses émotives qui elle avaient une longue histoire mais qui pour le coup n'allait pas vers une fin mais continuait jusqu’à sauter le requin. Mais maintenant que depuis quelques années les scénaristes ont découvert ce que l'on peut faire avec un arc narratif de 20 épisodes, on a de plus en plus de bonnes séries qui sont vraiment intelligentes et agréable à regarder, car on n'a plus l'impression de regarder des épisodes l'un après l’autre mais une histoire structurée. Avec le problème que souvent la première saison est bonne, mais l'histoire est pensée pour une saison, après on rallonge la sauce et ça donne prison break. La série est un média du 21eme siècle, tu la télécharges sur ton ordi et tu la regarde quand tu veux, avec facebook ouvert sur le coté sans avoir besoin de la même concentration que pour un film.
Fenster Posté 4 avril 2013 Signaler Posté 4 avril 2013 Coolest serie ever! Mais bien entendu comme le public à fondu pour des bouses émotives, celle-ci n'aura eu qu'une seule saison.
José Posté 5 avril 2013 Signaler Posté 5 avril 2013 Mais maintenant que depuis quelques années les scénaristes ont découvert ce que l'on peut faire avec un arc narratif de 20 épisodes... Ce ne sont plus des séries, mais des feuilletons. Seules les ménagères perdent leur temps avec des feuilletons.
free jazz Posté 5 avril 2013 Signaler Posté 5 avril 2013 Ce ne sont plus des séries, mais des feuilletons. Seules les ménagères perdent leur temps avec des feuilletons. "L'arc narratif" des séries télé, ou le triomphe de la ménagère de moins de 50 ans. D'ailleurs il ne faut pas opposer la médiocrité du cinéma actuel à la qualité supposée des séries télé, puisque ce sont les mêmes qui les font désormais. L'indigence des films, la nullité de leurs dialogues, l'absence d'histoire intéressante (voir le massacre du dernier Alien de Ridley Scott et des derniers Bond) s'explique largement parce que ce sont les gens de télé et les producteurs de séries qui ont pris le pouvoir. Mais en cela ils ne font que répondre à la demande.
DiabloSwing Posté 5 avril 2013 Signaler Posté 5 avril 2013 Et l'argument de regarder une série en timbre poste à côté de facebook c'est un peu une sorte d'aveu de médiocrité ou se tirer une balle dans le pied...
ShoTo Posté 5 avril 2013 Signaler Posté 5 avril 2013 "L'arc narratif" des séries télé, ou le triomphe de la ménagère de moins de 50 ans. Trouve moi une ménagère qui matte The Wire et on en reparlera...
Bisounours Posté 5 avril 2013 Signaler Posté 5 avril 2013 Moi ! Et vous savez ce qu'elle vous dit, la ménagère ? Allez vous faire shampouiner, non mais allo, kwaaa
DiabloSwing Posté 5 avril 2013 Signaler Posté 5 avril 2013 Trouve moi une ménagère qui matte The Wire et on en reparlera... C'est peut-être une des exceptions qui confirme la règle. Non ?
Brock Posté 5 avril 2013 Auteur Signaler Posté 5 avril 2013 ah ca y est on a les vieilles bigotes frigides qui ont debarque sur le thread... je me disais bien, il y avait comme une odeur de pipi
Tremendo Posté 5 avril 2013 Signaler Posté 5 avril 2013 Ceux qui regardent les séries actuelles sont aussi ceux qui regardent les anges de la télé-réalité. Bref, la qualité est similaire.
DiabloSwing Posté 5 avril 2013 Signaler Posté 5 avril 2013 ah ca y est on a les vieilles bigotes frigides qui ont debarque sur le thread... je me disais bien, il y avait comme une odeur de pipi Tu as quand même ouvert le topic en te plaignant de la qualité des sériés actuelles.
Yozz Posté 5 avril 2013 Signaler Posté 5 avril 2013 Ceux qui regardent les séries actuelles sont aussi ceux qui regardent les anges de la télé-réalité. Bref, la qualité est similaire. Euh, genre non.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant