Nirvana Posté 23 septembre 2009 Signaler Posté 23 septembre 2009 En Italie, le footballeur Maradona et l'acteur porno Rocco Siffredi rattrapés par le fisc LE MONDE | 21.09.09 | 15h53 • Mis à jour le 21.09.09 | 15h53 La saison de la lutte contre l'évasion fiscale bat son plein en Italie, pays où chaque année plusieurs dizaines de milliards d'euros échappent au fisc. Souvent soupçonné de laxisme, le gouvernement de Silvio Berlusconi - qui a lui-même mis à l'abri certains des revenus de ses entreprises grâce à une myriade de sociétés offshore - se déploie sur deux fronts : fermeté pour quelques-uns et clémence pour tous les autres. La première étant censée faire oublier la seconde. La fermeté (sic) a rattrapé deux stars transalpines : l'acteur de films pornographiques aux 1 400 "oeuvres" Rocco Siffredi et le footballeur argentin, ex-vedette du FC Naples dans les années 1980, Diego Maradona. Le premier est soupçonné d'avoir, en compagnie de son épouse, soustrait environ 200 000 euros au fisc italien en déclarant résider en Hongrie, où il a basé ses activités professionnelles. Or il possède une somptueuse villa à Rome, ville dans laquelle il a aussi acheté, récemment, une moto de grosse cylindrée et une voiture de luxe. Le fisc italien le soupçonne d'avoir monté plusieurs sociétés écrans pour dissimuler ses revenus, qui ont été saisis. "En croisant les dates de tous ses achats et autres services domestiques, nous sommes arrivés à la conclusion qu'il vivait en Italie au moins la moitié de l'année", affirme le chef de la brigade des finances de Chieti (Abruzzes), qui mène l'enquête. Autre "victime" : Diego Maradona. L'ex-"Pibe di Oro" (le "gamin en or") doit à l'Etat italien 32 millions d'euros, y compris les pénalités. Devenu entraîneur de l'équipe d'Argentine de football, il s'était, jusqu'à présent, gardé de remettre les pieds dans la Péninsule. Est-ce pour soigner son vague à l'âme après les contre-performances de son équipe ? Mardi 15 septembre, on apprenait que "Dieguito" avait débarqué à Merano (nord) pour une cure de remise en forme, à deux pas de la frontière suisse. Deux pas de plus et il échappait aux agents venus, vendredi 18 septembre, lui réclamer ses arriérés. Faute de mieux, ils lui ont confisqué ses boucles d'oreilles d'une valeur de 4 000 euros… La clémence, elle, a pris la forme d'une amnistie entrée en vigueur le 15 septembre. Cette mesure, appelée "bouclier fiscal" va permettre aux Italiens fraudeurs de rapatrier ou de déclarer des biens (argent, immobilier, titres financiers…) qu'ils avaient placés à l'étranger à l'insu du fisc, moyennant le paiement d'une amende équivalente à 5 % de la somme. Les personnes intéressées par ses conditions avantageuses ont jusqu'au 15 avril 2010 pour télécharger un formulaire sur le site du ministère des finances. Le gouvernement, qui s'est exposé aux critiques de l'opposition de gauche, espère récupérer ainsi près de 3 milliards d'euros de taxes. En attendant, la famille du "Cavaliere" joue les bons élèves. Dans un entretien publié dans le Corriere della Sera du 11 septembre, Marina, fille aînée du président du conseil, a expliqué qu'en treize ans les entreprises de la famille ont acquitté 7 milliards d'euros d'impôt. Soit, dit-elle, "un million et demi chaque jour dans les caisses de l'Etat". Qui dit mieux ? Philippe Ridet http://www.lemonde.fr/economie/article/200…tor=AL-32280184
Hobbart Posté 23 septembre 2009 Signaler Posté 23 septembre 2009 Mardi 15 septembre, on apprenait que "Dieguito" avait débarqué à Merano (nord) pour une cure de remise en forme, à deux pas de la frontière suisse. Deux pas de plus et il échappait aux agents venus, vendredi 18 septembre, lui réclamer ses arriérés. Faute de mieux, ils lui ont confisqué ses boucles d'oreilles d'une valeur de 4 000 euros… Où l'on voit que tout ce qui compte pour l'Etat, c'est de voler un maximum d'argent possible, quels que soient les moyens employés. Si Maradona avait été chaussé d'une paire de shoes en croco ornées de diamants, auraient-ils poussé l'impudeur jusqu'à les lui confisquer ?
philippulus Posté 23 septembre 2009 Signaler Posté 23 septembre 2009 Le fisc italien le soupçonne d'avoir monté ../.. (saut à la ligne) ../.. plusieurs sociétés écrans J'ai eu peur… je pensais qu'il s'agissait de l'inspectrice des impôts.
Rincevent Posté 23 septembre 2009 Signaler Posté 23 septembre 2009 En Hongrie le salaud! Tu ignorais que Rocco était un des principaux responsables du décollage du porno hongrois ? De plus, sa femme est une ex-Miss Hongrie passée dans le porno.
Hidalgo Posté 23 septembre 2009 Signaler Posté 23 septembre 2009 Tu ignorais que Rocco était un des principaux responsables du décollage du porno hongrois ? De plus, sa femme est une ex-Miss Hongrie passée dans le porno. J'ai un Leepose dans la tête. Il faut que je fasse une e-pause.
Coldstar Posté 23 septembre 2009 Signaler Posté 23 septembre 2009 De plus, sa femme est une ex-Miss Hongrie passée dans le porno. Si vous voulez savoir à quoi elle ressemble: il a joué Tarzan et elle Jane. Avec ça vous trouverez. Et faut dire qu'il s'emmerde pas le s….., sa femme est presque aussi mignonne que Draghixa.
Hidalgo Posté 23 septembre 2009 Signaler Posté 23 septembre 2009 Si vous voulez savoir à quoi elle ressemble: il a joué Tarzan et elle Jane. Avec ça vous trouverez.Et faut dire qu'il s'emmerde pas le s….., sa femme est presque aussi mignonne que Draghixa. S'il y avait un pic worksafe qui trainerait dans le fil adéquat…
Ash Posté 23 septembre 2009 Signaler Posté 23 septembre 2009 Tu ignorais que Rocco était un des principaux responsables du décollage du porno hongrois ? De plus, sa femme est une ex-Miss Hongrie passée dans le porno. J'ai lu Rocou. Coquinou.
Ventura Posté 23 septembre 2009 Signaler Posté 23 septembre 2009 Rocco aurait sciemment sous-estimé la valeur de ses bijoux de famille.
DiabloSwing Posté 23 septembre 2009 Signaler Posté 23 septembre 2009 Tout ça parce qu'il se faisait des couilles en or :/
Jesrad Posté 23 septembre 2009 Signaler Posté 23 septembre 2009 Encore heureux… le fisc serait fichu de les lui confisquer
Drake Posté 23 septembre 2009 Signaler Posté 23 septembre 2009 La clémence, elle, a pris la forme d'une amnistie entrée en vigueur le 15 septembre. Cette mesure, appelée "bouclier fiscal" va permettre aux Italiens fraudeurs de rapatrier ou de déclarer des biens (argent, immobilier, titres financiers…) qu'ils avaient placés à l'étranger à l'insu du fisc, moyennant le paiement d'une amende équivalente à 5 % de la somme. Les personnes intéressées par ses conditions avantageuses ont jusqu'au 15 avril 2010 pour télécharger un formulaire sur le site du ministère des finances. Le gouvernement, qui s'est exposé aux critiques de l'opposition de gauche, espère récupérer ainsi près de 3 milliards d'euros de taxes. Encore un article consternant d'un journaleux qui oublie de rappeler (s'il l'a jamais su) que ces mesures d'amnistie, assez courantes en Italie, ne constituent nullement une innovation du gouvernement Berlusconi. Cette pratique s'appelle le "condono fiscale". Il existe des procédures similaires permettant par exemple (condono edilizio) de construire une maison sans permis de construire (ou de surélever un étage, réaliser une extension, etc), d'attendre quelques années puis de se dénoncer pour régulariser sa situation par le paiement d'une amende proportionnelle à la valeur du bien illégalement bâti. http://it.wikipedia.org/wiki/Condono
Théo31 Posté 23 septembre 2009 Signaler Posté 23 septembre 2009 auraient-ils poussé l'impudeur jusqu'à les lui confisquer ? les hommes de l'Etat sont capables d'envoyer des gens dans des chambres à gaz. Alors des bottes en croco, ils vont encore moins se gêner.
DiabloSwing Posté 23 septembre 2009 Signaler Posté 23 septembre 2009 Je ne crois pas que Siffredi ait besoin d'un quelconque redressement
Théo31 Posté 23 septembre 2009 Signaler Posté 23 septembre 2009 De plus, il est pour le développement durable, à raison de 5 heures par jour.
E.T. bleu Posté 23 septembre 2009 Signaler Posté 23 septembre 2009 No problem, Rocco payera en liquide.
0100011 Posté 25 septembre 2009 Signaler Posté 25 septembre 2009 Y aurait il un classement du durcissement des législations fiscales que je ne serais pas étonné de voir une corrélation rigide se dresser en rapport avec la profondeur du trou de finances publiques. Tiens ça me fait songer que le fisc utilise souvent la notion d'avantages en nature pour dire que des évasions fiscales ont lieu quand il ne peut rien prouver. Question : coucher avec une prostituée notoire (disons une princesse anglo-saxone qui se marie pour le titre et a une aventure avec un haut fonctionnaire français) sans payer est il évaluable par Bercy comme avantage en nature et donc susceptible à redressement ? Le michetonage est il un signe extérieur de richesse ?
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.