Esperluette Posté 9 décembre 2009 Signaler Posté 9 décembre 2009 Chers tous, Ci-dessous un classement des indices de fécondité dans le monde : http://www.populationdata.net/index2.php?o…ndice-fecondite (NB : attention, après Singapour, les champs ne sont pas renseignés) Avec des images, c'est mieux : *** Quelqu'un aurait-il la bonté de mentionner les facteurs intervenant dans les indices respectifs ? *** Edit : Voir ce tableau répertoriant le % de femmes en couple utilisant un moyen de contraception. http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?…_id=CMPTEF02215 Niger : 11% ; France : 75%
Nick de Cusa Posté 9 décembre 2009 Signaler Posté 9 décembre 2009 Un phénomène important en ce moment c'est l'effondrement dans certains pays émergents. Voir, dans ta liste, Algérie et Tunisie. Si, mon petit rappel habituel : le taux de fécondité ne fait pas tout. L'âge de la maman aussi. Dans un pays où toutes les femmes font deux enfants, un à 28 ans et un à 30 ans, la population augmente moins vite que dans un pays où toutes les femmes font aussi deux enfants, mais à 21 ans et 23 ans. (A mortalité et solde migratoire égaux).
Esperluette Posté 9 décembre 2009 Auteur Signaler Posté 9 décembre 2009 Merci Nick. Une tranche d'auto-congratulation officielle sur la remarquable (…) fécondité des Françaises : http://www.ambafrance-uk.org/1-94-c-est-l-…-fecondite.html
Sous-Commandant Marco Posté 9 décembre 2009 Signaler Posté 9 décembre 2009 Est-ce qu'il y a un lien entre le taux de fécondité et la densité ou du moins, comme pour l'Algérie, avec la répartition géographique des habitants ? Je pense qu'on fait moins d'enfants dans les zones déjà très fortement peuplées.
Nick de Cusa Posté 9 décembre 2009 Signaler Posté 9 décembre 2009 C'est plutôt le niveau d'éducation des femmes et leur accès au monde du travail.
0100011 Posté 9 décembre 2009 Signaler Posté 9 décembre 2009 Cet extrait du classement : 213 Vatican nc Europe214 Palau nc Océanie 215 Pitcairn nc Océanie 216 Guadeloupe nc Amériques avec le vatican classé devant la guadeloupe donne de quoi faire réfléchir sur la méthode employée pour engendrer un tel ordre
Esperluette Posté 10 décembre 2009 Auteur Signaler Posté 10 décembre 2009 Est-ce qu'il y a un lien entre le taux de fécondité et la densité ou du moins, comme pour l'Algérie, avec la répartition géographique des habitants ? Je pense qu'on fait moins d'enfants dans les zones déjà très fortement peuplées. D'après wp ( http://en.wikipedia.org/wiki/Total_fertility_rate ), les facteurs jouant sur le taux de fécondité sont : Developed countries usually have a much lower fertility rate due to greater wealth, education, and urbanization. Mortality rates are low, birth control is understood and easily accessible, and costs are often deemed very high because of education, clothing, feeding, and social amenities. Further, longer periods of time spent getting higher education often mean women have children later in life. The result is the demographic-economic paradox*.In developing countries on the other hand, families desire children for their labour and as caregivers for their parents in old age. Fertility rates are also higher due to the lack of access to contraceptives, generally lower levels of female education, and lower rates of female employment in industry. *Demographic-economic paradox : http://en.wikipedia.org/wiki/Demographic-economic_paradox Avec ce passage, correspondant vaguement à ta question : However, studies have also suggested a correlation between population density and fertility rate.[14][15][16] Hong Kong and Singapore have the third and fourth-highest population densities in the world. This may account for their very low birth rates despite high economic freedom. By contrast, the United States ranks 180 out of 241 countries and dependencies by population density.
Leepose Posté 10 décembre 2009 Signaler Posté 10 décembre 2009 Tiens la Russie et l'Ukraine sont en bleu marine. Ca me rappelle une autre discussion. Les Russes femmes auraient donc peu d'enfants…. Quelqu'un aurait-il la bonté de mentionner les facteurs intervenant dans les indices respectifs ? La taille des… non, je ne sais pas.
Invité Posté 10 décembre 2009 Signaler Posté 10 décembre 2009 Cet extrait du classement : avec le Vatican classé devant la guadeloupe donne de quoi faire réfléchir sur la méthode employée pour engendrer un tel ordre Du fait de sa très faible superficie, le Vatican est le plus petit État souverain du monde ; il est qualifié de micro-État. Il est enserré dans des murailles imposées par l'article 5 des accords du Latran, entièrement enclavé dans le territoire italien et plus particulièrement dans la ville de Rome. Cette enclave comprend notamment la place Saint-Pierre, la basilique Saint-Pierre, le Palais apostolique, les Musées du Vatican et des jardins. Le Saint-Siège a également la souveraineté sur plusieurs bâtiments situés hors de la Cité vaticane, bénéficiant du statut d'extraterritorialité, à l'instar d'une ambassade, parmi lesquels :l'ensemble du Latran : la basilique Saint-Jean de Latran, le palais et ses annexes, ainsi que la Scala Santa ; la basilique Sainte-Marie-Majeure ; la basilique Saint-Paul-hors-les-Murs et son monastère ; plusieurs palais abritant les services de la Curie romaine : les palais de la Daterie et de la Chancellerie (sièges de la Rote romaine, du Tribunal suprême de la Signature apostolique et de la Pénitencerie apostolique), le palais de la Propagation de la foi (siège de la Congrégation pour la doctrine de la foi), etc. ; le complexe de Castel Gandolfo, résidence d'été du pape. En outre, l'Université grégorienne, la station d'émission de Radio Vatican située dans la banlieue de Rome et divers autres bâtiments exempts d'impôts et préservés de toute expropriation, ont le statut également d'extraterritorialité. Mais ces bâtiments ne font pas partie stricto sensu de l'État de la Cité du Vatican. (…) À peu près la totalité des 900 citoyens du Vatican vivent à l'intérieur des murs de la cité. Ce sont principalement des membres du clergé, incluant les hauts dignitaires, les prêtres, les religieuses. La fameuse Garde suisse pontificale, la force militaire chargée de la protection du pape, réside également au Vatican Les naissances au Vatican concernent peut être des enfants du personnel ou des gardes suisses. Une autre bizarrerie démographique est le 7éme arrondissement de Paris, où il nait si peu d'enfants qu'il y a des années sans déclaration de naissance.
Invité jabial Posté 10 décembre 2009 Signaler Posté 10 décembre 2009 Quand un pays s'enrichit, la fécondité baisse. Rien de nouveau sous le soleil.
Leepose Posté 10 décembre 2009 Signaler Posté 10 décembre 2009 Quand un pays s'enrichit, la fécondité baisse. Rien de nouveau sous le soleil. Sauf pour la Russie et l'ex empire soviétique : pauvres et peu féconds a la fois.
john_ross Posté 10 décembre 2009 Signaler Posté 10 décembre 2009 http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mograp…e#Natalit.C3.A9 Le PIB/habitant croit la natalité baisse, et elle semble s'être stabilisée entre 1.2 et 1.3 depuis 10 ans.
Esperluette Posté 10 décembre 2009 Auteur Signaler Posté 10 décembre 2009 Quand un pays s'enrichit, la fécondité baisse. Rien de nouveau sous le soleil. Certes, rien de neuf, mais je suis allergique aux explications monocausales. Sans verser dans la psycho de comptoir, je m'intéresse aux divers facteurs sociologiques en corrélation avec le taux de fécondité.
Rincevent Posté 11 décembre 2009 Signaler Posté 11 décembre 2009 Pour le Maghreb, l'effondrement de la natalité est la conséquence de l'autorisation de la contraception. Regardez la pyramide des âges : le timing est parfait.
José Posté 11 décembre 2009 Signaler Posté 11 décembre 2009 Pour le Maghreb, l'effondrement de la natalité est la conséquence de l'autorisation de la contraception. Nimportenawak : c'est clairement corrélé à l'implantation des antennes paraboliques.
nYSE75 Posté 11 décembre 2009 Signaler Posté 11 décembre 2009 la démographie c'est par cycle, aussi bien dans 100 ans l'europe sera la championne de la fécondité, ce qui ne serait pas une mauvaise chose..
free jazz Posté 11 décembre 2009 Signaler Posté 11 décembre 2009 Certes, rien de neuf, mais je suis allergique aux explications monocausales. Sans verser dans la psycho de comptoir, je m'intéresse aux divers facteurs sociologiques en corrélation avec le taux de fécondité. Qu'en dit ton horloge biologique? C'est un indicateur fiable pour une femme.
Esperluette Posté 11 décembre 2009 Auteur Signaler Posté 11 décembre 2009 Qu'en dit ton horloge biologique? C'est un indicateur fiable pour une femme. Je n'ai pas la prétention de représenter la moitié de l'humanité à moi seule.
Esperluette Posté 20 janvier 2010 Auteur Signaler Posté 20 janvier 2010 Pendant ce temps, en Russie : La population russe a reculé de quelque 5,8 millions d'habitants depuis 1993 et compte aujourd'hui 142 millions d'habitants. Le gouvernement cherche depuis des années à enrayer ce déclin par des mesures encourageant la natalité. (badurl) http://www.lemonde.fr/europe/article/2010/01/19/russie-prime-a-la-naissance-et-polygamie-pour-doper-les-naissances_1294046_3214.html#ens_id=1275833 (badurl) (merci G7H+) La France au bord du péril vieux DEMOGRAPHIE- La population française continue de vieillir malgré de nombreuses naissances…Retraites et dépendance Un constat qui sera au coeur des débats cette année, où doit être discutée l'épineuse question de la réforme des retraites. Si le ministre du Travail, Xavier Darcos, a affirmé la semaine dernière devant les sénateurs qu'il n'y avait pas «d'autre solution que de travailler plus longtemps», la CGT, FO, la CFTC et des membres de l'opposition plaident plutôt pour de nouvelles sources de financement. Mais le constat reste le même: il y a aujourd'hui 1,8 cotisant pour un retraité, un chiffre qui passera à 1,5 dans une dizaine d'année pour tomber à 1,2 en 2050. Une population qui vieillit, c'est moins de cotisations retraite, mais aussi plus de problèmes de dépendance. Cette question, Nicolas Sarkozy a promis de s'y attaquer lors de ses voeux. Car non seulement le nombre de personnes âgées augmente, mais la cohorte des baby-boomers atteindra le grand âge à partir de 2020 avec un choc attendu pour 2025, où 10,5% de la population aura plus de 75 ans. Au secrétariat d'Etat aux Aînés, la question est prise très au sérieux. Après des «Etats généraux de la dépendance» en avril, un projet de loi devrait être élaboré d'ici à la fin de l'année, centré autour du financement public et privé de la prise en charge et de la solidarité familiale. Charlotte Mannevy http://www.20minutes.fr/article/377524/Fra…peril-vieux.php
Tremendo Posté 20 janvier 2010 Signaler Posté 20 janvier 2010 La France au bord du péril vieux Charlotte Mannevy http://www.20minutes.fr/article/377524/Fra…peril-vieux.php Ah les états généraux!!! En France on adore convoquer en urgence les états généraux pour affronter les défis qui mettent en péril la nation fraônçaise !!!! Le gnome a trouvé une nouvelle occupation, son nouveau dada: relancer les naissances, en guise de mesure phare: l'incitation à forniquer sans préservatif, et monsieur montrera l'exemple bien sûr. La meilleure manière de ne pas relancer les naissances c'est justement de pratiquer une politique de relance des naissances. Pour ma part, je pense que la baisse de la proportion d'actifs par retraité est un bon moyen pour que krashe le système de retraites par répartition ainsi que la SECU, en plus y'en a marre d'entendre des mioches brailler, ça nous fera des vacances.
Esperluette Posté 20 janvier 2010 Auteur Signaler Posté 20 janvier 2010 Cette phase-là, on l'attend depuis un bout de temps en France et on va tous boire la tasse sur le plan économique. Je me demande surtout ce qu'il va se passer ensuite, quand les baby-boomers auront disparu, si la fécondité demeure faible. Peut-être que la pression fiscale se relâchera sur nos hypothétiques petits-enfants ?
Tremendo Posté 20 janvier 2010 Signaler Posté 20 janvier 2010 Cette phase-là, on l'attend depuis un bout de temps en France et on va tous boire la tasse sur le plan économique. Je me demande surtout ce qu'il va se passer ensuite, quand les baby-boomers auront disparu, si la fécondité demeure faible. Peut-être que la pression fiscale se relâchera sur nos hypothétiques petits-enfants ? Peut-être que d'ici-là on leur aura concocter une dette sévère et méchante aussi.
Esperluette Posté 20 janvier 2010 Auteur Signaler Posté 20 janvier 2010 Ah oui, j'oubliais ce cadeau empoisonné des anciennes générations pour les futures… Remarque, les actifs d'aujourd'hui paient à la fois les retraites des baby-boomers et les intérêts de la dette croissante, non ?
Tremendo Posté 20 janvier 2010 Signaler Posté 20 janvier 2010 Ah oui, j'oubliais ce cadeau empoisonné des anciennes générations pour les futures… Remarque, les actifs d'aujourd'hui paient à la fois les retraites des baby-boomers et les intérêts de la dette croissante, non ? Il me semble oui. Peut-être - qui sait , nous ne sommes pas à une grosse absurdité près - que le gouvernement quand il sera vraiment au fond du gouffre annulera la dette.
Esperluette Posté 23 janvier 2010 Auteur Signaler Posté 23 janvier 2010 En Corée du sud, on éteint la lumière pour booster la natalité INSOLITE - La ministre de la Santé vante le «modèle français»… Le ministère de la Santé sud-coréen a décidé de prendre très à coeur sa mission de redresser le taux de natalité du pays. Il a ainsi été décrété que toutes les lumières de ses bureaux seraient éteintes à 19h30 chaque troisième mercredi du mois afin d'encourager les employés du ministère à rentrer chez eux plus tôt pour faire des bébés. http://www.20minutes.fr/article/378904/Mon…la-natalite.php
Esperluette Posté 21 mars 2010 Auteur Signaler Posté 21 mars 2010 On n'arrête pas le progrès et les gadgets en cybernétique. Non mais sans déconner, quel dégénéré se sentirait d'aller trousser son/sa partenaire à la vue d'un truc pareil ? *** Yotaro : un bébé robot pour repeupler le Japon Il glousse et agite les pieds si on secoue son hochet, mais devient grognon et pleure si on le chatouille trop. Voici Yotaro, un robot japonais programmé pour être aussi capricieux qu’un vrai nourrisson. Ce bébé robot a l’air d’un extraterrestre avec ses yeux bleus lumineux et ses joues énormes, mais les étudiants ingénieurs qui l’ont mis au point espèrent qu’il donnera aux jeunes l’envie de pouponner dans un Japon confronté à une inquiétante crise démographique. “Yotaro est un robot avec lequel on peut avoir un contact physique, comme avec un vrai bébé, et éprouver les mêmes émotions”, explique Hiroki Kunimura, du laboratoire de robotique et de sciences du comportement de l’université de Tsukuba, près de Tokyo. Le visage de Yotaro, en silicone transparent teinté de rose, est rétroéclairé par un projecteur connecté à un ordinateur qui commande au robot de simuler des pleurs, des éternuements, des sourires ou le sommeil. Un haut-parleur fait entendre des éclats de rire. Yotaro change d’expression et bouge les bras et les jambes selon la partie de son corps ou de son visage que l’on touche et son humeur se modifie selon la fréquence des contacts, détectés par des senseurs. Lorsqu’il s’enrhume, une pompe à eau fait couler de l’eau à la température du corps par ses narines. Malgré sa tête de la taille d’un ballon et ses mimiques exagérées, les inventeurs du bébé robot espèrent qu’il “pourra aider les jeunes parents à apprendre à s’occuper d’un enfant”, déclare l’un des membres de l’équipe de recherche, Masatada Muramoto. http://www.courrierinternational.com/artic…eupler-le-japon
Batcap Posté 21 mars 2010 Signaler Posté 21 mars 2010 On n'arrête pas le progrès et les gadgets en cybernétique. Non mais sans déconner, quel dégénéré se sentirait d'aller trousser son/sa partenaire à la vue d'un truc pareil ? *** Yotaro : un bébé robot pour repeupler le Japon Il glousse et agite les pieds si on secoue son hochet, mais devient grognon et pleure si on le chatouille trop. Voici Yotaro, un robot japonais programmé pour être aussi capricieux qu’un vrai nourrisson. Ce bébé robot a l’air d’un extraterrestre avec ses yeux bleus lumineux et ses joues énormes, mais les étudiants ingénieurs qui l’ont mis au point espèrent qu’il donnera aux jeunes l’envie de pouponner dans un Japon confronté à une inquiétante crise démographique. “Yotaro est un robot avec lequel on peut avoir un contact physique, comme avec un vrai bébé, et éprouver les mêmes émotions”, explique Hiroki Kunimura, du laboratoire de robotique et de sciences du comportement de l’université de Tsukuba, près de Tokyo. Le visage de Yotaro, en silicone transparent teinté de rose, est rétroéclairé par un projecteur connecté à un ordinateur qui commande au robot de simuler des pleurs, des éternuements, des sourires ou le sommeil. Un haut-parleur fait entendre des éclats de rire. Yotaro change d’expression et bouge les bras et les jambes selon la partie de son corps ou de son visage que l’on touche et son humeur se modifie selon la fréquence des contacts, détectés par des senseurs. Lorsqu’il s’enrhume, une pompe à eau fait couler de l’eau à la température du corps par ses narines. Malgré sa tête de la taille d’un ballon et ses mimiques exagérées, les inventeurs du bébé robot espèrent qu’il “pourra aider les jeunes parents à apprendre à s’occuper d’un enfant”, déclare l’un des membres de l’équipe de recherche, Masatada Muramoto. http://www.courrierinternational.com/artic…eupler-le-japon Quelque part à Tokyo, ou dans une autre ville, un H16 japonais qui se fait chier au bureau écrit un article sur son blog qui se finit par l'équivalent japonais de CPEF.
h16 Posté 22 mars 2010 Signaler Posté 22 mars 2010 Quelque part à Tokyo, ou dans une autre ville, un H16 japonais qui se fait chier au bureau écrit un article sur son blog qui se finit par l'équivalent japonais de CPEF. Probablement. Il a raison.
philippulus Posté 22 mars 2010 Signaler Posté 22 mars 2010 Quand un pays s'enrichit, la fécondité baisse. Rien de nouveau sous le soleil. Exact ! Et c'est corrélation sont clairement analysables d'un point de vue statistique. Gapminder.org n'est apparemment pas encore une source courante pour ce type d'études, alors que les informations disponibles sont une mine d'or statistique.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.