Rincevent Posté 5 septembre 2010 Signaler Posté 5 septembre 2010 En plus les pachtounes sont probablement des Enfants d'Israël.Va falloir envoyer des rabbins Dès que la probabilité sera suffisamment forte pour être considérée par eux, les loubas vont y aller par douzaines, ce sont des spécialistes.
Esperluette Posté 13 octobre 2010 Auteur Signaler Posté 13 octobre 2010 Yémen: La France conseille aux enfants et conjoints d'expatriés de quitter le pays MENACE - C'est le Quai d'Orsay qui le demande… Le Quai d'Orsay invite ce mercredi les conjoints et les enfants d'expatriés français au Yémen à quitter le pays en raison de la dégradation de la situation sécuritaire. «Compte tenu de la dégradation de la situation sécuritaire résultant des derniers événements au Yémen, nous avons appelé les ressortissants français à une vigilance et à une prudence accrues», a déclaré dans un communiqué le porte-parole du Quai d'Orsay, Bernard Valero.«Dans ce contexte, les conjoints avec enfants seront invités à quitter le territoire yéménite. Il s'agit d'une mesure temporaire de précaution prise en liaison avec les principales entreprises françaises présentes sur place et après en avoir informé les autorités yéménites», a-t-il ajouté. Al-Qaida met sur pied une armée Quelque 840 ressortissants français sont recensés au Yémen. Le ministère n'a pas donné d'indications sur le nombre de conjoints et d'enfants des expatriés qui ont été invités à quitter le pays. La semaine dernière, un ressortissant français employé par une entreprise autrichienne a été tué par l'un de ses gardes de sécurité yéménites, qui a crié au moment fatidique: «Allah Akhbar (Dieu est grand)». Mais les autorités yéménites ont assuré que ce meutre n'avait aucun caractère terroriste et qu'il était lié «à des motivations personnelles». Al-Qaida est très actif dans ce pays pauvre de la péninsule arabique. Lundi, le chef militaire de la branche yéménite d'Al-Qaida, Qassem al-Rimi, a annoncé la mise en place d'une armée, baptisée «Armée Aden-Abyane», pour libérer le Yémen «des croisés et de leurs agents apostats». Une annonce qui motive peut-être la déclaration du ministère des Affaires étrangères. Le Yémen est également déchiré par un mouvement séparatiste dans le Sud et les séquelles d'une rébellion chiite dans le Nord. M.P. avec AFP http://www.20minutes.fr/article/608437/mon…-demande-france
Iliya Posté 13 octobre 2010 Signaler Posté 13 octobre 2010 . ce genre de frappe ciblée rentre dans le cadre de la guerre juste selon les critères Aquiniens. Je souhaiterai rebondir sur ce point, la notion Thomiste de "Guerre Juste". Dans "Winning the unwinable war", Elan Journo opère sur une petite centaine de pages une critique de la notion de "Guerre Juste", il est vrai qu'il raisonne dans un paradigme objectiviste et pas nécessairement libéral; mais il critique au demeurant cette doctrine avec un angle d'attaque individualiste. J'apprécie certaines doctrines Thomistes et quand l'on en vient à la doctrine de la Guerre Juste, je m'imprègne de certaines notions comme celle de guerre préventive qui m'apparaît totalement justifiable et juste ( ), en revanche j'ai, comme Journo, plus de mal avec la négation des guerres d'auto-défense et surtout avec le point selon lequel une guerre ne peut être juste que si elle ne touche pas un seul élément (Etat, individus, etc…) mais plusieurs.
Sous-Commandant Marco Posté 13 octobre 2010 Signaler Posté 13 octobre 2010 Je souhaiterai rebondir sur ce point, la notion Thomiste de "Guerre Juste".Dans "Winning the unwinable war", Elan Journo opère sur une petite centaine de pages une critique de la notion de "Guerre Juste", il est vrai qu'il raisonne dans un paradigme objectiviste et pas nécessairement libéral; mais il critique au demeurant cette doctrine avec un angle d'attaque individualiste. J'apprécie certaines doctrines Thomistes et quand l'on en vient à la doctrine de la Guerre Juste, je m'imprègne de certaines notions comme celle de guerre préventive qui m'apparaît totalement justifiable et juste ( ), en revanche j'ai, comme Journo, plus de mal avec la négation des guerres d'auto-défense et surtout avec le point selon lequel une guerre ne peut être juste que si elle ne touche pas un seul élément (Etat, individus, etc…) mais plusieurs. La "guerre préventive", c'est généralement destiné à justifier ce qui est en fait une guerre d'agression. Aucune guerre préventive ne peut être juste. Les dernières interventions préventives que j'ai à l'esprit, notamment celle que j'avais relatée dans ce fil et qui avait tué au Yemen de nombreux civils plusieurs jours avant la tentative d'attentat au slip explosif, violent à peu près tous les principes thomistes.
Iliya Posté 13 octobre 2010 Signaler Posté 13 octobre 2010 La "guerre préventive", c'est généralement destiné à justifier ce qui est en fait une guerre d'agression Je ne connais pas de "généralement", qui n'est pas un niveau d'analyse pertinent en relations internationales et en faits de guerre. Tout cela est une question d'interprétation, comme quant à la légitime défense. Les positivistes français avec lesquels je discute de LD sont enferrés dans leurs petits acquis juridiques et leurs petites conceptions limitées au droit actuel, en méconnaissant du fait que la présomption de la légitime défense est non seulement juste mais justifiée dans un certain nombre d'endroits. Il n'y a rien d'immoral ou d'illégitime à empêcher de sévir quelqu'un qui vous menace tout en sortant une arme. Et je ne parle pas ici de la casuistique yéménite.
Sous-Commandant Marco Posté 13 octobre 2010 Signaler Posté 13 octobre 2010 Je ne connais pas de "généralement", qui n'est pas un niveau d'analyse pertinent en relations internationales et en faits de guerre. Tout cela est une question d'interprétation, comme quant à la légitime défense. Les positivistes français avec lesquels je discute de LD sont enferrés dans leurs petits acquis juridiques et leurs petites conceptions limitées au droit actuel, en méconnaissant du fait que la présomption de la légitime défense est non seulement juste mais justifiée dans un certain nombre d'endroits. Rien compris. La légitime défense est un principe de droit très simple : elle doit répondre à une attaque ou une menace crédible, être pratiquée sur le champ et faire usage de moyens proportionnés à l'attaque ou à la menace. Si tu es incapable d'exprimer clairement ta compréhension de la légitime-défense, je subodore que c'est parce que tu souhaites en faire un usage différent, beaucoup plus large, en te débarrassant des principes de proportionnalité et de réponse immédiate. Me trompé-je ? Il n'y a rien d'immoral ou d'illégitime à empêcher de sévir quelqu'un qui vous menace tout en sortant une arme. Et je ne parle pas ici de la casuistique yéménite. Tu ne connais pas "généralement" mais tu généralises abusivement la légitime défense, un principe de droit individuel, à la guerre, qui est un concept collectif. Tu serais mieux inspiré si tu produisais un exemple de guerre préventive que tu estimes juste. Pour ma part, je n'en vois aucun récemment. En revanche, toutes les guerres récemment présentées comme préventives étaient en réalité des agressions.
Iliya Posté 13 octobre 2010 Signaler Posté 13 octobre 2010 Me trompé-je ? Dans les grandes largeurs. Tu matérialise le travers positiviste dont je faisais mention, en explicitant ta conception de la LD. Mon point, c'est d'expliquer que dans d'autres droits, existent des systèmes de présomption de LD, et qu'il n'y a pas de raison pour qu'il en aille de même en faits de guerre.
Sous-Commandant Marco Posté 13 octobre 2010 Signaler Posté 13 octobre 2010 Dans les grandes largeurs. Tu matérialise le travers positiviste dont je faisais mention, en explicitant ta conception de la LD. Ce n'est pas "ma conception" de la légitime défense mais la conception traditionnelle de la légitime défense, telle qu'exprimée notamment par toutes les définitions de la guerre juste. Mon point, c'est d'expliquer que dans d'autres droits, existent des systèmes de présomption de LD, et qu'il n'y a pas de raison pour qu'il en aille de même en faits de guerre. Quels autres droits ? Je ne comprends toujours pas à quoi tu fais allusion. A ma connaissance, aucun droit ne tolère le déguisement de l'agression en légitime défense.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.