Barem Posted February 4, 2010 Report Posted February 4, 2010 J'ai préféré crée un sujet que mettre ce document dans la liste des propos qui ont put nous exaspérer, tout simplement parce qu'il résume très bien, sous la forme des propos totalement erroné de Boutin, les préjugés absurdes qui sont attribués au libéralisme. Il est à remarquer que c'est toujours cette même critique odieuse qui prime dans les conversations de contoir… ( je dirais "trop conforme" pour ne pas léser Lucilio ) [dailymotion]xb64ov_boutin-parle-comme-clouscard-a-prop_news[/dailymotion]
José Posted February 4, 2010 Report Posted February 4, 2010 …de contoir… L'endroit où l'on raconte des histoires.
h16 Posted February 4, 2010 Report Posted February 4, 2010 je voudrais juste savoir comment exporter une video, petit aide salutaire svp ? Si c'est un truc sur youtube ou dailymo, a/ dans l'URL du butineur, tu récupères ce qui est après le v= et avant le & dans youtube après le /video/ dans dailymotion b/ tu insères une balise (dailymotion ou youtube) autour, ainsi : [dailymotion]url-a-ralonge-de-dailymotion12345xgyuy-prout[/dailymotion] [youtube]pip0bImb0[/youtube] Capice ?
Barem Posted February 4, 2010 Author Report Posted February 4, 2010 Si c'est un truc sur youtube ou dailymo, a/ dans l'URL du butineur, tu récupères ce qui est après le v= et avant le & dans youtube après le /video/ dans dailymotion b/ tu insères une balise (dailymotion ou youtube) autour, ainsi : [dailymotion]url-a-ralonge-de-dailymotion12345xgyuy-prout[/dailymotion] [youtube]pip0bImb0[/youtube] Capice ? ok ça roule. Merci au modérateur
Ash Posted February 5, 2010 Report Posted February 5, 2010 La critique du libéralisme c'est de l'obscurantisme ?
Guest jabial Posted February 5, 2010 Report Posted February 5, 2010 La critique du libéralisme c'est de l'obscurantisme ? Par définition Non je rigole. Encore que. La raison ne s'adore pas, elle s'utilise.
Dr Jimmy Posted February 5, 2010 Report Posted February 5, 2010 J'ai éclaté de rire quand elle a dit "Les gens peuvent faire ce qu'ils veulent, donc l'humanité devient totalitaire". C'est vraiment l'argument débile pour faire peur aux gens. Elle mérite d'ailleurs presque un point godwin pour cette phrase…
Eva Posted February 5, 2010 Report Posted February 5, 2010 On est à 100% dans de la rhétorique, d'assez mauvaise qualité d'ailleurs puisqu'elle appuie sur des leviers moraux et émotionnels qui sont en déclin… C'est assez lamentable ; savez vous si elle a encore de l'audience ? Merci pour ce partage, étant en pleine formation à la contre argumentation de ce type, j'ai dès à présent un nouveau support pour travailler
Samahell Posted February 5, 2010 Report Posted February 5, 2010 La critique du libéralisme c'est de l'obscurantisme ? La critique du libéralisme non, la diffamation du libéralisme en revanche… tout simplement parce qu'il résume très bien, sous la forme des propos totalement erroné de Boutin, les préjugés absurdes qui sont attribués au libéralisme. C'est effectivement une excellente synthèse. Un cas d'école ! On a l'impression de regarder un micro-trottoir pendant une manif CGT ou un rassemblement alter-mondialo. Même la forme ne serait sans doute pas bien différente.
Ash Posted February 5, 2010 Report Posted February 5, 2010 La critique du libéralisme non, la diffamation du libéralisme en revanche… Si je dis que le Communisme est une idéologie de mort, je suis dans la diffamation ?
Barem Posted February 5, 2010 Author Report Posted February 5, 2010 Si je dit dans une discussion " Et voila un communiste illuminé … " c'est un pléonasme ? Plus sérieusement, j'ai crée ce fil pour en quelque sorte hurler mon raz le bol. J'en ai assez de ces a priori absurdes et de ce conformiste écœurant de nos faiseurs d'opinion censeur d'immondices nauséabondes. les préjugés sont la raison des sots, comme disait Voltaire. Il avait bien parlé. Concernant le terme obscurantisme, peut être est ce un terme déplacé, mais entre temps je me remémorais mes années d'initiation à l'indifférence vulgaire promu par notre chère éducation nationalisée, en même temps qu'un brain de moralisme exempte des valeurs qui fondent la supériorité humaine : l'individualisme lié à un altruisme intéressé. On est bassiné depuis le berceau par des hommes parfaits selon notre modèle politique : le fonctionnaire. Et qu'elle est le fruit de leur labeur : la médiocrisation sociale et culturelle généralisée. Et pour finir l'égalitarisme, aussi appelé ressentiment contre la grandeur, approche collectiviste et abject des potentialités humaines. Maintenant Boutin peut créer son petit spectacle, pensant qu'elle obtient l'unanimité dans le coeur de son auditoire. Que nenni, je pense plutôt qu'avec sa morale improductive et sa faiblesse, elle s'est enorgueillit d'avoir clamé un tel discour, pensant que ces paroles étaient sensé.
Nick de Cusa Posted February 5, 2010 Report Posted February 5, 2010 Peut-on penser sans préjugés? A part ça, je trouve pertinente ses interrogations sur : mes envies, mes désirs, comme source de la loi. Elle ne m'a pas l'air très costaud sur l'histoire des idées politiques à part ça. Et son affirmation selon laquelle nous vivons en libéralisme est fausse, mais nombreux sont ce qui confondent le libéralisme avec le méchféskeujveuheuheu.
Tremendo Posted February 5, 2010 Report Posted February 5, 2010 Boutin n'a jamais ouvert un bouquin de philosophie politique de sa vie, elle aurait appris ce qu'était vraiment le libéralisme, pas étonnant qu'à chaque fois qu'elle l'ouvre c'est pour sortir des âneries. Le libéralisme n'invoque pas le plaisir du présent comme la valeur suprême, et sur ce point je la rejoins en pensant que la société uniquement basée sur la consommation est une société bancale, mais ce n'est pas du tout le slogan du libéralisme mais du socialisme, et on en voit les conséquences aujourd'hui au niveau économique et social. Le libéralisme consiste à défendre l'individu de l'agression politique, de là en découle une théorie du droit au sens large définissant ce que les individus peuvent ou ne peuvent faire pour défendre la vie et la liberté, mais de maximisation du plaisir que nenni. J'ai mon opinion sur le mariage gay, une opinion favorable, mais les libéraux qui le défendent ne le font pas parce que c'est cool ou parce que ca permet aux homos de s'envoyer en l'air tant qu'ils veulent et de prendre du plaisir, ni par électoralisme comme le fait la gauche, ils le font parce que en soi, cela ne porte pas atteinte aux droits naturels d'autrui, point barre. Mais bon, comme tout politicien, elle doit gagner des élections, il faut donc bien jouer sur les filons qui payent dans cette société française pourrie: l'anti-libéralisme, ben oui, c'est ça la clé de tous nos problèmes: le libéralisme. La cible est toute trouvée, ça permet à un cerveau limité comme celui de Boutin de trouver une explication pas difficile à comprendre pour le quidam moyen et de lier le libéralisme au passage au totalitarisme, ce qui est tout à fait censé bien sûr.
Lancelot Posted February 5, 2010 Report Posted February 5, 2010 Pour moi c'est globalement le même problème qu'avec Zemmour : on a un personnage médiatisé qui n'est clairement pas libéral (et à côté de la plaque sur le libéralisme) mais qui se trouve être le seul à "oser" donner un point de vue s'écartant du consensus sur un point donné (ici, l'homosexualité et l'avortement), ce qui peut le rendre sympathique. En l'occurrence je suis presque plus choqué par l'animateur et son "c'est comme ça et pis c'est tout, va bien falloir s'y faire" du début, et j'approuve la critique du reportage qui montre le cas précis où tout est parfait dans le meilleur des mondes.
Sekonda Posted February 6, 2010 Report Posted February 6, 2010 J'ai préféré crée un sujet que mettre ce document dans la liste des propos qui ont put nous exaspérer, tout simplement parce qu'il résume très bien, sous la forme des propos totalement erroné de Boutin, les préjugés absurdes qui sont attribués au libéralisme. Y a-t-il une différence substantielle avec le fil suivant : https://www.liberaux.org/index.php?showtopic=24557 ? Sinon, doublon, je ferme.
Sekonda Posted February 6, 2010 Report Posted February 6, 2010 Si on a deux fils très proches et assez génériques, on se retrouve avec des débats redondants ce qui est dommage.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.