Restaurer la monarchie en France ?

[tautelle]

En lisant le forum et wikibéral,on parle parfois de restaurer la monarchie en France,notamment en montrant en quoi celles-ci constitue un moindre mal par rapport à la république et la démocratie pour le libéralisme

Hors du XIX ème siècle jusqu'à de nos jours,trois courants monarchique représentant chacune trois idéologies politiques prétendent au trône de France:

-Les orléanistes

-les bonapartistes

-les légitimistes(bourbons)

si restauration monarchique,il doit y avoir en France,quelle famille souhaiterait vous voir monter sur le trône de France

[Franklin]

Et un roi élu?

[Saucer]

Bonapartiste la monarchie ? Heu…

[Brock]

les 16 bien sur

[FreeDame]

L'horloge ne revient jamais en arrière.

[Saucer]

L'horloge ne revient jamais en arrière.

C'est exact. Elle s'emballe, explose, puis on la remet en route.

Une affaire de complications.

[Tremendo]

Putain la question !

Faut nous aider à faire notre choix, je manque de culture à ce propos sincèrement.

C'est quoi concrètement ce qui différencierait les 3 maisons?

[José]

C'est quoi concrètement ce qui différencierait les 3 maisons?

Les Bourbons, c'est une famile royale.

Les Orléans, c'est des ploucs embourgeoisés.

Les Buonaparte, c'est une famille de la mafia corse.

[Jesrad]

J'ai voté la dernière option par manque d'Obi Wan Kenobi.

[Guest]

Encore trois groupes de consanguins attardes pour diriger le pays, supayr. A moins qu'ils aient un peu melange leurs genes ces derniers temps, je pense que cha ne faut pas la peine.

[DiabloSwing]

les 16 bien sur

Vous descendez de Louis16 ?

[Lassie]

La monachie peut se concevoir si le Roi ne fait rien et laisse vivre ses sujets tranquillement, dans le cas ou le gouvernement, Parlement nexisteraient plus.

[SilenT BoB]

Je pense qu'un roi dans un pays libéral peut n'avoir aucun pouvoir réel mais un rôle d'unité. Je veux dire par là une sorte d'emblème français mais rien de plus.

[Guest]

La maison Veron, c'est possible ?

[Guest jabial]

Pas assez libertarien pour mon goût. À tout prendre je choisis la Timurie. On y est au moins maître chez soi. Et puis question retour en arrière, ça se pose là.

[Guest]

Avec la maison Timur : "je n'ai pas de sujets, je n'ai que des clients."

[Tremendo]

Pas assez libertarien pour mon goût. À tout prendre je choisis la Timurie. On y est au moins maître chez soi. Et puis question retour en arrière, ça se pose là.

La maison Timur aurait dû figurer comme 4ème choix

EDIT: doublé par Sanksion zut ! une famille royale timurienne où chaque occupant doit signer un contrat avec le proprietaire pour ne pas être guillotiné ce serait assez inédit

Ccomme premier stade vers l'idéal anarcho-capitaliste, une monarchie qui règnerait sans gouverner, sans parlement, et qui veillerait à la bonne application des fonctions régaliennes serait assez libertarien à mon goût.

[TODA]

Dans un cadre panarchiste, j'essaierai bien un descendant de Charlemagne et de Saint louis, élu parmi les candidats ayant apporté les preuves génétique de leur ascendance…

[Aurel]

Ju suggère une redirection du fil vers TAVERNE

[Guest]

Ju suggère une redirection du fil vers TAVERNE

Nous parlons de ton probable sacrement royal quand meme.

[Guest jabial]

Je remarque au passage qu'absolument personne n'a proposé le jabialisme. C'est un scandale

[Guest]

Tu es deja le tyran de lib.org, ca devrait te suffire.

Tu vas remplacer le vol en charter par le ninja lourdage ?

[David Boring]

Tout ça c'est socialistes et compagnie. Seule la restauration d'un Mérovingien sur le trône de France pourrait nous sauver de la fange !

[h16]

Je plussoie.

Même si je ne suis pas mérovingien.

[Franklin]

Et pourquoi pas un descendant de Vercingétorix? Les auvergnats sont de bons gestionnaires paraît-il.

[José]

Je remarque au passage qu'absolument personne n'a proposé le jabialisme.

On parle de roi, là. Pas de Messie.

Dans un cadre panarchiste, j'essaierai bien un descendant de Charlemagne…

La famille Limburg Stirum est ce qui s'en rapproche le plus.

En plus, ils font partie du complot belge.

[TODA]

On parle de roi, là. Pas de Messie.

à la fin des temps, il n'y aura pas de différence!

La famille Limburg Stirum est ce qui s'en rapproche le plus.

En plus, ils font partie du complot belge.

Les tests ADN départageront les prétendants!

[Blèh]

Afin de résoudre tous vos conflits je vous suggère de me conférer les pouvoirs monarchiques absolus. Je déciderai, en tenant compte de l'avis de tous, de la personne la mieux placée pour accéder au pouvoir (j'ai déjà une petite idée). Promis je rend ma couronne après, le pouvoir ne m'intéresse pas du tout.

[Dinsdale]

Tout ça c'est socialistes et compagnie. Seule la restauration d'un Mérovingien sur le trône de France pourrait nous sauver de la fange !

toutafé

[G7H+]

Pour aller plus vite, je propose l'annexion de la France par la Principauté du Liechtenstein. C'est win win: ça fait gagner un accès à la mer au Lich et ça débarasse les français de l'étatisme. Un prince, 25 députés élus, 5 ministres.

Ou sinon il y a le Calife Chitah.

Blague à part, les libéraux ne se posent pas la question de l'homme providentiel. C'est typiquement une obsession d'étatistes, qu'ils soient socialistes ou conservateurs. Chaque individu étant son propre homme providentiel, la vraie question politique que les libéraux se posent est celle des limites à donner à l'Etat pour que 60 millions d'hommes providentiels aux opinions différentes puissent vivre en société. Cela passe par un Etat où chacun à les mêmes droits (ce qui, si on pousse cette logique jusqu'au bout, est vraiment révolutionnaire) : vivre en paix, de ne pas être volé et être libre d'accorder son attention et ses efforts à ce que nous voulons.