Guest rogermila Posted May 26, 2010 Report Posted May 26, 2010 Une entreprise de Taiwan faisant dansson usine chinoise de la sous-traitance pour Apple veut inclure dans les contrats de travail des clauses portant gravement atteinte aux libertés individuelles. Tout comme France Telecom, le groupe Foxconn Technology, principal manufacturier des produits Apple, est confronté à une inquiétante vague de suicides dans son usine du sud de la Chine. Mais pour y remédier, cette entreprise taïwanaise a pris des mesures radicales, demandant notamment à ses employés de s'engager par écrit à ne pas se suicider. http://www.laposte.net/thematique/actualit…=actu_high-tech
Ash Posted May 26, 2010 Report Posted May 26, 2010 Au contraire c'est liberhalal. Celui qui enfreint cette clause rompt le contrat. Si ça ne le lui convient pas il peut toujours aller dans une entreprise qui accepte le suicide de ses employés. D'ailleurs ces dernières seront légions puisque ça fait des retraites en moins à payer et aucune indemnité de licenciement.
Guest rogermila Posted May 26, 2010 Report Posted May 26, 2010 Au contraire c'est liberhalal. Celui qui enfreint cette clause rompt le contrat. Si ça ne le lui convient pas il peut toujours aller dans une entreprise qui accepte le suicide de ses employés. Non c'est du totalitarisme qui se mêle de la vie privée. La même chose en URSS te serait paru anormale.
Sous-Commandant Marco Posted May 26, 2010 Report Posted May 26, 2010 Non c'est du totalitarisme qui se mêle de la vie privée.La même chose en URSS te serait paru anormale. Où est le problème ? Si l'employé veut se suicider, il n'a qu'à démissionner juste avant.
Ash Posted May 26, 2010 Report Posted May 26, 2010 En effet, c'est la moindre des politesses. Mais on doit pouvoir le préciser dans les modalités du préavis au suicide. Non c'est du totalitarisme qui se mêle de la vie privée.La même chose en URSS te serait paru anormale. Tu n'es pas libéral.
Hank Rearden Posted May 26, 2010 Report Posted May 26, 2010 C'est surtout crétin, quand on en est au point de suicider, il y a peu de chance qu'une clause de contrat vous empêche de passer à l'acte. C'est formel et cela permet à l'entreprise de décharger sa responsabilité. Autant dire quand mettant en place un mécanisme juridique par lequel elle essaie de se décharger de sa responsabilité, elle la reconnait implicitement.
Chitah Posted May 26, 2010 Report Posted May 26, 2010 Où est le problème ? Si l'employé veut se suicider, il n'a qu'à démissionner juste avant. En n'oubliant pas de faire ses cartons, et en fusionnant son pot de départ avec sa suicide party.
Ash Posted May 26, 2010 Report Posted May 26, 2010 C'est surtout crétin, quand on en est au point de suicider, il y a peu de chance qu'une clause de contrat vous empêche de passer à l'acte. C'est formel et cela permet à l'entreprise de décharger sa responsabilité. Autant dire quand mettant en place un mécanisme juridique par lequel elle essaie de se décharger de sa responsabilité, elle la reconnait implicitement. Tu n'y es pas. C'est au contraire une politique vertueuse vis-à-vis de ses employés. Relis moi : Une entreprise normale, et donc sans éthique, s'accommode à merveille du suicide. C'est tout juste si une vague trop nombreuse pose des problèmes d'organisations mais dans un pays énergique comme la Chine on doit pouvoir réembaucher bien assez vite. En fRance c'est impensable. Les libéraux auraient donc tout intérêt à défendre cette initiative juridique dans le cas de fRance Telecom. Aurel ?
Chitah Posted May 26, 2010 Report Posted May 26, 2010 Une entreprise normale, et donc sans éthique, s'accommode à merveille du suicide. C'est tout juste si une vague trop nombreuse pose des problèmes d'organisations mais dans un pays énergique comme la Chine on doit pouvoir réembaucher bien assez vite. En fRance c'est impensable. J'espère que c'est du second degré, parce que sinon, tu remportes haut la main le titre de post le plus merdique de l'histoire des forums du web.
Guest Posted May 26, 2010 Report Posted May 26, 2010 C'est une vaste blague, si un employe se suicide, meme sans clause anti suicide, il rompt generalement deja son contrat sans preavis. Une clause liberale serait plutot : je vous engage, jusqu'a ce que vous vous suicidiez ou que je trouve mieux a mettre a votre place.
Sous-Commandant Marco Posted May 26, 2010 Report Posted May 26, 2010 C'est une vaste blague, si un employe se suicide, meme sans clause anti suicide, il rompt generalement deja son contrat sans preavis.Une clause liberale serait plutot : je vous engage, jusqu'a ce que vous vous suicidiez ou que je trouve mieux a mettre a votre place. Il faut aussi que le contrat prévoie une indemnisation en faveur de l'employeur, pour abandon de poste sans raison valable ou quelque chose d'approchant.
Guest Posted May 26, 2010 Report Posted May 26, 2010 Il faut aussi que le contrat prévoie une indemnisation en faveur de l'employeur, pour abandon de poste sans raison valable ou quelque chose d'approchant. Si vous vous suicidez, vous me devez 500yen ou je vous re-tue ? Il ne reste plus qu'a menacer de s'en prendre a la famille pour tenter de faire respecter une clause de non suicide. Cette clause debile porte autant atteinte aux libertes individuelles que Jamal a trouve un bon moyen pour garder son otage en position assise :
Ash Posted May 26, 2010 Report Posted May 26, 2010 Si vous vous suicidez, vous me devez 500yen ou je vous re-tue ? Il ne reste plus qu'a menacer de s'en prendre a la famille pour tenter de faire respecter une clause de non suicide. De fait, la famille est quelque peu responsable de l'éducation et du manque de bien-être de l'employé qui se suicide.
Guest Posted May 26, 2010 Report Posted May 26, 2010 De fait, la famille est quelque peu responsable de l'éducation et du manque de bien-être de l'employé qui se suicide. Peut etre, en meme temps je ne connais pas trop le profil type du candidat au suicide, mais je doute qu'il ait des liens familiaux tres developpes. Pour etre responsable, meme partiellement, du malheur d'un membre de sa famille, il faut deja le savoir. Si on vit avec quelqu'un qui fait la gueule naturellement, c'est dur de detecter des envies de suicide. Encore plus d'en parler.
Randian shithead Posted May 26, 2010 Report Posted May 26, 2010 Ash trolle. Aaaaargh c'était le plus beau trollage de l'année. C'est dommage de l'arrêter en si bon chemin.
Guest Posted May 26, 2010 Report Posted May 26, 2010 et quelles conclusions de cette etude sociologique a methodologie de troll pouvons nous tirer ?
Randian shithead Posted May 26, 2010 Report Posted May 26, 2010 et quelles conclusions de cette etude sociologique a methodologie de troll pouvons nous tirer ? u been trolled, dawg
xxc Posted May 26, 2010 Report Posted May 26, 2010 J'espère que c'est du second degré, parce que sinon, tu remportes haut la main le titre de post le plus merdique de l'histoire des forums du web. Oui bon, on n'est pas non plus sur socialistes.org, hein.
Ash Posted May 26, 2010 Report Posted May 26, 2010 et quelles conclusions de cette etude sociologique a methodologie de troll pouvons nous tirer ? Que sous un autre pseudo le débat aurait eu lieu le plus normalement du monde. J'ai d'ailleurs eu le soutien non concerté de SCM.
xxc Posted May 26, 2010 Report Posted May 26, 2010 Ash trolle. C'est marrant que tu doives intervenir pour l'expliquer… Te sentirais-tu entouré de mal comprenants ?
Brock Posted May 26, 2010 Report Posted May 26, 2010 news internationale, reprise par comparaison de faits divers francais, sur le site de La Poste. C'est debile des le depart, debile dans la comparaison, les faits sont distordus a loisir, il n'y a pas de vague de suicides, la clause du contrat ne porte atteinte a quoi que ce soit que dans la tete des franchouilles qui sautent au plafond a la moindre expression d'interets commerciaux non exprimes en neologismes bisouphiles. c'est n'importe quoi, du journalisme franchouille amplifie par retro-franchouillage transversal. c'est comme un tube sur lequel on presse avec du caca dedans. Automatisé.
Guest Posted May 26, 2010 Report Posted May 26, 2010 Les metaphores sont de plus en plus merdiques ou scatophiles ? Mon coeur balance.
Ash Posted May 26, 2010 Report Posted May 26, 2010 news internationale, reprise par comparaison de faits divers francais, sur le site de La Poste.C'est debile des le depart, debile dans la comparaison, les faits sont distordus a loisir, il n'y a pas de vague de suicides, la clause du contrat ne porte atteinte a quoi que ce soit que dans la tete des franchouilles qui sautent au plafond a la moindre expression d'interets commerciaux non exprimes en neologismes bisouphiles. c'est n'importe quoi, du journalisme franchouille amplifie par retro-franchouillage transversal. c'est comme un tube sur lequel on presse avec du caca dedans. Automatisé. C'est un style qui se défend.
Guest Posted May 26, 2010 Report Posted May 26, 2010 par contre je n'ai pas trop saisi l'histoire du pedalo a retro action transversale.
xxc Posted May 26, 2010 Report Posted May 26, 2010 C'est un style qui se défend. Faut comprendre : il vient de snifer un rail de poudre à gonflette. Quand il joue pas avec sa mitraillette en plastique, il snife. Yabon nonosse ?
Ash Posted May 26, 2010 Report Posted May 26, 2010 Je vois que monsieur est aussi pédant que ronchon. Tu ne serais pas prof à tout hasard ? CQFD.
xxc Posted May 26, 2010 Report Posted May 26, 2010 par contre je n'ai pas trop saisi l'histoire du pedalo a retro action transversale. Il y a un autre truc que tu n'as pas compris : il ne faut pas sauter en parachute sans parachute, hein. Fais gaffe, hein. Hein.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.