tisserand Posté 29 septembre 2010 Signaler Posté 29 septembre 2010 Bon un sujet qui ne casse pas des briques mais que je soumet a la sagacite du forum ( et a vos connaissances sur la question le cas echeant). Outre un genre de ''dutch desease'' du a l'afflux d'argent dans un secteur peu folichon, y a-t-il un effet psychologique et politique a etre un pays donneur ou receveur de touriste? - les pays receveurs voient dans le tourisme une confirmation apparente que leur pays est atractif. Ce qui conforte un certain conservatisme. ( ''tout le monde veut venir en france'')… - Les pays donneurs confrontent leur populations au niveau des prix exterieurs, a l'organisation pays etrangers> ( on est plus inciter a conserver une monnaie forte quand 50 % de la population passe ses vacances a l'etranger…). Bref, quand on parle des pays ''du club med'' est-ce seulement une metaphore?
José Posté 29 septembre 2010 Signaler Posté 29 septembre 2010 "Le tourisme rend-il les pays débiles ?" Certainement. La preuve : la France est la première destination touristique en Europe.
Invité Posté 29 septembre 2010 Signaler Posté 29 septembre 2010 Outre un genre de ''dutch desease'' du a l'afflux d'argent dans un secteur peu folichon Message signalé.
Chitah Posté 29 septembre 2010 Signaler Posté 29 septembre 2010 y a-t-il un effet psychologique et politique a etre un pays donneur ou receveur de touriste? Peut-être que la question n'a pas de sens, et que ce que tu évalues comme étant un mouvement global de populations (exemple, touristes français allant au Maroc) n'est qu'un ensemble de décisions individuelles dont tu cherches à tirer un enseignement qui n'a pas de sens. Mis à part que cela montre qu'il y a peut-être un bouche à oreille positif pour le Maroc, et/ou des prix relativement attractifs, etc, je ne vois pas quelle conclusion holiste on peut tirer.
Tremendo Posté 29 septembre 2010 Signaler Posté 29 septembre 2010 Bon un sujet qui ne casse pas des briques mais que je soumet a la sagacite du forum ( et a vos connaissances sur la question le cas echeant). Outre un genre de ''dutch desease'' du a l'afflux d'argent dans un secteur peu folichon, y a-t-il un effet psychologique et politique a etre un pays donneur ou receveur de touriste? - les pays receveurs voient dans le tourisme une confirmation apparente que leur pays est atractif. Ce qui conforte un certain conservatisme. ( ''tout le monde veut venir en france'')… - Les pays donneurs confrontent leur populations au niveau des prix exterieurs, a l'organisation pays etrangers> ( on est plus inciter a conserver une monnaie forte quand 50 % de la population passe ses vacances a l'etranger…). Bref, quand on parle des pays ''du club med'' est-ce seulement une metaphore? Ce qui est sûr c'est que les pays vivant principalement du tourisme ne font rien pour que ça s'arrange, le tourisme est la vache à lait et les touristes viendront de toute façon, localement rien n'est fait pour améliorer la formation, l'accueil, les infrastructures etc…Pour les Etats c'est une aubaine et une promesse de rentrées d'argent juteuses. C'est ainsi que les gouvernements et les mairies se lancent dans des politiques favorisant la création d'hôtels à foison (parfois au détriment de la beauté du paysage), au détriment d'autres secteurs plus productifs et que la corruption urbanistique se développe. En revanche, il ne faut pas bouder non plus, ça donne énormément d'emplois. Mais globalement, un pays ne se porte pas mieux grace au tourisme seulement, c'est peu de valeur ajoutée tout de même, baser le développement d'un pays là-dessus c'est très risqué il faut se diversifier, ce que des pays comme l'Ile Maurice commencent à comprendre difficilement.
Chitah Posté 29 septembre 2010 Signaler Posté 29 septembre 2010 Un point de vue intéressant sur le sujet : http://www.booksmag.fr/livre-du-jour/l/en-…z-franco-1.html
Tremendo Posté 29 septembre 2010 Signaler Posté 29 septembre 2010 Un point de vue intéressant sur le sujet : http://www.booksmag.fr/livre-du-jour/l/en-…z-franco-1.html C'est assez réducteur comme thèse. A la fin des années 50, l'Espagne était à bout de souffle économiquement après 20 ans de politiques socialistes menées par la Phalange. Une nouvelle politique économique a été mise en place par Franco, sous les conseils d'Alberto Ullastres, ministre du commerce, cette politique fut libérale et d'austérité, c'est ceci qui a permis de redonner confiance, attirer les investisseurs étrangers, entre autres pour le tourisme mais pas seulement, loin de là, on n'est pas en train de parler de Cuba ni de la République dominicaine qui ne dépendent quasiment que de ça. Economiquement, l'Espagne a redécollé grace à ce changement de cap, mais le tourisme ça vient en aval. D'autre part, le régime franquiste ce n'était pas non plus des talibans chrétiens, je ne sais pas si c'est le tourisme qui a permis de desserrer un peu le régime, c'est peut-être le vent de l'histoire tout simplement, comme cela a pu se passer aussi en même temps en France avec la jeunesse de mai 68 qui voyait De Gaulle et sa clique comme des vieux cons.
Esperluette Posté 29 septembre 2010 Signaler Posté 29 septembre 2010 Le tourisme rend-il les pays débiles ? http://ngm.nationalgeographic.com/2009/05/…rs/jenkins-text "Economic development can rekindle interest in cultural heritage, which is inevitably reinterpreted," Hillman says. "I don't think we can judge that without reverting to some kind of elitism, where wealthy and fortunate people who can travel to remote parts of this planet want to keep things locked in a cultural zoo."
F. mas Posté 29 septembre 2010 Signaler Posté 29 septembre 2010 Oui, parce que le tourisme désigne une masse de débiles qui par désoeuvrement s'acharne à polluer par leur présence les coins les plus chouettes du globe. Et en plus, en général, ils sont en short, avec un french beret et un camescope.
Chitah Posté 29 septembre 2010 Signaler Posté 29 septembre 2010 Oui, parce que le tourisme désigne une masse de débiles qui par désoeuvrement s'acharne à polluer par leur présence les coins les plus chouettes du globe. Et en plus, en général, ils sont en short, avec un french beret et un camescope. J'ai quitté le 5ème arrondissement, que j'adorais, précisément pour cela. Deux ans à habiter là, pétage de cable assuré : et vas-y que c'est des "mais sivoplé pardon toureffel sivoplé" et des "koud iou tèk eusse inzepicture", sans parler des débiles qui regardent en l'air en marchant, etc..
Ventura Posté 29 septembre 2010 Signaler Posté 29 septembre 2010 Oui, parce que le tourisme désigne une masse de débiles qui par désoeuvrement s'acharne à polluer par leur présence les coins les plus chouettes du globe. Et en plus, en général, ils sont en short, avec un french beret et un camescope. Le tourisme de masse contribue largement à l'enlaidissement du monde. Les plus lyriques diraient : à son désenchantement. Un abruti m'a dit un jour qu'il fallait aller à Cuba (il y était allé) car c'était encore typique, pas encore défiguré par le tourisme. Je vous renvoie au passage où les Bronzés dissertent sur la pureté de la montagne en laissant leurs poubelles à l'endroit où ils ont déjeuné.
Esperluette Posté 1 octobre 2010 Signaler Posté 1 octobre 2010 Je vous renvoie au passage où les Bronzés dissertent sur la pureté de la montagne en laissant leurs poubelles à l'endroit où ils ont déjeuné. Deux tonnes de déchets. C’est ce qu’ont collecté en 2009 les volontaires participant à la journée de ramassage des déchets sur la Mer de Glace, glacier alpin situé sur la face Nord du massif du Mont-Blanc. Ce vendredi, le nettoyage annuel du glacier permettra de le débarrasser des déchets abandonnés par les 500.000 personnes qui le visitent chaque été, mais surtout des déchets anciens qui remontent à la surface. http://www.20minutes.fr/article/603917/pla…oyee-apres-lete
Librekom Posté 1 octobre 2010 Signaler Posté 1 octobre 2010 on critique les touristes, mais je ne sais pas pour vous mais moi je voyage de temps en temps et je suis donc regulierement un touriste. Oui, je me balade en short et chemise a manches courtes ou t-shirt, sur la plage ou dans les villes du sud, avec parfois meme un appreil photo en bandouillere. ca fait de moi un gros con ? je vous avoue que je ne comprend pas bien le concept. Oui il y a des toursites cons et chiant, comme il y a des cons et chiants dans tous les milieux. Et apres ? Moi je juge plutot les individus. Vous connaissez ?
Esperluette Posté 1 octobre 2010 Signaler Posté 1 octobre 2010 Oui, je me balade en short et chemise a manches courtes ou t-shirt, sur la plage ou dans les villes du sud, avec parfois meme un appreil photo en bandouillere.ca fait de moi un gros con ? Ca dépend ; est-ce que tu portes des tongs ou autres sandales laissant voir tes orteils ?
Librekom Posté 1 octobre 2010 Signaler Posté 1 octobre 2010 Ca dépend ; est-ce que tu portes des tongs ou autres sandales laissant voir tes orteils ? ca depend si j'ai prevu de beaucoup marcher ou pas, d'aller dans un restaurant ou pas. C'est tres confortable, ca me convient tres bien sur la plage ou sur une terrasse ensoleillee. Disons que je les porte plus volontier sur la plage qu'en ville.
Esperluette Posté 1 octobre 2010 Signaler Posté 1 octobre 2010 Tu laisses sans vergogne tes doigts de pieds à l'air libre en zone urbaine. Alors, en effet, je suis au regret de t'annoncer que tu fais partie d'une espèce inférieure. Mes condoléances affligées.
Librekom Posté 1 octobre 2010 Signaler Posté 1 octobre 2010 Tu laisses sans vergogne tes doigts de pieds à l'air libre en zone urbaine. Alors, en effet, je suis au regret de t'annoncer que tu fais partie d'une espèce inférieure. Mes condoléances affligées. La plage c'est une zone urbaine ? Ah bon. En tout cas, meme en zone urbaine, je ne trouve pas ca confortable, ni approprie dans certains lieu, mais pas dans tous et donc je serai capable de le faire oui. Je m'en fou en fait, mes pieds sont beaux, mes pieds sont propre, pourquoi les cacher ? Enfin bref, je trouve cette haine du touriste completement primaire et idiote. Mon especes est peut etre inferieur, mais la votre est primitive … NA !
Esperluette Posté 1 octobre 2010 Signaler Posté 1 octobre 2010 Enfin bref, je trouve cette haine du touriste completement primaire et idiote. Je me sens pas visée. Mon especes est peut etre inferieur, mais la votre est primitive … NA ! Tu n'apprends rien de neuf à l'obscurantiste que je suis.
Librekom Posté 1 octobre 2010 Signaler Posté 1 octobre 2010 si tu ne te send pas viser c'est que ton ame est sauve. C'est peut etre que tu as compris qu'on ne juge pas un individus par ses tongues mais par ce qu'il fait et ce qu'il pretend pensser. question orthographique existencielle > on ecrit peutetre ou peut etre ou peut-etre ?
Esperluette Posté 1 octobre 2010 Signaler Posté 1 octobre 2010 C'est peut etre que tu as compris qu'on ne juge pas un individus par ses tongues mais par ce qu'il fait et ce qu'il pretend pensser. Certainement pas. question orthographique existencielle > on ecrit peutetre ou peut etre ou peut-etre ? Existentielle, peut-être.
Hidalgo Posté 1 octobre 2010 Signaler Posté 1 octobre 2010 « Le touriste est là pour s’assurer de la conformité de ce qu’il voit avec les cartes postales » Jean Levi
Librekom Posté 1 octobre 2010 Signaler Posté 1 octobre 2010 Certainement pas. Sur quoi tu te base. J;essay dans la mesure du possible de ne pas juger, mais il n;y a rien a faire, je juge. ET je constate que pour juger une personne, je me base sur ce qu'elle fait ou plus generalement ce qu'elle fait de sa vie et qussi sur ce qu'elle dit et j'ajouterais sur son comportement. Tu te bases sur quoi toi alors ? Les tongues ? Existentielle, peut-être. merci
Esperluette Posté 1 octobre 2010 Signaler Posté 1 octobre 2010 Tu te bases sur quoi toi alors ? Les tongues ? Les tongs, les nu-pieds, les sandales et tous autres accessoires laissant paraître les orteils en public. Ils signent une mentalité décadente qui menace nos institutions millénaires de bon goût, phare de la mode et du raffinement. Je propose un comité public des frusques et colifichets aux frais de la princesse. D'urgence. (je me demande jusqu'où je peux te mener avec cette vanne initiale ? )
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.