Aller au contenu

Question(s) autour de l'homosexualité


Messages recommandés

Posté

Les mecs votent pas alors aller choper des voix lolol. De toute facon utiliser les institutions actuelles pour promouvoir ou instaurer le liberalisme, c'est tout aussi dangereux que de le faire pour instaurer une societe communiste. Ca ne marchera pas. C'est une strategie de l'echec et du charnier.

+1
Posté

En plus si jamais tu sors trois mots de vocabulaire les mecs ne vont pas comprendre...

Posté

Les mecs votent pas alors aller choper des voix lolol. De toute facon utiliser les institutions actuelles pour promouvoir ou instaurer le liberalisme, c'est tout aussi dangereux que de le faire pour instaurer une societe communiste. Ca ne marchera pas. C'est une strategie de l'echec et du charnier.

 

Ah ben voilà, j'aime bien quand tu arrêtes de faire des blagues à la con, c'est intéressant. Tu devrais faire ça plus souvent.

Posté

Comme en cite, le pourrissement de l'etat des choses jusqu'a ce que les gens vivent bon gre mal gre sans etat. Jusqu'ici ca progresse bien.

Posté

La question, et j'en resterai là pour cette fois : un libéral est-il prêt à parler de la guerre d'Algérie et des crimes de l'armée française (et des crimes des français en général), juste pour choper les voix des gens de banlieue?. C'est cynique, c'est pas très joli-joli, mais bon, les mouches, le vinaigre, toussa toussa.

Pas de probleme, meme si je pense que ce n'est pas franchement un sujet très porteur que de parler du passé, mais si on me demande, évidemment.

Pour ton autre question, je ne vois pas ce qui empeche d'etre à la fois pour la liberté d'expression des débiles d'extreme droite et de dire aux gens qu'ils payent des services pour d'autres.

Je n'irai pas dire "riches" ou "pauvres" parce que c'est créer un situation de bouc-émissaire, ce qui ne profite jamais au libéralisme de fait, c'est aussi peu pertinant d'expliquer à un type du 93 que la TVA paye les études des eleves d'Henry 4 que d'expliquer à un type du 92 que la sinne paye la CMU.

Mais cette restriction sur l'aspect "lutte" je l'applique de façon clairement bilatérale, je ne supporte pas la défense du libéralisme par le biais de "tu paye des impots pour les assistés".

Edit: si la guerre d'algérie ne me semble pas très porteur, l'attitude des keufs par contre, c'est un autre sujet, par exemple, mais la encore, il s'agit de parler des problemes, pas forcément de donner des réponses qui vont dans le sens de "eux contre nous", bien au contraire.

Posté

Ah ben voilà, j'aime bien quand tu arrêtes de faire des blagues à la con, c'est intéressant. Tu devrais faire ça plus souvent.

c'est chiant de prendre la vie au serieux et parfois c'est dangereux surtout quand on a tort.
Posté

C'est très bien tout cela. 

1 - ce que j'ai dit n'était qu'UN EXEMPLE, UN EXEMPLE, je n'ai pas dit qu'il fallait cibler spécialement cette population, ce n'était qu'UN EXEMPLE.

2 - sur le fond tu as tout faux et en cela tu dois être un libéral typique. Je te conseille si tu en as l'occasion de discuter avec Farid Chibout (le fait qu'il soit arabe est un hasard) qui s'est présenté pour le PLD en 2007 aux législatives à Créteil. Il t'expliquera l'évolution de "sa" circonscription depuis qu'il la laboure, il te parlera du discours des jeunes qu'il rencontre désormais, qui lui donnent raison de plus en plus.

 

T'as oublié de mettre les guillemets :(

 

que proposent/espèrent ceux qui estiment qu'on pourra jamais percer par les voies classiques ?

 

Rien, Ce Pays Est Foutu, tu savais pas ?

 

Ah ben voilà, j'aime bien quand tu arrêtes de faire des blagues à la con, c'est intéressant. Tu devrais faire ça plus souvent.

 

T'exagère, son post sur la drague était cool.

Posté

Où as-tu vu que c'était une défense?

On parle de trop de versaillais chez les libéraux, je donne mon ressenti personnel, qui est inverse.

J'ai le droit quand même, non? Merde!

:online2long:
Posté

J'ai bien peur que tu n'en trouves aucun pour le faire sans en même temps essayer de maintenir un semblant de vérité historique et donc parler de sujets qui fâchent. Les libéraux ont peu de talent pour les mensonges de politiques.

Mais je suis sûre qu'il y a d'autres sujets à aborder qui marcheraient mieux, pour cela il faut quelqu'un qui les connaît bien, pas seulementde la bonne volonté.

Sophie Coignard tu connais? Tu sais comment elle appelait Alain Madelin?
Posté

Les mecs votent pas alors aller choper des voix lolol. De toute facon utiliser les institutions actuelles pour promouvoir ou instaurer le liberalisme, c'est tout aussi dangereux que de le faire pour instaurer une societe communiste. Ca ne marchera pas. C'est une strategie de l'echec et du charnier.

 

En plus si jamais tu sors trois mots de vocabulaire les mecs ne vont pas comprendre...

Merci pour ces précisions utiles, cette analyse fulgurante.

Tu penses que si on leur offre des bananes ils vont aller voter?

Posté

Pas de probleme, meme si je pense que ce n'est pas franchement un sujet très porteur que de parler du passé, mais si on me demande, évidemment.

[..]

Edit: si la guerre d'algérie ne me semble pas très porteur, l'attitude des keufs par contre, c'est un autre sujet, par exemple, mais la encore, il s'agit de parler des problemes, pas forcément de donner des réponses qui vont dans le sens de "eux contre nous", bien au contraire.

Merci, c'est bien ce que je pensais, ce que j'écris est parfaitement compréhensible.

C'est exactement cela, les misères policières, très bon sujet ça.

En plus, depuis quelques semaines, certains habitants de l'ouest parisien ont découverts les bavures policières, cela pourrait faire une alliance inédite entre deux corps sociaux qui s'ignorent.

Posté

 

Merci pour ces précisions utiles, cette analyse fulgurante.

Tu penses que si on leur offre des bananes ils vont aller voter?

 

En même temps, la ramener sur la guerre d'Algérie ça me semble pas la tactique la plus fine qui soit.

Dans un sens comme dans l'autre d'ailleurs, il y a des sujets sur lesquels il n'est pas rentable de se prononcer du point de vue électoral. Le mieux est de rester vague dans le genre, je vous ai compris...bravo, merci, on rentre à la maison.

Posté

En même temps, la ramener sur la guerre d'Algérie ça me semble pas la tactique la plus fine qui soit.

neuneu2k a, lui, bien compris qu'il ne s'agissait que d'un exemple et a parfaitement compris mon propos (et a d'ailleurs amélioré ce que j'ai écrit).
Posté

neuneu2k a, lui, bien compris qu'il ne s'agissait que d'un exemple et a parfaitement compris mon propos (et a d'ailleurs amélioré ce que j'ai écrit).

 

Dans ce cas, ton exemple est très mal choisi parce que ta question est claire.

De façon générale, la ramener sur les crimes de l'armée française ne me semble pas une meilleure manière de conduire une campagne sauf si c'est pour troller à grande échelle façon JMLP.

Posté

En même temps, la ramener sur la guerre d'Algérie ça me semble pas la tactique la plus fine qui soit.

 

La guerre d'Algérie, un combat libéral d'avant-garde. Pour instaurer une nouvelle loi mémorielle?

 

 

419087GIFultime2.gif

Posté

Il y a des sujets sur lesquels il faut avoir un avis consensuel et d'autres où il faut avoir un avis tranché.

Après pour ratisser large, il y a la méthode du dérapage contrôlé, si le leader ne peut pas s'exprimer sur un sujet, c'est un homme de deuxième main qui s'en occupe en glissant un pain au chocolat ou une quenelle dans la conversation.

Posté

Merci pour ces précisions utiles, cette analyse fulgurante.

Tu penses que si on leur offre des bananes ils vont aller voter?

j'ai ete en cours avec ces mecs, je me suis tape des seances de lectures interminables. C'est kaamelott je ne deconne pas. C'est pour ca qu'ils sont si violents d'ailleurs ils ne peuvent pas s'exprimer autrement. Ca leur fait un point commun avec la bac.
Posté

Merci, c'est bien ce que je pensais, ce que j'écris est parfaitement compréhensible.

C'est exactement cela, les misères policières, très bon sujet ça.

En plus, depuis quelques semaines, certains habitants de l'ouest parisien ont découverts les bavures policières, cela pourrait faire une alliance inédite entre deux corps sociaux qui s'ignorent.

Sur ce point, je suis d'accord avec toi. Les mauvaises "manières" de certains policiers ou gendarmes touchent un public de plus en plus large. Cela pourrait permettre un rapprochement inédit entre les jeunes des banlieues et leurs homologues des quartiers huppés. Et à partir de là, cela pourrait déboucher sur une remise en cause progressive de l'Etat tentaculaire qui n'a de cesse d'emm.. le pauvre monde dans tous les domaines :icon_wink:

Posté

Dans ce cas, ton exemple est très mal choisi parce que ta question est claire.

La guerre d'Algérie, un combat libéral d'avant-garde. Pour instaurer une nouvelle loi mémorielle?

Vous êtes moins perspicaces que neuneu2k qui lui a parfaitement compris. C'est vous le problème, pas moi, un exemple est un exemple, et seulement un exemple.
Posté

j'ai ete en cours avec ces mecs, je me suis tape des seances de lectures interminables. C'est kaamelott je ne deconne pas. C'est pour ca qu'ils sont si violents d'ailleurs ils ne peuvent pas s'exprimer autrement. Ca leur fait un point commun avec la bac.

C'est sûr que quand on se promène dans la France profonde à la rencontre du prolétariat desouche, on ne tombe que sur des membres de Mensa, des prix nobels, et de fins lettrés.
Posté

Vous vivez au pays des bisounours. Les 'bourges' aiment bien pleurnicher quand ils se font 'réprimer' par la police, parce qu'il est doux de pleurnicher, mais ce n'est pas ça qui les conduira que faire cause commune avec les banlieusards qu'ils méprisent (et qui le leur rendent bien). 

 

D'ailleurs, je ne sais pas si ça a été évoqué ici mais il y avait un certain nombre de gens de confession musulmane à la MTP. On comprend bien que les médias de gauche n'en soufflent mot puisque c'est dans leur intérêt, mais les médias de droite pour des raisons plus obscures sont restés tout aussi muets.

Posté

que proposent/espèrent ceux qui estiment qu'on pourra jamais percer par les voies classiques ?

Ils pensent qu'il est préférable d'attendre l'effondrement du système actuel, lequel ne saurait tarder, compte tenu de l'état catastrophique du pays, combinée à la situation financière internationale apocalyptique, pour ramasser les morceaux.

 

Mais attention dans ce genre de circonstances, des socialistes encore pire que les actuels, risquent d'émerger et de tenter de faire main basse sur la France et sur d'autres pays. Les libéraux devront donc être les premiers à dégainer, s'ils ne veulent point subir une nouvelle déconvenue :lecon:  

Posté

C'est sûr que quand on se promène dans la France profonde à la rencontre du prolétariat desouche, on ne tombe que sur des membres de Mensa, des prix nobels, et de fins lettrés.

 

Pourquoi te sens tu obligé de les défendre ?

Posté

Vous vivez au pays des bisounours. Les 'bourges' aiment bien pleurnicher quand il se font 'réprimer' par la police, parce qu'il est doux de pleurnicher, mais ce n'est pas ça qui les conduira que faire cause commune avec les banlieusards qu'ils méprisent (et qui le leur rendent bien).

J'ai l'impression que c'est un petit peu plus fort que ça ; cet article de Philippe Psy m'avait pas mal frappé : http://psychotherapeute.blogspot.fr/2013/09/point-de-rupture.html .

Posté

La question, et j'en resterai là pour cette fois : un libéral est-il prêt à parler de la guerre d'Algérie et des crimes de l'armée française (et des crimes des français en général), juste pour choper les voix des gens de banlieue?. C'est cynique, c'est pas très joli-joli, mais bon, les mouches, le vinaigre, toussa toussa.

 

 

La question me semblait à peu près claire. Si tu voulais parler des bavures policières en banlieue, fallait la poser autrement.

Sois plus clair si tu veux être compris par tous.

Posté

Non. Je devrais?

Sophie Coignard est une journaliste française qui a détaillé dans plusieurs livres la colonisation de l'Etat français par tout un tas de groupes et de cliques. Dans l'ensemble des compétences à avoir pour grenouiller dans ce marigot est l'étouffement d'affaires, Madelin avait été surnommé l'Etouffeur en Chef. Je ne me souviens plus pourquoi mais il devait se comporter comme un homme politique normal, tout en ayant un corpus idéologique assez fourni.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...