h16 Posté 22 janvier 2011 Signaler Posté 22 janvier 2011 Sarkozy rendu responsable de la situation en Cote d'Ivoire et humilié par les propos de l'épouse de Gbagbo. Cétroporibl. On attend avec impatience une réaction ferme de la France contre cette affront à la démocratie.. Vite, gesticulons !
José Posté 22 janvier 2011 Signaler Posté 22 janvier 2011 On attend avec impatience une réaction ferme de la France contre cette affront à la démocratie.. Pourquoi "affront" ? La majorité simple est une règle parfaitement valable. Ce serait pas mal de l'employer en France.
Invité rogermila Posté 22 janvier 2011 Signaler Posté 22 janvier 2011 La majorité simple est une règle parfaitement valable.Ce serait pas mal de l'employer en France. Elu Président de la République pour 5 ans, avec 16% des suffrages exprimés et 30% d'abstentionnistes, ça aurait l'air de quoi ?
Invité rogermila Posté 22 janvier 2011 Signaler Posté 22 janvier 2011 Cétroporibl.Vite, gesticulons ! Gbagbo continue les provocations et humiliations à l'égard de la France. Le gouvernement de Laurent Gbagbo, a "mis fin à l'accréditation" samedi de l'ambassadeur de France en Côte d'Ivoire."On a mis fin a l'accréditation de l'ambassadeur de France en Côte d'Ivoire. Il est maintenant considéré comme un sans-emploi, un citoyen français, ordinaire, qui n'est plus pour nous un interlocuteur", a expliqué à l'AFP Ahoua Don Mello, précisant que la décision a été prise aujourd'hui. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/01/…ur-francais.php
h16 Posté 22 janvier 2011 Signaler Posté 22 janvier 2011 Gbagbo continue les provocations et humiliations à l'égard de la France. Comme tu y vas.
José Posté 22 janvier 2011 Signaler Posté 22 janvier 2011 Elu Président de la République pour 5 ans, avec 16% des suffrages exprimés et 30% d'abstentionnistes, ça aurait l'air de quoi ? L'air d'un mec vraiment élu par ses vrais partisans. Pas comme faire semblant qu'on va voter au second tour pour un mec qu'on peut pas encadrer, mais qui nous fait moins gerber que l'autre. Sinon, c'est justement le système majoritaire à deux tours qui fait que l'on a un mec qui recueille 16% avec 30% d'abstentions. Dès lors que la règle est que celui qui a la majorité simple emporte la mise, les gens cessent de voter de cette manière et votent immédiatement pour celui qui a le plus de chance. Pour ta gouverne, le système majoritaire simple à un tour est peu ou prou celui employé en Grande-Bretagne pour élire les députés depuis des générations. C'est aussi un "affront à la démocratie" ?
Invité rogermila Posté 22 janvier 2011 Signaler Posté 22 janvier 2011 C'est aussi un "affront à la démocratie" ? Dans le cas de Kabila, oui, car il change le mode de scrutin, juste avant les elections, en s'appuyant probablement sur des sondages qui le donnent perdant, avec le mode de scrutiin existant.
Chitah Posté 22 janvier 2011 Signaler Posté 22 janvier 2011 Dans le cas de Kabila, oui, car il change le mode de scrutin, juste avant les elections, en s'appuyant probablement sur des sondages qui le donnent perdant, avec le mode de scrutiin existant. Un peu comme lorsqu'en 1985-86 Fabius avait changé le mode de scrutin en France des législatives? Ou lorsque Jospin a inversé le calendrier des présidentielles et des législatives?
José Posté 22 janvier 2011 Signaler Posté 22 janvier 2011 …il change le mode de scrutin, juste avant les elections… Ah, il a eu cette idée avant-hier et la loi est passée hier ? Juste avant ? Bof, les élections sont dans 10 mois. Et ce changement électoral est sur des rails depuis des mois certainement. Il n'y a rien de particulièrement scandaleux dans le timing. …en s'appuyant probablement sur des sondages qui le donnent perdant, avec le mode de scrutiin existant. Pure hypothèse. Par contre, les arguments avancés pour ce changement électoral - ça coûtera moins cher pour ce pays pauvre et cela évitera des crises post-électorales - tiennent parfaitement la route.
Invité rogermila Posté 22 janvier 2011 Signaler Posté 22 janvier 2011 Le ton monte d'un cran entre la France et Gbagbo. Des déclarations juppesques 100% enarquoides. "La déclaration de Laurent Gbagbo à l'endroit de l'ambassadeur de France est considérée par la République française comme nulle, non avenue et dépourvue de tout effet juridique", peut-on lire dans un communiqué du Quai d'Orsay."Comme le reste de la communauté internationale, la France reconnaît sans réserve M. Ouattara comme président de la République de Côte d'Ivoire (…), souligne le ministère. A l'inverse, les positions et déclarations prétendument faites au nom de la Côte d'Ivoire par ceux qui ne tirent pas les conséquences des résultats des élections présidentielles sont jugées illégales et illégitimes par la France." http://www.lemonde.fr/afrique/article/2011…tor=AL-32280308
Chitah Posté 22 janvier 2011 Signaler Posté 22 janvier 2011 Le ton monte d'un cran entre la France et Gbagbo.Des déclarations juppesques 100% enarquoides. Ouahou, il doit faire dans son froc Gbagbo, après le précédent mouvement de menton de Sarkoko, exigeant son départ sous une semaine (c'était il y a plus d'un mois).
Domi Posté 22 janvier 2011 Signaler Posté 22 janvier 2011 Pourquoi "affront" ?La majorité simple est une règle parfaitement valable. Ce serait pas mal de l'employer en France. Allende ?
Domi Posté 23 janvier 2011 Signaler Posté 23 janvier 2011 Jean-Paul Belmondo ? Tu as souvent mis en avant le fait qu'Allende avait imposé le socialisme au Chili alors qu'il n'avait été élu qu'à la majorité relative. Avec une majorité relative Le Pen aurait pu être élu en 2002 alors qu'une forte majorité des français ne le souhaitait pas.
José Posté 23 janvier 2011 Signaler Posté 23 janvier 2011 Tu as souvent mis en avant le fait qu'Allende avait imposé le socialisme au Chili alors qu'il n'avait été élu qu'à la majorité relative. 1° Il n'a pas été élu à une majorité relative. Il a été désigné président par le congrès chilien entre les deux premiers candidats. 2° Je n'ai jamais dit que ce fait invalidait de quelque forme que ce soit la légitimité de son accession à la présidence. Ce n'est pas le mode d'élection qui a foutu le boxon au Chili, mais le fait qu'Allende ne respectait pas les lois et la constitution.
Invité rogermila Posté 30 mars 2011 Signaler Posté 30 mars 2011 La Cote-d'Ivoire a voté, tout va bien. Les affrontements dans la capitale Abidjan pourraient-t-ils tourner à la guérilla urbaine généralisée ?On peut le craindre. Le fameux "commando invisible" qui agit dans les quartier d'Abobo et d'Anyama pour le compte d'Alassane Ouattara adopte déjà des techniques de guérilla. L'armée, elle, tire à l'arme lourde sur la population. Mais la donne pourrait changer avec l'enrôlement des civils aux côtés des jeunes "patriotes" chauffés à blanc par la presse et la radio-télévision favorables au président sortant. Le scénario d'une lutte à mort se profile entre chaque camp. La capitale se vide. Je connais plusieurs familles qui sont reparties au village ou ont fui vers le Liberia et le Ghana. Michel Galy, chercheur au Centre d'études des conflits à Paris et spécialiste de la Côte d'Ivoire http://www.lemonde.fr/
h16 Posté 30 mars 2011 Signaler Posté 30 mars 2011 La Cote-d'Ivoire a voté, tout va bien. Tu vois, la démocratie, c'est pas si top, finalement.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.